Torrent,вызов в суд по поводу скачивания фильма.
Ребята добрый день. В 2020 году был скачан через торрент фильм и начал раздаваться другим пользователям. Фильм "супер вумен". Может кто то из моих пацанов скачал не знаю. Теперь вызывают в суд меня. Есть ли шанс выиграть дело?
Так обратите внимание, в закрепе в разделе право есть целая ветка о нарушении авторских прав , там люди пишут что и как, если бы у меня такое случилось, то учитывая что здесь нужно нестандартное решение, я бы взял на суд детей, одетых в костюмы суперменов, и они бы сознались там что это они скачали фильм а супервумэн, думали что это про их маму кино... читайте закреп, там пишут что играет роль на русском фильм или нет и много других факторов.
Oh-je ...
Тут смотрел ?
https://foren.germany.ru/legal/f/26314565.html?Cat=&page=0...
я бы взял на суд детей, одетых в костюмы суперменов, и они бы сознались там что это они скачали фильм а супервумэн, думали что это про их маму кино.
Тебя, уникума, за твой «искромётный» юмор, когда нибудь отлупят. 🤣🤣🤣
П.С:. И это я ещё очень дипломатично выразилась.
Если чесно то у меня 4 сломаных ребра и операция по починке перелома носа ( ногой дали гады) , так что пока могу, пользуюсь правом человека убегать. Но в случае автора если поймали по айпи то ему уже не убежать, придется бороться.
Это технически отрегулированая система, там есть временной диапазон согласно которому ай пи был прописан, и если он не пересоединял рутер заново каждую минуту , то практически невозможно сослаться на " погрешности" , всё по протоколу провайдера и суды это акцептируют. И то если у него еще к тому же не статический ай пи, тогда вообще шансов нет.
Была подобная ситуация, во первых не надо было затягивать и на начальном уровне обратиться к адвокату, все можно было решить полюбовно.
Теперь когда письмо на суд уже пришло, очень хорошо если есть адвокатцкая страховка, если нет- хуже!
Выход один, все отрицать. Не видел, не знаю,дома не был.То же самое все остальные члены семьи, кто проживает в квартире. Пока ничего не докажут или сам не сознаешься- не виновен!
Милая женщина, мне даже в суде говорили что так нельзя, когда я будучи переводчиком налету придумывал такие аргументы которые можно сказать полностью разбивали линию нападения, хотя обвиняемый этого и не говорил, но тут же согласился когда понял в чем дело )) (Кстати если когда нибудь будете приглашены на суд, то выложите перед этим складной нож, там вертушка с воротами- детектором металла, я так первый раз чуть не попался по незнанию. ) Любое юридическое дело это борьба аргументов, получается по вашему, те адвокатские конторы которые рассылают людям эти Абманунги очень нас уважают и с огромным трепетом волнуются за наше здоровье и хорошее самочувствие, а люди видящие в любой позиции возможность нестандартного решения ну вообще не уважают право и наверное пахнут запахом скользкой рыбы. ТС конечно же в огромной обиде на меня за мой комментарий, но что он по сути сделал для выяснения ситуации? Первым делом нужно было найти точные следы кто скачал , когда именно и хотя бы заменить жесткий диск на компьютере что бы не осталось прямых улик если идешь в отрицание. Потом неплохо бы было погуглить линию вопроса и выбрать стратегию поведения. На даном же этапе остается порекомендовать ТС разве что договориться о выплате не всей суммы сразу, а по 10 евро в месяц втечении 7 лет.
Как можно уважать ТС, если он занимался противоправной деятельностью, да так неумело, что дотянул до суда?..Можно было подписать сразу modifizierte Unterlassungserklärung, чтобы уменьшить фнансовые потери.Или уж ,если отрицать все, то делать это грамотно и идти до конца.
Каким образом вы пришли к такому заключению ? Мы просто пытались намекнуть создателю темы, что в такой правовой ситуации ему нужно было действовать раньше. Согласно рабочей интсрукции при расследовании всяких таких дел, первая реакция невиновного должна быть полное отрицание вины , причем обыграно в разных аргументированых сценариях. А если человек при первичной конфронтации молчит, но не с целью обращения к адвокату по защите, а просто молчит, и не отрицает вину, то играть потом сценарий отказа не имеет смысла. Тоесть теперь он конечно может выиграть дело где цена спора 1000 , потратив 10-15 тысяч, учитывая что стихия права это деньги, то за многократные переплаты даже я могу признаться что был не прав подозревая такого чесного богатого человека , который дает вместо 1000 целых 15000 в чем то незаконном. Потому некоторые кто имел дело с правовой системой, так скептически отнеслись к чистосердечному вопросу автора сможет ли он еще выиграть это дело.