Прописка сына украинца к матери
Если эта женщина проживает в одном доме с владельцем, она может прописать ребенка, родителей ,сестер, братьев без разрешения. Но, настолько я знаю, в этом случае она может получить расторжение контракта без указания причины, где она в течении двух месяцев должна будет выселиться.
Если эта женщина проживает в одном доме с владельцем, она может прописать ребенка, родителей ,сестер, братьев без разрешения.
Для прописки кого-бы то ни было НИЧЬЕ разрешение не нужно.
Закон этого не предусматривает.
Речь шла о разрешении фермитера на проживание
Но, настолько я знаю, в этом случае она может получить расторжение контракта без указания причины, где она в течении двух месяцев должна будет выселиться.
Вы ошибаетесь.
PS.
Для того, чтобы фермитер мог воспользоваться облегченной возможностью Kündigunga, мало проживать с митером в одном доме.
Там еще условие есть.
Прописать сына мама может и сама - подписать Wohnungsgeberbestätigung , там есть и графа, куда вписывают хозяина квартиры, если Wohnungsgeber ( мама) и хозяин - разные лица.
Сообщить хозяину надо, он обязан согласиться.
Ввезде написано, что "обязан информировать", но ссылку на закон не приводят.
Буду вам признательна, если дадите ссылку на закон, обязывающий митера сообщать фермитеру, кого он у себя "приютил", даже в случае, когда разрешение на проживание не нужно.
Прописать это одно ,а проживать останется,это уже надо Mietvertrag менять?
Зачем?.
Хозяин обязан дать согласие на проживание сына.
Прописка есть.
С паспортом и пропиской идут в миграционный отдел и подают заявление на ВНЖ. Если нужны деньги и медстраховка, то подают заявление на помощь в местном социаламте , который занимается азюлянтами.
Когда получит Fiktionsbescheinigung, может идти в местный джобцентр за деньгами.
Вы создаёте и адумываете проблемы там, где их нет.
Хотя я тоже за то, чтобы не информировать владельца.
Почему?
Владелец имеет законный интерес знать, кто проживает в его квартире хотя бы для того, чтобы произвести правильный расчёт коммунальных расходов, если идёт учёт по «головам». И для того, чтобы следить за возможной Überbelegung.
Зачем выдумывать препятствия и сложности на ровном месте, а потом героически их преодолевать?.
А как же расчет хаусгельд? Обычно есть же позиции, которые идут не от счётчиков а от числа прописанных.
Да.
Но это обязанность фермитера - следить за тем, чтобы расчеты соответствовали проживающим.
Для этого в законе ( § 50. Abs. 4) предусмотрено право владельца жилья ( и Wohnungsgeber, если тот не является владельцем) на Auskunft.
Я читала решение суда на эту тему.
Владелец имеет законный интерес знать, кто проживает в его квартире хотя бы для того, чтобы произвести правильный расчёт коммунальных расходов, если идёт учёт по «головам». И для того, чтобы следить за возможной Überbelegung.
Он имеет и право, и возможность удовлетворить свой "законный интерес" без участия митера.
Зачем выдумывать препятствия и сложности на ровном месте, а потом героически их преодолевать?.
Ну, хотя бы затем, чтобы, если человеку говорят, что он ОБЯЗАН был по закону что-то там сделать, человек точно знал, действительно ли он был обязан и это его вина, что не сделал.
Или это просто миф.
Хотя я тоже за то, чтобы не информировать владельца.
Почему?
Зачем выдумывать препятствия и сложности на ровном месте, а потом героически их преодолевать?.
именно для этого. Чтобы не будить лихо пока оно тихо:)). Меньше знает - крепче спит:)) Самой к фермитеру спешить впереди паровоза сообщать, что подселила человека, а потом отстаивать право проживания его (сына) в этой квартире, если фермитер не "обрадуется" этой новости. А так если вопрос этот самой не поднимать, не акцентировать на этом внимание, фермитер может и не узнает это (что ещё жильца подселили), или узнает (особенно если он живёт не рядом), когда тот (сын) уже и на свою квартиру сьедет, всё на тормозах сойдёт.
А как же расчет хаусгельд? Обычно есть же позиции, которые идут не от счётчиков а от числа прописанных.
Ну можно глянуть, есть ли такие позиции в Betriebskostenabrechnung. Если нет, то и беспокоиться не стоит.
Vermieter dürfen über die Aufnahme von Flüchtlingen entscheiden
Im Dachgeschoss eines Einfamilienhauses finden zwei Ukrainerinnen nach ihrer Flucht eine neue Bleibe.
Ein Mieter nimmt die 74-Jährige und deren Enkelin auf.
Doch die Vermieter des Hauses sind dagegen. Nun klärt ein Münchner Gericht: Die beiden Frauen müssen ausziehen.
https://www.welt.de/vermischtes/article242798895/Fluechtli...
Ну прописать в наглую может выйдет, хотя сомнительно Мне интересно ,а как и каким образом будет менять самопрописавшийся и без участия хозяина
жилья шильды на входной двери и на почтовом ящике ?
Ну ладно, вопрос о хауптшлюселе проигнорировали, видно никто не в курсе, что его можно сделать только с разрешения хозяина квартиры.
А есть еще и варианты ключа,он и хаупт + квартирный ключ.Ну предположим сынку такой ключ не нужен, будет звонить по соседям .
Но шильд имеет право делать только хозяин не съемщик.
Маруся, можете не отвечать.Я знаю ваш ответ, бегать по судам и писать письма с параграфами .
