Страховка не покрывает всю сумму ущерба
привет всем, хотелось бы узнать мнение более опытных.
Сложилась след. ситуация:
соседка повредила ворота моего гаража, вину признала. Есть [Kostenvoranschlag] на ремонт.
Связались с ёё [Haftpflicht]-страховкой, но страховка признает лишь т.н. [Zeitwert] ворот и ~ четверть суммы не покрывает. Что делать в такой ситуации?
Я так понимаю, что тогда соседка должна покрывать разницу из собственного кармана, т.к. почему я должен нести какие-то расходы не являясь инициатором ремонта (виновником торжества). Меня лишь интересует, чтобы ворота были приведены в первоначальный вид...
Что делать дальше в сложившейся ситуации?
т.е. ворота стояли бы себе ещё полсотни лет, если бы не отдельные индивидуумы, а тут получается, что
я пострадавшая сторона и должен ещё и расходы нести !? Где логика? Притом Zeitwert был посчитан и на Dienstleistungen...
Повторюсь - я хотел лишь, чтобы всё было в первозданный (т.е. до озвученного происшествия) вид приведено.
Что делать дальше в сложившейся ситуации?
Oбращаться к адвокату, если готовы к тяжбе и возможным расходам, что может выйти в итоге дороже ворот, особенно если нет адвокатской страховки или если в итоге дело дойдет до суда и суд будет проигран.
Если бы вам возместили желаемую стоимость, то вы бы нажились на виновнице, что запрещено.
- ну да, мне теперь, чтобы привести поврежденный (не мной) объект в рабочее состояние нужно самому же и доплачивать...
вот вам простейшее уравнение:
имеется - поврежденный объект. До инцидента был полностью в рабочем состоянии
требуется - вернуть его в рабочее состояние, т.е. до момента повреждения.
вопрос - где вы видите возможность наживы с моей стороны? речь идёт не о новых воротах, а всего лишь о ремонте.
Всего лишь вполне обоснованное желание привести всё в состояние до происшествия.
По моему представлению, в данном случае, "возмещение ущерба" и подразумевает это, притом без каких-либо финансовых затрат с моей стороны...