русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Recht

Имеет ли право Grundsicherung залезть в моё Konto?

1421  
Julia_9 постоялец18.07.23 14:05
Julia_9
18.07.23 14:05 

Здравствуйте.

Меня зовут Юлия. У меня вот какой вопрос. Я возмущена донельзя. Я получаю треть Wohngeld, так как муж работает. Каждый февраль я предоставляю в Grundsicherung некоторые документы и Kontoauszug. В июне мы от нашего Genossenschaft получаем деведенды - 8 евро - сами не знаем за что. И вот наднях первый раз за много лет я получаю письмо из Grundsicherung с вопросом, за что Вы получаете 8 евро? То есть, Grundsicherung залез в нашу Konto и там как следует полазил. Скажите, пожалуйста, имели ли они право без моего ведома лазить в моё Konto? Заранее спасибо.

С уважением Юлия

#1 
Sergej__36 патриот18.07.23 14:44
Sergej__36
NEW 18.07.23 14:44 
in Antwort Julia_9 18.07.23 14:05
я предоставляю в Grundsicherung некоторые документы и Kontoauszug

Вот в нём(Контоаусцуг) и есть эти 8 евро с плюсом, которые видно и без вторжения.

Грундзихерунг не может зайти в Ваш банк от слова никак. Только если будет такое решение суда, по которому Грундзихерунг сможет сделать запрос в Ваш Банк.


#2 
edvin01 коренной житель18.07.23 14:45
NEW 18.07.23 14:45 
in Antwort Julia_9 18.07.23 14:05

Конечно имеет. У социала длинные лапы. Теперь ещё сокрытие доходов пришьют.

#3 
Marusja-Klimova коренной житель18.07.23 15:00
Marusja-Klimova
NEW 18.07.23 15:00 
in Antwort Julia_9 18.07.23 14:05
Меня зовут Юлия. У меня вот какой вопрос. Я возмущена донельзя. Я получаю треть Wohngeld, так как муж работает. Каждый февраль я предоставляю в Grundsicherung некоторые документы и Kontoauszug.

Нельзя одновременно получать вонгельд и грундзихерунг


В июне мы от нашего Genossenschaft получаем деведенды - 8 евро - сами не знаем за что

А надо бы знать.

Или вы забыли о том, что приобрели Genossenschaftsanteil и вы теперь " Teilhaber"??

вот наднях первый раз за много лет я получаю письмо из Grundsicherung с вопросом, за что Вы получаете 8 евро? То есть, Grundsicherung залез в нашу Konto и там как следует полазил. Скажите, пожалуйста, имели ли они право без моего ведома лазить в моё Konto?


В ваш счет никто не залазил.

Всему виной ваши "дивиденды".

Они "засветились"


По поводу того, на что имеет право государственный орган, выплачивающий пособие, читайте:


Zunächst gilt, dass Jobcenter und Sozialämter keinen direkten Zugriff auf die Bankdaten haben. Aus diesem Grund werden Sie bei der Antragstellung aufgefordert, Ihre Bankkonten usw. anzugeben und – wie zuvor dargelegt – Ihre Kontoauszüge vorzulegen.

Antwort Nr. 1: Die BA ist berechtigt, für die eigenen Jobcenter einen automatisierten Datenabgleich durchzuführen (§ 52 Abs. 1 Nr. 3 SGB II). So kann von Gesetzes wegen ein Jobcenter über das Bundeszentralamt für Steuern (vormals Bundesamt für Finanzen) erfahren, inwieweit Sie über Kapitalerträge verfügt haben. Dies lässt wiederum den Rückschluss auf bestehende Konten, Sparbücher usw. zu. Für Sozialämter findet sich diese Befugnis zum automatisierten Datenabgleich im § 118 SGB XII. Da dieser "automatisierte Datenabgleich" regelmäßig durchgeführt wird, macht es wenig Sinn, ein bestehendes Bankkonto zu verschweigen. Aber auch im Rahmen dieses "automatisierten Datenabgleichs" erhält die Behörde keine Kenntnis von Kontoständen oder Umsätzen und wird Sie daher zunächst wieder auffordern müssen, Kontoauszüge usw. im Amt vorzulegen. Von einem "automatisierten Datenabgleich" erfahren Sie nur etwas, wenn in Ihrem Fall ein bislang nicht bekanntes Konto o. Ä. entdeckt wurde.

Antwort Nr. 2: Darüber hinaus haben Jobcenter und Sozialämter die Möglichkeit, bei dem Bundeszentralamt für Steuern Kontostammdaten nach den Bestimmungen der Abgabenordnung (AO) abzufragen (§ 93 Abs. 8 AO). Diese Kontenabfrage ist streng geregelt und darf nur im begründeten Einzelfall erfolgen. Anders als beim "automatisierten Datenabgleich" bestehen für die Behörde Unterrichtungspflichten. Aber auch durch diese Kontoabfrage erhält das Jobcenter bzw. das Sozialamt keine Kenntnis von Kontoständen oder Umsätzen.

Antwort Nr. 3: Im begründeten Einzelfall kann ein Jobcenter bzw. ein Sozialamt bei Ihrer Bank nachfragen. Die Banken und Sparkassen müssen gemäß § 60 Abs. 2 SGB II bzw. § 117 Abs. 3 SGB XII Auskunft über Guthaben oder verwahrte Vermögensgegenstände erteilen. Eine solche Anfrage kommt aber grundsätzlich nur in Betracht, wenn der Verdacht auf Leistungsmissbrauch vorliegt. Nach § 67a Abs. 2 SGB X sind für den Antrag benötigte Daten beim Antragsteller zu erheben ("Grundsatz der vorrangigen Datenerhebung beim Betroffenen"). Sind die Informationen des Hilfesuchenden bei der Antragstellung nach der Auffassung der Behörde nicht ausreichend, so muss der Antragsteller aufgefordert werden, weitere Angaben zu machen und ggf. zu belegen. Außerhalb des Verdachts auf Leistungsmissbrauch kommt die Anfrage bei der Bank grundsätzlich nur in Betracht, wenn der Hilfesuchende darüber unterrichtet ist und zustimmt. Ansonsten hat die Behörde bei Fehlen der erforderlichen Angaben den Antrag abzulehnen.


#4 
Marusja-Klimova коренной житель18.07.23 15:01
Marusja-Klimova
NEW 18.07.23 15:01 
in Antwort Sergej__36 18.07.23 14:44
Вот в нём(Контоаусцуг) и есть эти 8 евро с плюсом, которые видно и без вторжения.

Контоаусцуг ТС показала грундзихирунг в феврале.

8 евро пришли в июне.

контоаусцуга с 8 евро социаламт не видел.

#5 
Ladunja патриот18.07.23 15:25
Ladunja
NEW 18.07.23 15:25 
in Antwort Julia_9 18.07.23 14:05

Да нет, эти дивиденды были вашей жилконторой заявлены в Bundesamt für Steuern.

А в начале июля ваш социал проводил проверку и получил от них сообщение о дивидендах.


Но право без вашего ведома смотреть на ваши счета он имеет, если вы сами их не предъявляете. А вот сообщать вам об этом или нет, решает как правило прокуратура.

Человеческое здоровье важнее бизнеса
#6 
Nelly Isler местный житель19.07.23 00:32
Nelly Isler
NEW 19.07.23 00:32 
in Antwort Ladunja 18.07.23 15:25

Именно так, а нам раз прислали письмо о том, что страховка бонус выплатила. Мы и понятия не имели, что это нужно указывать, теперь знаем.

#7 
betbet знакомое лицо19.07.23 06:14
betbet
NEW 19.07.23 06:14 
in Antwort Julia_9 18.07.23 14:05

лучше бы пошли работать, а не возмущались.

#8 
Lioness патриот19.07.23 09:03
Lioness
NEW 19.07.23 09:03 
in Antwort betbet 19.07.23 06:14
лучше бы пошли работать

Она 100% инвалид.

Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
#9