Расписка , дача в долг
Пожалуйста помогите , попросили в долг ,сумма для меня приличная Отказать не могу,
как должна выглядить эта расписка , кто должен завверит,если не заверена действительна ли
как хотите...все равно не поможет, если не отдадут
Не давайте и пусть обращаются в банк за потребительским кредитиком 
если не можете не дать, значит люди хорошие, надежные, порядочные. В этом случае все равно какая расписка, можно и без нее - порядочные люди деньги и без расписки вернут.
Не поверите, в гугке нашел!!!!!!
https://www.juraforum.de/muster-vorlagen/download?muster=1...
Der Schuldschein ist ohne die Beglaubigung eines Notars gültig. Für die Beweiskraft nach § 416 ZPO ist ausreichend, wenn der Schuldschein vom Schuldner eigenhändig unterschrieben ist.
Ein Schuldschein ist ein Dokument, in dem eine Forderung gegenüber einem Gläubiger festgehalten wird. Durch den Besitz dieses Privaturkundendokuments kann der Gläubiger seine Ansprüche gegenüber dem Schuldner nachweisen und geltend machen.
Die Bedeutung und Form eines Schuldscheins
Ein Schuldschein hat gemäß § 416 ZPO formelle Beweiskraft und wird als Indiz dafür anerkannt, dass eine Forderung seitens des Gläubigers gegenüber dem Schuldner besteht. Er dient auch als Nachweis des Schuldeingeständnisses gemäß § 781 BGB.
Wenn ein Schuldner beispielsweise Geld von einem Gläubiger geliehen hat oder eine Leistung in Anspruch genommen hat, die zu einem späteren Zeitpunkt bezahlt werden muss, wird ein Schuldschein ausgestellt. Es gibt auch die Möglichkeit eines Schuldscheindarlehens, wenn eine Ratenzahlung vereinbart wurde.
Um sicherzustellen, dass ein Schuldschein auch vor Gericht Bestand hat und als Beweismittel zugelassen wird, ist es ratsam, Zeugen hinzuzuziehen, die das Dokument mitunterzeichnen. Wenn die in dem Schuldschein eingetragene Schuld beglichen wurde, kann der Schuldner neben einer Quittung für die Zahlung auch die Herausgabe des Schuldscheins verlangen.
Wesentliche Angaben auf einem Schuldschein
Ein rechtssicherer Schuldschein muss bestimmte Angaben enthalten:
- Schuldner mit genauen Personalien,
- Gläubiger mit genauen Personalien,
- Exakter Schuldbetrag,
- Bedingungen für die Rückzahlung des Darlehens, einschließlich Fälligkeit und Zinsen,
- Handschriftliche Unterschrift des Schuldners, des Gläubigers und der Zeugen.
Zusätzlich kann der Schuldschein vermerken, ob bereits Zahlungen geleistet wurden, und die genaue Höhe dieser Zahlungen angeben. Es kann auch festgelegt werden, ob die Schuld in Raten oder als Einmalzahlung beglichen wird.
Неважно как.
Если захотят вернуть, вернут. Не захотят не вернут.
С другой стороны, если бы были платежеспособными, взяли бы в банке, а значит сразу считайте что подарили
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Отказать не могу,
Можете.
Свидетели- нет ,их отсутствие звучало в проьбе одолжить
Обязательно откажите.
Лучше сразу поссорится, чем потом - когда еще и деньги не вернут.
Форма векселя , где приобрести или произвольная
Вы не в курсе, что такое мустер или форлаге? Я ведь ссылку выше дал, Дойч совсем йок?
Свидетели- нет , их отсутствие звучало в проьбе одолжить
Эээээ.... я стал жертвой троля?
Мои вопросы они только в рамке как защитится, не предпологают обсужденияНезнаю немецкого законодальства Думала о нотариусеРешать необходимо сегодня , это знакомые и только Разводилово ,
как вам уже все написали никак не защититься. нотариус не поможет
Свидетели- нет , их отсутствие звучало в проьбе одолжить
меня бы это чрезвычайно насторожило
Умные люди говорят, что можно давать в долг только ту сумму которую не жалко потерять.
А мое мнение, дал другу деньги в долг потерял друга...
был знакомый, вроде отношения были нормальные. как то пришел попросить сумму, сказал вернёт быстро.
говорить ему что давай на бумаге запишем было как то не удобно. ну я сказал что давай юбервайзунгом тебе перешлю.
подумал что у меня тогда хоть какое то доказательство будет.
он помялся на месте и отказался. с тех пор ни разу не виделись
А какая может быть гарантия возврата от человека, который гол как сокол?
Вот Вы деньги дали, должник все проиграл в казино, дома у него только тарелка и ложка и матрац. Он вам, конечно, должен деньги возвращать, но если "денег нет, но вы держитесь". Годами будете ждать возврата, если человек не захочет отдавать и у него не будет официального дохода.
ну не обязательно тарелка и ложка, дом может быть особняком, а в гараже стоять порш, только всё это будет записано на сожительницу
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
никогда в долг не брала, и не давала, по одёжке протягивай ножки
Всем спасибо за подсказки Взяла расписку её должник предложил самотпишись когда не отдадутИмхо всё будет нормально
непойму а зачем кому-то докладывать сколько у тебя есть денег? всегда можно не теряя лица отказать, сославшись что сам по уши в кредитах, мне бы кто занял лет так на сто 
Мои вопросы они только в рамке как защитится, не предпологают обсуждения
Да вы никак не защитились . Любой суд вам скажет "Вы отдали деньги сами добровольно и без принуждения "
Вам сказали вроде бы. Пусть идут в банк . Если банк не даёт нужную им сумму. То это означает что они не смогут её погасить .
Удачи в последующем с вопросами "Как вернуть деньги отданные в долг ." или пришли к ним потребовать деньги по расписке а они вызвали полицию И теперь к ним нельзя приближается 
Н.п.
Даже если человек платежеспособен, он может быть таки жмот. Банк хочет проценты, и немалые если это потребительский кредит. Когда ж берут у родственников, друзей, то мало того что без процентов (свои ж люди) так по итогу часть не отдадут под конец, и долг спишут. И это еще не самый плохой вариант. Хуже когда не просто раскручивают на имеющиеся деньги, а уговаривают оформить на свое имя кредит. Ну а потом тут же сходу слезное "денег нет и не придвидется, отдавай банку сам ведь сам подписался". Не спорю, есть порядочные люди которые и вовремя все вернут и сверху за терпение докинут. Но это уже такая удача, и не потому что прям все нечисты на руку, а потому что платить действительно нечем может стать.
В долг можно дать столько сколько не жалко подарить, как гумманитарку, исходя из того что все равно не вернут.
Правильно сделали..Если человек хороший, надо доверять..Я как то тоже брал в долг полторы тысячи на покупку машины, это было в 2007м году.У знакомых социальщиков..Я тогда работал тайльцайт, зарплата была около тысячи брутто ,и мне банк кредит не давал..А машина была срочно нужна, для работы.Пришлось искать деньги приват.Но мне поверили, и дали..И я честно, через полгода отдал..Помимо работы подхалтуривал , так деньги и насобирал.
ну надо же, банк не дал а социальщики дали да и ещё без процентов
а всё ноют что им видите ли мало платят
.Я как то тоже брал в долг полторы тысячи на покупку машины, это было в 2007м году.У знакомых социальщиков
Так же даёт в долг на покупку машины и джобцентр. Напомню уже где-то 5 тысяч или более . Основание Нужна машина для поездок на работу.
Если кто то даёт в долг кому то близко знакомому. И знает что вернут. То человек не будет об этом писать об этом в интернете.. Другое дело если человек сильно сомневается в должнике......
.Я как то тоже брал в долг полторы тысячи на покупку машины, это было в 2007м году .У знакомых социальщиков..
а потом можно было сказать не верну. И они бы рассказывали в суде как скрывали сбережения от социала
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
В начале 2000х социальщики жили лучше, чем сейчас..Помимо Regelsatz были ещё Bekleidungsgeld на всю семью раз в полгода, плюс социальные магазины, где мебель и бытовую технику б/у можно было взять за копейки, или вообще со шрота бесплатно..Так что "сбережения" можно было накопить, сэкономив на покупках, совершенно официально, даже без шварацрбайт семье с 2мя детьми, например..Ещё и на отпуск на Канары оставалось..Эх..были времена😁.
Нам должны почти сто тысяч. У нас не просто расписка, а даже решение суда есть, так называемый Titel.
И то невозможно востребовать с них долг, так как они не работают и то,что у них есть, записано не на них. Так что можно этот титель выбросить.
И они бы рассказывали в суде как скрывали сбережения от социала
1500€? )) Социальщики вполне могли иметь эту сумму и даже намного больше официально ни от кого ничего не скрывая.
Я как то тоже брал в долг полторы тысячи на покупку машины, это было в 2007м году.У знакомых социальщиков.
Хорошо живут социальщики в Германии
Попросите их, пусть расскажут как прожить на 500 евро и еще и откладывать
1500€? )) Социальщики вполне могли иметь эту сумму и даже намного больше официально ни от кого ничего не скрывая.
Могут если не скрывая. Но как правило норовят скрыть
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Но как правило норовят скрыть
А какой в этом смысл? Сейчас например каждый социальщик имеет право иметь до 15 тыс. евро.
Понятно что некоторые имеют намного больше под матрасом, но что мешает заявить о «разрешённой» сумме? Разве что незнание законов
1500€? )) Социальщики вполне могли иметь эту сумму и даже намного больше официально ни от кого ничего не скрывая.
Конечно могли. А они этого не скрывали? Официально задекларировали?
Порядочные люди тоже могут в сложные ситуации попасть и тогда можно всю жизнь ждать.
Ну нету денег! Где их взять?!!!