Велосипедиста сбило авто. Что делать пострадавшему?
Друзья, всем привет!) Подскажите, пожалуйста, что делать: моего родственника сбила машина. Если нужны подробности: Маленький город, почти деревня, велосипедист(пенсионер немного за 70) ехал вдоль ряда припаркованных авто, автомобиль сзади хотел его объехать на большой скорости, боковую дистанцию не соблюдал, навстречу этому авто выехал другой авто. Обгоняющая велосипедиста машина вместо того, чтобы затормозить и стать в свой ряд, ускорилась, резко перестроилась вправо и толкнула велосипедиста на припаркованные автомобили. Он упал , получил сильные травмы. Полиция, скорая, протокол, рентген и т.д. Водитель авто теперь очень навязчиво извиняется, звонит по телефону, приехала домой к пострадавшему без предупреждения, хотела о чем-то поговорить. Человеку не до этого, он получил травмы и ущерб здоровью, который в его возрасте уже невосполним. Человек, как и родственники до сих пор в шоке.. Всю жизнь прожили в этом маленьком городе, к такой ситуации совсем не готовы, плюс по возрасту. Страховка Gesetzlich, на лечение и реабилитацию вряд ли ее хватит. Что делать? Надо ли обращаться к адвокату? На что можно и нужно рассчитывать? Заранее спасибо за ваши квалифицированные ответы и советы!)
Надо ли обращаться к адвокату?
А вы ещё сомневаетесь? Обязательно обратиться и никаких контактов с виновником. Всё оплатит страховка виновного. Обязательно обратиться к врачу тот тоже расскажет что нужно делать, всю эту информацию передать адвокату.
Возможный вариант, если хороший врач, может он посоветует адвоката с которым обычно работает.
Ни в коем случае не соглашаться ни на какие предложения страховки виновного без адвоката. С виновным вообще никаких разговоров
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
+100
Он вам сейчас тыщу- две предложит, а у человека может реабилитация- восстановление на тыщи и на годы....Прекратите контакт любой с виновником, все через адвоката и страховку.
Пожилые люди зачастую теряются и не могут ответить чётко и по делу, когда к ним с улыбками, цветами и " на поговорить". Может стоит вам перенять эту часть и объяснить виновнику культурно, но внятно, что ваш адвокат с ним свяжется. Чтоб пострадавшему нервы не трепать.
Друзья, всем привет!) Подскажите, пожалуйста, что делать: моего родственника сбила машина. Если нужны подробности: Маленький город, почти деревня, велосипедист(пенсионер немного за 70) ехал вдоль ряда припаркованных авто, автомобиль сзади хотел его объехать на большой скорости, боковую дистанцию не соблюдал, навстречу этому авто выехал другой авто. Обгоняющая велосипедиста машина вместо того, чтобы затормозить и стать в свой ряд, ускорилась, резко перестроилась вправо и толкнула велосипедиста на припаркованные автомобили. Он упал , получил сильные травмы. Полиция, скорая, протокол, рентген и т.д. Водитель авто теперь очень навязчиво извиняется, звонит по телефону, приехала домой к пострадавшему без предупреждения, хотела о чем-то поговорить. Человеку не до этого, он получил травмы и ущерб здоровью, который в его возрасте уже невосполним. Человек, как и родственники до сих пор в шоке.. Всю жизнь прожили в этом маленьком городе, к такой ситуации совсем не готовы, плюс по возрасту. Страховка Gesetzlich, на лечение и реабилитацию вряд ли ее хватит.
Вы как будто не в Германии живете.
Хватит его страховки.
И на лечение, и на реабилитацию.
Поскольку это авaрия и виновный, судя по рассказу, сомненеий не вызывает, деньги страховка пострадавшего потребует со страховки виновного.
Но вашего пострадавшего это никак не касается
Что делать? Надо ли обращаться к адвокату?
Судя по вопросам, сами не справитесь.
Так что лучше обратитесь
На что можно и нужно рассчитывать? Заранее спасибо за ваши квалифицированные ответы и советы!)
1. На возмещение материального ущерба ( повреждения у велосипеда)
2. На шмерценсгельд (сумма зависит от полученных травм, их последствий и мастерства адвоката)
С виновником аварии лично не общаться.
Все письменно и через адвоката.
У меня когда-то была похожая ситуация, только виновник уехал с места преступления, и номер машины я тоже не запомнила, был шок. К счастью, отделалась лишь сломанной ногой, но я тогда ещё совсем молодая была.
Страховка прислала каталог вопросов, где я указала "Fahrerflucht". Дальше уж не знаю, кто с кем разбирался, а моя страховая оплатила мне всё лечение полностью. Но я со сломанной ногой вполне ездила на работу и выполняла повседневные дела кое-как. Потом лет 5 ещё тревожила нога, увы. Так что да, шмерценсгельд было бы неплохо. Это я ещё счастливчик.
С виновником аварии лично не общаться.Все письменно и через адвоката.
А для чего вообще с виновником общаться?
потому что приходит, в дверь звонит....:)
А для чего вообще с виновником общаться?
Кроме денег от страховки есть ещё и уголовное дело. Прекращение этого дела или размер штрафа зависят и от поведения виновника.
Ведь человек может искренне растраиваться и волноваться, и хочет выяснить , как у пострадавшего дела, извиниться.
Кроме денег от страховки есть ещё и уголовное дело. Прекращение этого дела или размер штрафа зависят и от поведения виновника.
Спасибо.
Сумму штрфа могут изменть, если правильно себя повести?
автомобиль сзади хотел его объехать на большой скорости, боковую дистанцию не соблюдал, навстречу этому авто выехал другой авто. Обгоняющая велосипедиста машина вместо того, чтобы затормозить и стать в свой ряд, ускорилась, резко перестроилась вправо и толкнула велосипедиста на припаркованные автомобили.
Судя по детализации события, дедуля в столь преклонном возрасте второй парой глаз на тыльной стороне головы детально следил за развитием события этого и пристально анализировал. Не затылок, а лидар там, сопряженный как бы не с камерами кругового обзора, а в шлеме еще и CPU для обработки данных.
Это я к тому, что излагаете больно складно. Не верю (с).
Или Вы сами та виновница/виновник.
Нафига глаза на затылке, если тебя подрезает слева обгоняющая машина?...
Вы хотите обсудить технические детали маневрирования транспортного средства, фиксирования его маневров методами объективного контроля, оценку и измерение параметров этих маневров, как сделал автор? Создайте тему в отдельном разделе, пожалуйста. В данном разделе желания обсуждать технические детали, которые Вы по понятным всем причинам можете и не знать, не хочется.
Там был свидетель во встречном авто, который возможно остановился, увидев аварию. Он всё видел глазами не на затылке.
он получил травмы и ущерб здоровью, который в его возрасте уже невосполним.
какие у него повреждения конкретно, кроме общих слов.,
женщина возможно хочет вам добровольно заплатить шмерценс гелд, не думайте, что через адвоката вы болъше вытрясете.
еще один вопрос, старикан ехал по дороге потомучто не было велодорожки НА ЭТОМ УЧАСТКЕ?
обычно в населёных пунктах и даже деревнях они имеютсйa
женщина возможно хочет вам добровольно заплатить шмерценс гелд, не думайте, что через адвоката вы болъше вытрясете.
Разве не страховка платит?
страховка за что платит?если она виновата, то она и платит, за порчу лисапеда в т.ч.
Т.е. автомобильная страховка виновника аварии - не при делах?
еще один вопрос, старикан ехал по дороге потомучто не было велодорожки НА ЭТОМ УЧАСТКЕ?
Не имеет значения. Велосипедист имеет право ехать по проезжей части, если не висит запрещающий знак. Пользоваться велосипедной дорожкой - по желанию.
Дох..
"
Radwegbenutzungspflicht: Wann müssen Radfahrer auf dem Radweg fahren?
Sind bestimmte Verkehrszeichen vorhanden, müssen Radfahrer auf dem Radweg fahren. Das Befahren der Fahrbahn ist dann verboten."
https://www.bikes.de/magazin/service/verkehr/radwege-benut...
Если есть тротуар и хоть один из трех синих знаков, где нарисован велосипед, то велосипедисту запрещено ехать по автомобильной дороге
p.s. белый велосипед на синем фоне это не запрещающий знак, а предписывающий. То есть нельзя ПО ЖЕЛАНИЮ ехать или не ехать по тротуару.
А бывает также и белый знак в красном круге, где на белом фоне нарисован велосипед. Это уже запрещение двигаться по автомобильной дороге.
Другое дело интересно, а что в этом случае будет. Может ли страховка водителя автомобиля отказаться платить возмещение велосипедисту, если у него было предписание пользовться тротуаром? Мне кажется да. Возможно предписание именно потому и было, что автомобильная дорога слишком узкая что бы машины могли разъзжаться безопасно. Другой вопрос - может ли водитель подать в суд на велосипедиста и заставить платить возмещение ему. Тоже интересный вопрос. Будут ли пытаться разобраться по сути, выясняя степень вины каждой из сторон. Ведь могли быть виноваты также и оба. Один не имел ехать права по дороге, а другой не соблюдал минимальную дистанцию до велосипедиста и это закончилось происшествием.. Ведь если человек едет по автомобильной дороге и если там был знак запрещающий двигаться велосипедам, это же еще не повод его давить..
Какая разница, была там велодороджка или нет? Водитель однозначно совершил правонарушение, сбив велосипедиста..Или Вы считаете, что велосипедист сам виноват?
Водитель однозначно совершил правонарушение, сбив велосипедиста..Или Вы считаете, что велосипедист сам виноват?
а почему вы исключаете точто велосипедист был виноват? Мир то не черный и белый. У каждой из сторон может быть степень вины одновременно.
Sind bestimmte Verkehrszeichen vorhanden, müssen Radfahrer auf dem Radweg fahren. Das Befahren der Fahrbahn ist dann verboten."
неправда ваша, он мешает движению,и должен ехать по вело дорожке.
большая разница, пусть сначала авторша ответит
должен ехать по вело дорожке.
В ЕГО ВОЗРАСТЕ всегда только по ней, если хочет пожить долго и счастливо
да во всех возрастах, я сама люблю по авто дороге ехать, но еду в пол 5 утра, там гладко,приятнее ехать,а не по фластырю, трястись
но в это время машин практически нет.
женщина возможно хочет вам добровольно заплатить шмерценс гелд, не думайте, что через адвоката вы болъше вытрясете.
Не давайте вредных советов. Виновник никогда не заплатит достаточно, после первого согласия начнётся торговля, потому что всё это только чтобы процент не подняли, а значит больше пары сотен ожидать не стоит.
Страховка же напротив будет обязана оплатить всё, включая возможную реабилитацию
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
еще один вопрос, старикан ехал по дороге потомучто не было велодорожки НА ЭТОМ УЧАСТКЕ? обычно в населёных пунктах и даже деревнях они имеютсйa
и какое это вообще имеет значение? Если велосипедист ехал неправильно, то свой штраф от полиции он получит. На компенсацию ущерба это вообще никак не влияет
Максимум, если действительно была взаимная вина возможно 50/50. Тогда страховка всё равно платит полностью, а владелец машины может потребовать ремонт машина, но точно не в этом случае
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит