Штраф за превышение скорости
за меня уже ответили, если докажут то это уже уголовное дело уа обман, тем боле проблем автору добавится поэтому я и говорил что это проб автора в конце концов будут
Судя по вашим ответам, я не уверен в ваших глубочайших правовых познаниях, потому не стоит вредить участникам- самовольно трактуя те или иные законодательные нормы.
Ну и если знания родного языка позволяют, то вот вам ЛИКБЕЗ.
Das Recht zur Lüge als Beschuldigter im Ermittlungsverfahr...
Die Rechtsstellung eines Betroffenen/ Angeklagten im Ordnu...
и сколько этот фрист? В том случае человек был владельцем около 2 месяцев. Прикол, что совпали марка, модель и цвет почти
и сколько этот фрист? В том случае человек был владельцем около 2 месяцев. Прикол, что совпали марка, модель и цвет почти
Wie lange dauert es bis das Kennzeichen wieder frei ist?
Das ist von Behörde zu Behörde unterschiedlich. Meist sind es zwischen 10 und 90 Tage. So sind es in Berlin etwa zwei Monate, in Hamburg zwei Wochen.
так что у вас была вполне реальная ситуация
То есть если ты едешь по городу, появляется круглый знак 30, потом ты доезжаешь до перекрестка и едешь дальше прямо- знака отмены нет, то ты и дальше будешь 30 ехать до самого конца города?
А тот, кто на этом перекрестке перед тобой направо повернул и едет параллельно тебе, то ему можно 50, у него же не было знака 30? Так?
Получается что так. Но у нас в городе всегда ( ну, наверное в 99% случаев) стоит знак об окончании ограничения 30 или просто новый знак с 50.
В Германии (насколько мне известно) перекрёсток не отменяет предыдущее ограничение скорости.
Верно. Сам перекрёсток не отменяет, но, проехав его, можно двигаться с соответствующей максимальной скоростью для данного участка, если нет следующего знака, ограничивающего максимально допустимую скорость.
едешь дальше прямо
Предположим, с юга на север
А тот, кто на этом перекрестке перед тобой направо повернул
Исходя из предположения - на восток.
едет параллельно тебе
Изобрази, как это выглядит графически.
пост 53 цитата. Если зона то не отменяет, если просто круглый знак, то как приезжающим из боковых улицах где 50 и поворачивая не в ту улицу где 30, потому что там через 100 метров переход школьный, а поворачивающим в противоположную сторону , узгать что оказывается для тех кто ехал ровно нужно и дальше ехать 30 ?
Зона тем более. Простой круглый знак действует до следующего знака, который отменит действие.
Если ты въехал на перекрёстке, и не видел что до этого было ограничение 30км/ч, то тебе можно ехать 50км/ч. Такая вот логика. ))
То есть если ты едешь по городу, появляется круглый знак 30, потом ты доезжаешь до перекрестка и едешь дальше прямо- знака отмены нет, то ты и дальше будешь 30 ехать до самого конца города?
Именно так.
А тот, кто на этом перекрестке перед тобой направо повернул и едет параллельно тебе, то ему можно 50, у него же не было знака 30? Так?
Так точно. Именно поэтому здесь знаки дублируются сразу за перекрёстком в большинстве случаев.
Сам перекрёсток не отменяет, но, проехав его, можно двигаться с соответствующей максимальной скоростью для данного участка
Это вот как так? ))
Так точно. Именно поэтому здесь знаки дублируются сразу за перекрёстком в большинстве случаев.
в большинстве случаев
можно поточнее, что значит в большинстве, а если не дублируются, то что? Забыли или не захотели ставить?
Вот что есть:
1. Eine Geschwindigkeitsbeschränkung endet also grundsätzlich erst mit dem Aufhebungszeichen (Zeichen 278) oder innerorts am Ortsausgangsschild.
А вот еще, что практически нивелирует первое:
2. Da Streckenverbote nicht nach jeder Einmündung wiederholt werden, kann dem ortsunkundigen Kraftfahrer kein Tempo- oder Überholverbotsverstoß vorgeworfen werden, wenn er nach dem Einbiegen kein Verkehrszeichen passiert.
Поэтому двигаясь, к примеру, по городу под круглым знаком 30 (для особо одаренных - не зона 30) и проехав перекресток, за которым знак не повторяется, можно спокойно ускоряться до 50
а если не дублируются, то что?
Получишь штраф.
Где-то тут выкладывали ссылку на решение суда по случаю, когда водитель съехал с участка с ограничением, а потом вернулся на ту же улицу, но без знака ограничения за поворотом. Суд посчитал водителя виновным, ибо тот, по мнению суда, должен был предполагать, что действия знака продолжается (раз он раньше уже видел)...
Почему водитель не должен был предполагать обратное суд оставил за кадром.
Поэтому двигаясь, к примеру, по городу под круглым знаком 30 (для особо одаренных - не зона 30) и проехав перекресток, за которым знак не повторяется, можно спокойно ускоряться до 50
Можно, но наказуемо.
Сказали же, что если повернул на улицу и нет ограничения сразу за перекрёстком, то можно ехать 50.
Это вот как так?
Дочитал бы до конца предложение (...если нет следующего знака, ограничивающего максимально допустимую скорость.) - знал бы как это.
P. S.
III. Die Zeichen 274 ... sollen hinter solchen Kreuzungen und Einmündungen wiederholt werden ... (VwV StVO)
можно спокойно ускоряться
Подожди, а где схема параллельного движения авто двигающегося прямо и авто двигающегося направо - проясни же наконец ситуацию.
Суд посчитал водителя виновным, ...
Римское право во многих случаях несправедливо- это факт. Ну или так. Послание апостола Павла к Евреям: "Евреи! Помните, что ещё ни один закон ничего не довёл до совершенства!" Как-то так по-моему звучит))
Дочитал бы до конца предложение (...если нет следующего знака, ограничивающего максимально допустимую скорость.) - знал бы как это.P. S.III. Die Zeichen 274 ... sollen hinter solchen Kreuzungen und Einmündungen wiederholt werden ... (VwV StVO)
Я то как раз и дочитал. Но это наверное не важно.
🤦🏻♂️
Можно, но наказуемо.
Сказали же, что если повернул на улицу и нет ограничения сразу за перекрёстком, то можно ехать 50.
Теоретически можно много нафантазировать, но на практике за 20 лет на дорогах Германии я такого маразма нигде не встречал.
Кто в такой ситуации будет просто так обрабатывать тысячи штрафных уведомлений, тех водителей, которые потом скажут, что повернули и ограничения 30 не было.
Такой расклад не принесет доход, потому там никто блитцер ставить не будет.
Теоретически можно много нафантазировать, но на практике за 20 лет на дорогах Германии я такого маразма нигде не встречал.Кто в такой ситуации будет просто так обрабатывать тысячи штрафных уведомлений, тех водителей, которые потом скажут, что повернули и ограничения 30 не было.Такой расклад не принесет доход, потому там никто блитцер ставить не будет.
Самое простое - это почитать ПДД. Всё.
Получишь штраф.
Не всегда.
Где-то тут выкладывали ссылку на решение суда
Всего, с 1957 года по 2019 год, есть 5 решений по таким случаям, как в пользу водителей, так и наоборот.