Но так то это юридический косяк с их стороны, что доказывает их заинтересованность в получении денег любым способом, но никак защиту клиента в лице правообладателей. Что должно являться плюсом против них в суде.

контакт не вступал

2. Живу примерно 850км от обманщика

Я же писал ,что влияет на вероятность суда.

А не что исключает суд. Это две больших разницы .

На момент когда суд вынес решение вы небыли социальщиком.А теперь вы можите как социальщик только понизить ежемесячный взнос .Т.к. решение суда есть и его надо выполнять. А чтобы понизить суму надо чтобы суд пересмотрел свое решение.Т.е. это опять суд.

И так же мы незнаем ,что вы говорили и как на суде.Короче масса вопросов на которые нет ответов от вас.И неплохо было бы увидеть решение суда.

всем привет,

пришло письмо от фромера за раздачу (24 сек) фильма. требуют унтерласунгэркл и заплатить. как правильно реагировать? отсылать мод уе? цель сбить цену, т.к. аргументов особо нет.

Добрый день! А мне желтое письмо из Берлинского суда пришло, а проживаю под Мюнхеном. Уже морально готовлюсь к суду. Хочется одолеть гадов.
Только вот немецкий хромает-переводчика нужно будеть заказывать...

Всем привет. Расскажу в кратце историю.

Пару лет назад пришло письмо с требованием оплатить штраф за скачивание через торрент. В качестве доказательства была одна секунда и один ай-пи адрес. Игнор с моей стороны длился до прошлого года. Потом было жёлтое письмо. Переписки. Ну и случился суд. Сначала назначили примирительные разбирательства (Güteverhandlung). На суд абманщики пришли не подготовленные. Ждали, наверное, что я не приду. Меня опросил судья. А потом выяснилось, что абманщик якобы не получали мой ответ на их требования (Widerspruch) и они ничего не знают и никак не могут меня опросить, мол мало данных. Судья спросил хочу ли я договориться с ними, я ответил отрицательно. Судья в итоге дал истцу месяц на ответ и сказал, что ещё раз пришлёт им моё письмо. Как они не получили это письмо - загадка. Они же в электронном виде друг другу всё переселают. Ну да ладно. Потом опять были переписки.

На момент скачивания дома кроме меня были ещё несколь человек. Абманщики в письмах рьяно утверждали, что мне не верят, что это не мог быть кто-то другой, а это мог быть только я. Но параллельно взялись так же за одного из свиделей. Тоже прислали ему письмо, с теми же обвинениями, и требованиями, что и у меня. В итоге назначали новое слушание, но уже со свидетелями. В суде родственники отказались давать показания. Ещё одному свиделю пришлось выступить (как раз тот, которому писали письма). Его опросили и сказали ,что он может идти. Адвокат абманщиков попросил выйти позвонить и вернулся с бумажкой, в которой он просит расширить дело на моего свиделя. Судья был немного удивлен, вышел проверить, пришла ли копия по электронке и потом принял этот документ. В этом документе, который был составлен с ошибками, тк изначально по всей видимости предназначался для другого человека, они просили суд, расширить дело и обвиняют дополнительно так же свиделя в содеянном. А так же просили увеличить сумму ответственности на двоих. Прошло пару месяцев. За это время свиделю, и уже обвиняемому, пришла куча бумаг в том числе и иск. По сути вся таже макулатура, что приходила и мне. Свидетелю назначили примирительное слушание. Но за пару дней до слушания, абманщик вдруг забирает иск в отношении меня. Вот это поворот. Все удивлены, я, мой адвокат, даже суд удивлен(мой свидетель звонил в суд и уточнял на счёт назначенного слушания. Ну и спросил про себя, не забрали ли и в отношении его дело тоже. Ответили нет и дали пару комментариев, что не понимают, что делает истец). В общем ждём новый суд, теперь над свиделем, где теперь я буду свиделем у него и по всей видимости мои родственники.

Как они хотят скачивание теперь на него повесить - очередная загадка. Доказательств больше не стало, один ай-пи и одна секунда.

Цирк продолжается 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

Доказательств больше не стало, один ай-пи и одна секунда.

Цирк продолжается

Абманщики иногда вынуждены идти в суд ,чтобы у себя на странице повесить свежее выиграное дело,чтобы запугивать очередных жерт своей крутостью.Если сейчас абманщик соскочит ,то все издержки лягут на него и об этом станет всем известно.Им это ой как невыгодно.А что это за контора ,что вас потащила в суд?

цель сбить цену, т.к. аргументов особо нет

Да ничего не делайте ,они через полгода вам сами предложат скидку и помесячную оплату.Просто молчите и ждите.

желтое письмо из Берлинского суда пришло

Я уже писал ,что они специално подают в суд подальше от вас .Они имеют на это право.Но суд по решению BGH.Должен проходить по вашему месту жительству.

И не забываем,что бремя доказательств лежит на самих ответчиков.Даже если кто то из членов семьи скачивал,то на ответчика ложится бремя как второстепенного подозреваемого,даже если влан был незащищен проникновения извне.В 2016 году был суд где заслушивалось дело о скачиваниии пиратской копии после пятилетнего срока.Но там рассматривался случай являлось ли такое скачивание как средство обогащения.

RKA

RKA

Не могу не сказать,что удивлен, мельчают.Раньше они работали много лучше.Наверно абманный бизнес не приносит тех денег ,как было.И они на дела ставят практикантов.Вот они и лепят.Влезли и теперь незнают как вылезти🤣Стойте на своем ,ничего у них не получится.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, после подачи возражения есть какие-то сроки у абманеров на подачу полноценного иска? Я получила желтый конверт перед Рождеством в прошлом году, подала Widerspruch, с тех пор тишина. Но приближается очередное Рождество, и я вот пытаюсь сообразить, какие сюрпризы ещё могут быть.

Почему некто не хочет, не отрицает скачивание, а НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНЯХ, его скачали (и раздавали) ? У них нет разрешения на русском языке.

Не более 5 мин. для сбора доказательств по БАРАШКУ. В России дистрибьютер кинокомпания ВОЛЬГА !!! Или прокат прошёл, по их мнению , без лицензии? Смешно просто. Информация о прокате и кассовых сборах указаны. На всех скринах указан дестрибьютер ВАЛЬГА.

после подачи возражения есть какие-то сроки у абманеров на подачу полноценного иска?

в течении всего срока исковой давности .Как он исчисляется здесь уже писали.

Подскажите при использовании VPN, тоже попадаются к обманщикам?

А по истечении "срока исковой давности" абманеры уже не могут подать иск? На хрен отвечать, не обладая ни знанием, ни опытом? Вопрос был о желтом письме и его сроке действия. Иногда лучше жевать, чем говорить.

Кто то уже получал такое письмо?

100% готовиться к суду?

Иногда лучше жевать, чем говорить.

Если не понимаете сути вопроса.Вы все для себя правилно написали.

Да, это понятно, но я не совсем понимаю, если после возражения прошел год, обязаны ли абманеры повторить процедуру с желтым конвертом, или могут подать иск в любой момент? Несколько страниц назад здесь писали, что вроде как на подачу иска после возражения есть 60 дней, либо потом им надо опять повторять процедуру с манбешайд. Или я что-то неверно поняла?

обязаны ли абманеры повторить процедуру с желтым конвертом

нет не обязаны .

что вроде как на подачу иска после возражения есть 60 дней,

Я тоже об этом читал.Но абманеры подают в суд и позже ,порой и через год.Тут надо смотреть процесуальный кодекс .Или как он тут называется.Я думаю ,что эта норма есть ,но применима она в каких то определенных случаях.Это как срок исковой давности ,они могут подать в суд и по истечении срока исковой давности .И суд не рассматривает правомочность подачи иска.Он просто принимает его.И дело пошло.А уже вы можите заявить суду ,что иск не правомочен.Так как срок вышел.И суд иследует этот вопрос.Если Вы не заявите ,то и по истечении срока исковой давности можно влететь.Можит и с 60 днями так,надо смотреть.Либо просто напули , т.к. если это бы было ,то все про эти 60 дней бы знали.