я в пятницу, после разговора с шефами выложу скан приглашения на слушанье, из которого я брал текст в первом посту

Простите, но у меня сложилось ощущение, что Вы не договариваете

Вы все время что то новое говорите

Теперь у вас телефон мобильный якобы был в комнате

Короче .. .если хоите путных советов выкладывайте все как есть, просто понятно и в одном тексте, что б не приходилось каждый раз что то уточнять

ну да, так как я не мог дозвониться до коллеги и она ждала мой звонок, то она немного наехала за это на меня с порога.

А Вы, ей в отместку, записали её "наезд" на автоответчик?

Или Вы её "наезд" записали на автоответчик как доказательно того, что Вы ей звонили-звонили, но не дозвонились?

Или Вы её "наезд" записали ей же на автоответчик как бы по приколу: "курица сама с собой ругается"?

поверьте, эта фрау на такое не способна. работая за пк 25 лет она не знает некоторых элементарных вещей. она не могла тапое придумать. скорее всего был предуман план что бы меня завалить по 3 пунктам описанным выше. еще учитывая как глупо выглядят случаи 2 и 3 то это как раз то, что они придумали.

Ок, конкретно эта фрау сама бы до такого бы одна не додумалась, НО заговор план против Вас разрабатывала "группа товарищей"; поэтому возможно "эта фрау" просто "тупо" выполняла свою роль?

Короче .. .если хоите путных советов выкладывайте все как есть, просто понятно и в одном тексте, что б не приходилось каждый раз что то уточнять.

Возможно ТС хотел просто поприкалываться над технически "глупыми", как ему казалось, коллегами, но всё обернулось против него...

так она наехала на меня во время моего звонка ей и появилась в бюро неожиданно. я же не знал что она зайдет и будет наезжать. версию с местью с моей стороны пожалуйста исключите - оно мне не нужно. мне еще с ними работать.

выложил раньше..

всю информацию от третьих лиц можно спокойно спускать в унитаз. Они пусть докажут еще, что вы там книгу читали или что то там сказали. Обвинения выглядят высосанными из пальца.

так учитывая, что я рабочую литературу читаю почти каждый день это обвинение выглядит просто смешно… можно в теории на них написать заявнение за üble Nachrede, Lügenverbreitung и за Rufmord? (Просто интересно

Бред сивой кобылы от дурных теток с паранойей.

Беру слова обратно, это больше похоже на Verleumndung, чем на Missverstaendnis.
Т.е. первое обвинение еще можно как-то интерпретировать как мисферштенднис, но остальные два уже никак.

А если они заглаза будут говорить, что вам стоило бы в дождь с зонтиком ходить, то что, если
вас теперь с зонтом под дождем застукают - это "дрингенде фердахт", что вы их подслушивали?

Ищите другую работу. Обвинения выглядят настолько по идиотски, что явно от вас хотят избавиться и шеф либо идиот либо это и планирует.

Даже если вы сейчас отобьётесь, то в следуюший раз вас обвинят в наведении порчи или подобной ерунде на подобных же основаниях.

Бумажку сохраните, они пригодится в АА и суде если вас таки уволят , если не сейчас то в следующий раз. Это явное доказательство моббинга

На фирме знают что Вы русскоговорящий ?

да, знают

шеф сам сказал что это все какой то сюрреализм и не понимает почему эти фрау не захотели решить все не через него а пошли сразу в отдел кадров.. Хотя может и дурочку включил)

я в пятницу, после разговора с шефами выложу скан приглашения на слушанье, из которого я брал текст в первом посту

Ну, выложите.

Теперь, Ваша позиция по дамам.

Вы по работе с ними не соприкасаетесь.

Вы находитесь с ними в одном рабочем помещении.

Так?

Так.

Поэтому, когда Вы скажете на разборках, что Вы не желаете более находиться с ними в одном помещении, Вас спросят: Основания?

И чё?

И Вам пипец.

шеф подчиняется отделу кадров? вообще то видя сюрреализм шеф должен был подойти не к вам а к этим теткам.

основания?
1. Обсуждение того как мне лучше работать и что мне делать в мое рабочее время.
2. Моббинг на рабочем месте

3. Распространение заведомо ложной информации обо мне не имея доказательств совершения мною данного действия.

4. Передача заведомо ложной информации вышестоящему сотруднику( Personalchef)
5. Создание ситуации, которая заведомо ложная для подрыва моего положения и моей репутации в фирме.

Итд...

Вы бы смогли работать дальше с ними в одном кабинете?
Я так то не злопамятный и если все решится хорошо то поступлю дипломатично(скорее всего)

Скорее всего мой шеф не подчиняется отделу кадров, он директор по финансам нашей фирмы и вроде прокурист. Надеюсь он после разговора в пятницу так и поступит. Может хочет сначала во всем в кругу со мной и шефом по персоналом разобраться. Наверное имея эту ситуацию на уровне шефа по персоналу он тоже не хочет говорить что это все фигня, не имея подтверждения всех сторон что это все высосано из пальца и не имеет никаких законодательных последствий для его сотрудника..

основания?
1. Обсуждение того как мне лучше работать и что мне делать в мое рабочее время.
2. Моббинг на рабочем месте3. Распространение заведомо ложной информации обо мне не имея доказательств совершения мною данного действия.

4. Передача заведомо ложной информации вышестоящему сотруднику( Personalchef)
5. Создание ситуации, которая заведомо ложная для подрыва моего положения и моей репутации в фирме.

Итд...

А Вы будете оплачивать адвоката и судебные издержки и компенсацию за моральный ущерб дамам, когда эти дамы подадут на Вас в суд за клевету, и не только,

и суд этот выиграют?