Ужасная ситуация на работе. Прошу вашей помощи.
про автоответчик не знал ибо с этим не сталкивался) да, вы правы- запись разговора имеет только коллега А, которую она получила автоматическим емайлом на почту
спасибо за состоятельный совет. Скорее всего так и поступлю.
Если вы сами готовы терпеть такое отношение к себе то можете сами дальше таскать печеньки и подлизываться.
Ты просто до сих пор понять не хочешь, что тетки тебя изведут, у них и опыта побольше и на фирме они дольше работают, изведут однозначно!
Тут вопрос не только как СЕЙЧАС пережить и уладить, а как ДАЛЬШЕ жить и работать, в коллективе, где все против тебя шефу бегают жаловаться..
к счастью, у меня нет прямого контакта рабочего с ними. Да, они сидят со мной в бюро но у нас абсолютно разные задачи, которые не пересекаются между собой. Из 15 человек так поганно по отношению ко мне ведут себя только 2 а с остальными хорошие отношения. Посмотрим как решим данную ситуацию.
вот это я бы тоже культурно разъяснил остальным участникам встречи. Таким образом ты даже случайным образом для СЕБЯ ничего не записывал. Случайным образом Теамс записал ваш разговор для ФРАУ А
Таким образом ты даже случайным образом для СЕБЯ ничего не записывал.
А зачем для себя? Допустим ты знаешь где висит камера в магазине, подбиваешь кореша на дело, сам в слепой зоне. Кореша сажают, ты мутишь с его кралей.
Или на фирме, включаешь микрофон, провоцируешь человека "немножко поматериться на коллег и шефа". Коллегу увольняют, тебе повышение. Уловил мысль?
Ещё раз, если это реальная история, из-за глупостей не вызывают на ковер, "прочитал он книгу" "сказал фаейрабенд", возможно чтото было в разговоре важное?
расклад такой - тетка Б встряла перед теткой А, могли стереть, посмеяться и забыть - но раздувают ОБЕ из мухи слона! Шеф после обращения обязан был отреагировать. Чем больше сейчас людей подтянут, тем серьёзней ситуация, не?
от момент когда Teams перевел все на автоответчик эта коллега вошла в мой офис,
стоп стоп стоп
В комнату к Вам зашла та самая коллега, которой Вы пытались дозвониться и она не отвечала?
Я правильно поняла?
Моя мысля
В разговоре было что то ... что то чего та сторона не желала, что бы это было где то зафиксировано
Припомните разговор вплоть до запятых
Или еще одна мысля: это происходит не в первый раз потому появились подозрения в Ваш адресс
Или на фирме, включаешь микрофон, провоцируешь человека "немножко поматериться на коллег и шефа". Коллегу увольняют, тебе повышение. Уловил мысль?
Вот потому я и говорю, что скорей всего в разговоре было что то.
Что то чего кто то не желал зафиксировать.
Смотрите ... там что то было насчет того, что он попращался с коллегой в 13.15 когда коллега уходила позже
В норме если эта коллега на самом деле ушла на пол часа раньше или на час (при вредности шефа или при ее регулярных опазданиях) ей может грозить и выговор и увольнение если это расценить как цайтбетруг. Не каждый шеф из за лишних получаса будет бодаться с сотрудником, но есть такие кто реально и из за пол часа может влепить манунг.
А если это происходит часто, то вообще уволить
Может пробоема в том, что запись зафиксировала, что работница обманула шефа и ушла раньше с работы и этой работнице грозят неприятности с шефом?
Почему другая защищает ее? Ну наверное потому, что тоже может часто свинтивает с работы пораньше?
Автор я перечитала еще раз и окончательно запуталась
Итак мои вопросы
1 так в какой день была запись 1го или 7го сентября?
2 что значит "пока вас не было в комнате?"
Вы что ... оставили на записи (ну то есть тогда когда по другую сторону работал автоответчик и записывал все) а сами ушли из комнаты и пока вас не было разговор коллег в комнате записывался?
3 почему начинается все с 1го сентября, а потом присоединяется дата и 7е сентября? Это что происходило дважды? 1го и 7го сентября?
Ещё раз, если это реальная история, из-за глупостей не вызывают на ковер, "прочитал он книгу" "сказал фаейрабенд", возможно чтото было в разговоре важное?
Да, было, было уже.
Тут и шеф, и тетка, и гл. герой:
История придумана ТС, придумана неудачно.
Плагиат.
Возьмите из бетрибсрата того, кто на вашей стороне. Если есть возможность - найдите адвоката.
Все отрицайте.
Никаких извинений: у немцев извинение равносильно признанию вины.
Говорите, что вы шокированы надуманностью обвинений.
Но никого не оскорбляйте, не выставляйте в плохом свете в явном виде.
(Т.е. не фрау А. на меня наговаривает, а "с ее стороны произошло недоразумение" и т.п.).
Особенно не задевайте шефа. Он, кстати, может еще быть и на вашей стороне.
Или еще одна мысля: это происходит не в первый раз потому появились подозрения в Ваш адресс.
Т.е. Вы подозреваете, что эта коллега специально, увидев входящий звонок, трубку брать не стала, а быстренько пошла в комнату ТС, чтобы это всё и спровоцировать?
Слушайте, Вы даёте два совета, которые противоречат друг другу.
Говорите, что вы шокированы надуманностью обвинений.
Но никого не оскорбляйте, не выставляйте в плохом свете в явном виде.
(Т.е. не фрау А. на меня наговаривает, а "с ее стороны произошло недоразумение" и т.п.).
Со стороны фрау А одновременно "надуманность обвинений" и "с ее стороны произошло недоразумение".
Или обвинение или недоразумение.
Во втором случае он выставляет фрау А как недоразумную.
Со стороны фрау А одновременно "надуманность обвинений" и "с ее стороны произошло недоразумение".
Missverstaendnis.
Шокирован, что произошел такой мисферштенднис, что все так неправильно поняли.
Если фр. А будет при этом немного недоразумной выглядеть - это ОК.
ну да, так как я не мог дозвониться до коллеги и она ждала мой звонок, то она немного наехала за это на меня с порога
1. первый случай был 01.09
2. они считают, что я оставил свой сотовый телефон в офисе пока меня не было в нем для прослушки их разговоров( глупость ибо я телефон беру с собой всегда) То есть они только так считают, что я только так мог все записать, как я понял у них нет доказательство что телефон был в офисе с включеным диктофоном.
3. 01.09 был инцедент с Teams а 07.09 был инцедент с коллегой что я как бы попрощался раньше с ней чем обычно.
поверьте, эта фрау на такое не способна. работая за пк 25 лет она не знает некоторых элементарных вещей. она не могла тапое придумать. скорее всего был предуман план что бы меня завалить по 3 пунктам описанным выше. еще учитывая как глупо выглядят случаи 2 и 3 то это как раз то, что они придумали.