Меня сбила машина в Берлине. Я одна в Германии
она писала
скопировала Вам русский вариант письма, который отправляла в полицию:
По данному происшествию могу сообщить следующее:
- дорогу я переходила по пешеходному переходу
- пешеходный переход в том месте является нерегулируемым (отсутствует светофор)
- переходила дорогу в дневное время и была одна (никто не отвлекал)
- никакими отвлекающими устройствами (моб.телефон, наушники) в тот момент не пользовалась (они лежали у меня в кармане куртки, именно поэтому остались не повреждены при ударе)
- возможно, что из-за неблагоприятных погодных условий (шёл дождь) водитель сбившей меня машины не сразу заметил меня и не снизил скорость перед пешеходным переходом (поэтому я не смогла рассчитать скорость приближения этой машины)
По данному происшествию могу сообщить следующее:
-дорогу я переходила по пешеходному переходу
Пока от ТС нет фото места перехода, то нет и пешеходного перехода.
P. S.
В предполагаемом месте перехода не наблюдается знаков
и даже знака
,хотя и нет знака
Там только знак
Кроме этого ей вменяется в вину § 25, пункт 3, который, как раз и "посылает" пешехода на пешеходный переход.
3) Пешеходы должны переходить проезжую часть с учетом движения транспортных средств быстро, кратчайшим путем, перпендикулярно направлению движения,
причем, когда этого требует дорожная обстановка, только на перекрестках и примыканиях, на переходе со светофором или по пешеходным переходам (знак 293).
раз полицаев вызывали то открыли дело ...ну понятное дело , сняли показания с водителя та сказала что так и так , выскочила не обращая внимания на движение.. да на перекрестке.. а ТС ответ написала.. правда почему то не вспомнила ,что ее первая машина остановилась и пропустила а вторая по другой полосе со всей скоростью сбила ее
Водитель при выборе скорости обязан учитывать , состояние автомобиля, погодные условия, видимость, интенсивность движения. то есть: при возникновении опасности водитель обязан принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки ..
дорогу я переходила по пешеходному переходу
- пешеходный переход в том месте является нерегулируемым (отсутствует светофор)
- переходила дорогу в дневное время и была одна (никто не отвлекал)
- никакими отвлекающими устройствами (моб.телефон, наушники) в тот момент не пользовалась (они лежали у меня в кармане куртки, именно поэтому остались не повреждены при ударе)
- возможно, что из-за неблагоприятных погодных условий (шёл дождь) водитель сбившей меня машины не сразу заметил меня и не снизил скорость перед пешеходным переходом (поэтому я не смогла рассчитать скорость приближения этой машины)
и по этому: болееизакон стоит на её стороне.#138
разполицаевполицейских вызывали, то открыли дело ...вторая, по другой полосе, со всей скоростью сбила ее
Пока можно говорить, что вся скорость была нормальной - 50-60 км/ч.
Водитель при выборе скорости обязан учитывать
Что инкриминируют водителю пока не известно.
1230евро за невозможность 26 дней пользоваться машиной
Так же приложен счет на ок.11190евро с перечислением выполненных ремонтных работ, включая малейшие вмятины и самое загадочное – ремонт испорченной магнитолы.
У меня ни одного перелома (только ушибы и резаная рана ноги),
а её машина словно всмятку (судя по ремонтным работам)
Адвокатский беспредел налицо.
Ложь, обман, подтасовки, благодаря которым решили срубить бабла по максимуму.
Вы отделались лёгким испугом, а машина "всмятку". При сравнении ваших ранений и ЗАЯВЛЕНЫХ повреждений машины, ложь очевидна. При таком раскладе, по их версии получается, что вы слониха.))
Вам бы хорошего адвоката, да где ж его здесь взять.
Для начала, зайдите в свой банк и попросите ваше Konto переделать в P-Konto. Это ничего не стоит, и займёт пару минут. После этого, даже по решению суда, никто не сможет снять с вашего счёта ни цента.
И всё же поищите адвоката который возьмётся доказать, что дважды два, это не восемь и не девять. Для хорошего адвоката, доказать несоответствие ваших ранений и повреждений авто, это "два пальца об асфальт".
ехали обе машины. ближняя ко мне притормозила, а та, что ехала за ней нет, хотя наверняка видела, что первая затормозила
Возможно, что ближняя не должна была останавливаться и пропускать, но уж если остановилась, то дальняя тоже должна была остановиться. Свидетели вам нужны. Расклейте (на скотч) объявления на столбах в р-не аварии. Так мол и так - такого-то числа, в таком-то часу, произошёл наезд на пешехода, свидетелей прошу позвонить по номеру такому-то, и номер своего мобильного. Немцы иногда так делают, и небезуспешно.
с гутахтером судиться?
А гутахтер что, из неприкосновенных, особа сродни королеве Британии? Есть и независимые гутахтеры. Может этого, самое время лишить лицензии.
Возможно, что машина битая перебитая, но явно задолго до этого наезда.
А если небитая, а он насчитал туеву хучу ремонта вплоть до магнитолы, что тогда? В любом случае он лжец.
Знаете, вы ещё не написали, каков был ответ на это ваше письмо. Потому что должен был быть ответ со штрафом или, если ответа не было, значит вас даже в нарушении ПДД не признали виновной. В принципе речь вообще не может идти о том, что вы кому-то что-то должны, а только о том, сколько денег с тётки получить. Я думаю вообще, что тётка ехала следом за первой машиной, а когда та затормозила, решила её слева обогнать. Поэтому вы её и не заметили. Ещё раз напишу: в любой ситуации, даже если тётка не виновата, она всё-равно вам должна. Потому что она вас своей железякой вас покалечила и сделала вам депрессию и стресс.
это все сказки бабушки насти.. Гутахтер предоставит всю документацию, да и цена запчастей на 5.6 тыс это немного, то же радио Б.У 500 евро стоит.. Все же машина 17 тыс прошла
почему ремонт делали и ее не спросили, вот что интересно или страховка водителя платила.. что то непонятно.. да и ТС, как сонная курица на вопросы не отвечает .. толи не она была там
Потому что должен был быть ответ со штрафом или, если ответа не было, значит вас даже в нарушении ПДД не признали виновной.
Тогда вроде тоже должно быть письмо, что дело закрыли. А так можно предположить, что ещё обрабатывают, они обычно не торопятся. Ничего удивительного, что ещё ничего не пришло.