покупка недвижимости на социале
какой смысл продавать квартиру или заставлять часть сдавать в аренду? Во-первых будет продавать и покупать меньшуюю, очень много денег улетит на оформление. Шкурка выделки не стоит. Сдавать какую-то комнату, это вообще дурдом. Это ведь не студент. Тут я думаю можно шлангом прикинуться и дать объявления, но кто туда поедет жить? Зависит ещё и от возраста. Например владелец квартиры 60ти летний мужчина, кто к нему на квартиру заетдет? Если только 60ти летняя дама, БЕЗ квартиры. Не один студетн, к такому дядьке "старому" не поедет и уж тем более студентка.
Не один студетн, к такому дядьке "старому" не поедет и уж тем более студентка.
Думаю, что это от города и региона зависит. Если с жильём в городе трудно и дорого, то поедут и к дядьке и к тетке. Общаться же с хозяином не обязательно. Знаю одну женщину. квартира 46 квм , сдает одну комнату без проблем.
Ну по желанию то что угодно можно, это их дело, хоть в одной комнате, хоть в одной кровати. Вопрос как это по закону. Имеют ли право заставлять подселять квартиранта в квартиру, из которой нельзя сделать 2 отдельных - отдельный вход, как минимум, и т.п.
Где-то проскальзывало, что если планировка позволяет переоборудовать дом, к примеру, в дополнительное отельное жилье, то тогда только. Но я могу ошибаться.
какой смысл продавать квартиру или заставлять часть сдавать в аренду? Во-первых будет продавать и покупать меньшуюю, очень много денег улетит на оформление. Шкурка выделки не стоит. Сдавать какую-то комнату, это вообще дурдом. Это ведь не студент
Вот именно, поэтому, думаю, из-за пары лишних метров придираться не будут (как в случае моего знакомого). Но ХЗ, возможно, от бератора зависит.
И опять же, это нормы для харца4, какие нормы для грундзихерунга - не знаю.
Все это замечательно, но к ситуации ТС никакого отношения не имеет. Чтобы сторонние читающие не сделали ложных, фатальных для себя, выводов.
Человек, находясь на социале, наследует дом. Продает он его явно не на след.день, учитывая, что дом в Киеве, да и срок владения собственностью для неуплаты там налога на нее наверняка нужно было выдержать. Купить тут тоже одним днем не получится. Даже если у АА не возникнет вопросов по поводу покупки дома человеком, находящимся на социале (в чем я лично очень сомневаюсь), то весь срок от дня наследования дома там до дня вступления в собственность домом тут человек получает социал, не имея на него прав - эту сумму заставят вернуть.
бабка в статье то пришла через 14 лет после продажи гешефта
А зачем та бабка из статьи вообще говорила кому-то о делах 14 лет назад? Если спрашивают о подарках или ещё какой раздаче только за 10 лет...
Либо статья с самого начала враньё, либо бабка просто глупая.
Имеют ли право заставлять подселять квартиранта в квартиру, из которой нельзя сделать 2 отдельных - отдельный вход, как минимум, и т.п.
Думаю, что вряд-ли заставят коммуналку из квартиры делать?
У дочки в их городе было просто насильственное подселение к людям, которые даже на социале не были. Но там были целые дома и вход, конечно был отдельным, как и кухня и санузел.
Думаю, что вряд-ли заставят коммуналку из квартиры делать?
У дочки в их городе было просто насильственное подселение к людям, которые даже на социале не были. Но там были целые дома и вход, конечно был отдельным, как и кухня и санузел.
это как?
Ну мы же обсуждаем не то, что от амтов скрывать и как, а о правовых нормах, что засчитывается и влияет на право притязания на соц помощь, а что нет.
За 10 лет до наступления нуждаемости или за 10 лет до наступления пенсионного возраста? Пособие по старости, отличается ключевым образом от харца4 тем, что его можно предвидеть, т.е. когда заеанчивается работоспособный возраст и наступает пенсионный возраст - это заранее известно. Поэтому уже за 10 лет человек должен давать себе в этом отчет и не делать действий, приводяших его к нуждаемости. Бабка жила на "широкую ногу" по мнению амта и тратила на жизнь ежемесячно слишком много, чем можно было бы. Этих денег ей бы должно было хватить на дольше. Тем самым сама приведя себя к нуждаемости. В этом был главный аргумент, как я поняла.
не знаю, ко мне не ходят, хоть я и тоже на социале не состою, как и герои повествования.
это предположение было на ваш вопрос «как»?
Конечно проблема с квартирами в Берлине существует. На просмотр освободившейся квартиры приходят очередники , не меньше 20 человек. В некоторых жилищнных конторах даже не принимают новые заявления на постановку в очередь из-за огромного количества уже имеющихся заявлений. Как с частным сектором не знаю, там возможно намного проще найти квартиру, но и стоимость оплаты проживания , учитывая недостаток жилья, будет не маленькая.
Да это не важно в каком городе (у него НРВ, небольшой городок), правила по всей Германии одинаковые, что акцептируют, до какой площади. А если это чисто от бератора зависело, так тоже ничего вам это не даст, т.к. в одном и том же городе в одном и том же амте, но у разных бераторов может быть по-разному или в разные годы.
Это социальные нормы для съемного жилья.
45 м2 - это для съемного на харце4, для грузи, если не ошибаюсь, тоже они же. НО это для съемного. Если для харца4 нормы для съемного и собственного отличаются (причем очень сильно), то и для грузи они наверняка для съемного и собственного будут разные.