покупка недвижимости на социале
Есть дом - обязан указать.
Дом есть, даже два, обязан был указать.
Покажите мне в место в заявлении, где надо указывать бывшие в прошлом проданные дома.
Деньги имеют обыкновение тратиться. Да ещё и каждый день.
В "нашем" случае дома проданы не были, и заявлены (при постановке на социал) тоже не были, возникает вопрос - вы троллите или вам просто поговорить не с кем?
Смотря в каком прошлом, если за много лет до переезда в Германию, то естественно не нужно, а если в связи с переездом, и непосредственно перед переездом, то нужно указать деньги с продажи, которые, даже если тратить не просто каждый день, а три раза в день, потратить было невозможно. Сумму, с продажи двух домов в Киеве, невозможно просто разо.рать перед отъездом, на неё можно купить виллу под Киевом или где-то ещё, а это снова недвижимость которую нужно указать.
не были, и заявлены (при постановке на социал) тоже не были,
Я не знаю ничего про Ваш случай; в случае ТС - дом папин, где находится его папа - неизвестно.
Если у Вас есть дом, то его надо указывать при подаче заявления на социал.
нужно указать деньги с продажи,
С продажи они или с привозу неважно, имеющиеся деньги на момент подачи заявления надо указать.
Это же понятно.
а указать требуют наличие недвижимости и пр. имущества и накоплений только на момент постановки антрага на грундзихерунг или за последние 10 лет? Или за последние 10 лет только сделанные подарки интересуют ? (т.к их можно отозвать). Если первое (не только подарки), то тогда факт продажи недвижимлсти (вместо дарения), например, год назад, скажем, за тыс 100 разве не лишмт право на грундзихерунг? Растрату же, наверное, надо как-то обосновывать? Причем, что не просто про#рал (пропил или жил на широкую ногу), а, что в этих тратах действительно была необходимость (протезироаание, мед.процедуры, типа специальных массажей и пр.и др) и для этого же, наверное, нужны подтверждения? Да и если просто "в карты проиграл", а человек ни возле какого казино и близко не появлялся?
Иначе это так бы каждый, презжая с суммой, выходящей за пределы нормы и получаюший отказ в пособии с подсчётом насколько этих денег хватит (по соц.минимуму), и только через это время чтобы приходил, мог бы прийти на слелцющи день, сказать, что деньги пропил/потерял и получить пособие?
Иначе это так бы каждый, презжая с суммой, выходящей за пределы нормы и получаюший отказ в пособии с подсчётом насколько этих денег хватит (по соц.минимуму), и только через это время чтобы приходил, мог бы прийти на слелцющи день, сказать, что деньги пропил/потерял и получить пособие?
Практика показывает, что глупость не лечится никак. Если приезжающий имеет деньги на жизнь, зачем он идёт в социал просить пособие?.
Чтобы ему отказали?!
И посчитали по социальному минимуму срок, когда за пособием приходить ?. Почему по социальному минимуму , на каком основании-то?.
И почему ему б-г дал так мало умишка, что он пришёл с глупыми просьбами на следующий день-то?.
а указать требуют наличие недвижимости и пр. имущества и накоплений только на момент постановки антрага на грундзихерунг или за последние 10 лет?
Вся ветка через пост об этом. Не вижу смысла в сотый раз все это опять и опять перетирать.
Ну на следующий день я утрированно написала, через неделю, через месяц, а через сколько?
Та бабка в статье то пришла через 14 лет после продажи гешефта и ей посчитали на сколько ей денег хватить дожно было. И 2.200-2.400 трат в месяц сочли свыше необходимых трат, поэтому и отказали. Вот вам и на каком основании выше соц.норм. Чтоб траты ощутимо выше были дожно быть для них обоснование, причём причина уважительная, а не "почему я должна жить скромно", иначе же будет трактоваться как доведение себя до бедности
Всем известно, кроме вас. Наверное вы первый урок прогуляли.
Ссылку на пост ТС не дадите, где он пишет, что папа живёт в Германии?.
Вы это где-то прочитали, что ТС приехал вместе с родителями будучи совершеннолетним, но приписавшимся к семье папы или так - придумали?.
ТС вообще не много пишет. У Вас с ним личная переписка?
Я думаю, что там были какие-то другие причины.
Впрочем, в стране, где судья вдруг забитой ( в буквальном смысле) женщине востока вдруг отказывает в срочном разводе из-за избиений на основании того, что в «её» стране насилие над женщиной в семье - обычное дело.( То есть , выходя замуж, знала, на что шла.) - не стоит ничему удивляться. Даже вопросам о продаже гешефта более 10-ти лет назад. Почему адвокат старушки не послал их , тоже не понятно.
Ссылку на пост ТС не дадите, где он пишет, что папа живёт в Германии?.
попробуйте прочесть название темы
покупка недвижимости на социале
и первый вопрос ТС
у меня такой вопрос, мой отец хочет продать в Киеве два дома и купить на эти деньги в Германии один дом, возникнут ли проблемы с арбайтзамом или с какими то другими организациями?
как вы сами то думаете где папа получает социал? В Киеве?
Ну, возможно, потому, что в момент продажи и получения денег она уже была пенсионного возраста и угроза ситуации нуждаемости была уже ей известна (?). Т.е..лет то 14 от продажи, но не за 10 лет до наступления пенсионного возраста, а даже уже будучи в пенсионном возрасте. Был бы это человек на тот момент ещё не пенсионного возраста, а тем более моложе, чем 10 лет до пенсии, можно было бы аргументировать, что расчитывал, что ещё успеет заработать себе на старость и не экономил поэтому (да в случае пособия "молодым", в смысле АЛГ2 этого и не требуют и не предусматривается), а она, типа, зная, что она уже ничего заработать не сможет, т.к. уже вышла из работоспособного возраста, должна была подумать о том, чтобы ей этих денег хватило на жизнь, а не раскидывать их налево и направо, живя на широкую ногу, собственноручно доводя себя до нуждаемости (?).
Прочитала. И что?.
Кто сидит на социале? Что при этом здесь делает АА?.
А потом вдруг появляется сын, про которого мало что известно.
Кроме того есть претензии ко мне?.
Что ещё не так?.
Я где-то предложила что-то скрыть от государства?.
Как раз наоборот, неустанно здесь в каждом посте пишу - надо указывать правду, как о наличии недвижимости, так и о доходах.
Я пишу :»
Есть дом - обязан указать.
Вы возражаете:
Дом есть, даже два, обязан был указать.
Вопрос - а по какому пункту Вы возражаете : что я дом указала в единственном числе?
Так дом здесь - собирательное понятие.
Я прошу :
Покажите мне в место в заявлении, где надо указывать бывшие в прошлом проданные дома.
Вы возражаете :
дома проданы не были
Я спрашиваю про формуляр потому, что речь шла именно о нем и о требовании указывать и проданные дома + за 10 (!)) лет.
а Вы вдруг про какие-то непроданные дома. Да ещё и сами возмущаетесь . Смешно.
я лично консультировплся у юриста по социальным вопросам. Находясь на социале имеется возможность купить собственное жилье и никто не вправе взыскать с вас прошлые выплаты от социаламта. Но прежде чем купить жилье, необходимо иметь сопровождение юриста, чтобы не наделать ошибок.
Ссылку на пост ТС не дадите, где он пишет, что папа живёт в Германии?.
Конечно дам, ниже, жирным шрифтом, копия первого поста Т.С.
"у меня такой вопрос, мой отец хочет продать в Киеве два дома и купить на эти деньги в Германии один дом, возникнут ли проблемы с арбайтзамом или с какими то другими организациями?"
В этом посте всё - и то, что речь об отце Т.С., и то, что отец, скорее всего, уже живёт не на Украине и не в Ямало-Ненецком автономном округе (ни там, ни там нет "арбайтзамов") и то, что домов два, а не один и не целая улица.
Раз Т.С. спрашивает не возникнут ли проблемы с АА или другими организациями, значит его отец, с высокой долей вероятности, уже получает какое-то пособие.
У вас ещё остались сомнения?
Мне кажется у Вас претензии к Ladunja не по делу. Она все пишет правильно и уже не раз обьесняет популярно законы Г.
То, что ТС не очень точно обрисовал расклад, это точно. Может он так специально и хотел, чтоб себя не засветить. Там и еще один сын отца появился вдруг в концe и кто и когда на социале был тоже не совсем понятно. Вот и проигрывайтся все варианты.
Находясь на социале имеется возможность купить собственное жилье и никто не вправе взыскать с вас прошлые выплаты от социаламта
я стесняюсь спросить, а на какие шиши будет социальщик покупать жилье? кто ему его будет оплачивать? откуда разом взялись деньги? где они раньше были?