Добрый день,история:в августе 2019го года продал автомобиль Golf6
покупатель сделав пробную поездку остался доволен,мы ударили по рукам,заключили договор, и она уехала.После того как она вернулась домой написала что автомобиль бомба и она очень довольна,сняла его через пару дней с учета и отправила мне мои номера почтой.
в декабре 2020го года мне приходит письмо от ее адвоката:
мы показываем, что г-жа ............ поручила нам представлять ее интересы. Вы продали автомобиль нашему клиенту 20 августа 2019 года и исключили гарантию. Выплата в размере 7 300 евро была согласована. В договоре купли-продажи было оговорено, что автомобиль не был поврежден каким-либо другим образом и что вам не известно о каких-либо повреждениях в результате аварии. Согласно текущим расследованиям, это, скорее всего, неверно. Тем временем наш клиент обратился к предыдущему владельцу и запросил у него информацию о транспортном средстве после того, как было обнаружено, что транспортное средство имело значительные повреждения в результате аварии со стороны пассажира и сзади. В то время автомобиль был передан напрямую в автосалон с описанием его состояния в рамках обмена. На момент продажи автосалону, по словам предыдущего владельца, на автомобиле имелись только повреждения при парковке в виде небольших вмятин, но не случайные повреждения. Поскольку вы, как последующий владелец, единственный, кто впоследствии стал владельцем транспортного средства, необходимо указать, что транспортное средство могло быть повреждено настолько серьезно только в период вашего владения.Автомобиль отремонтирован в значительной степени ненадлежащим образом, затраты на ремонт предположительно превысят стоимость автомобиля. Прежде чем мы подадим запрос на возврат, вам должна быть предоставлена возможность получить автомобиль и вернуть его после того, как он будет профессионально отремонтирован. Сначала вам будет предоставлена возможность сделать заявление до 15 декабря 2020 год

Автомобиль я купил у хендлера,в кауффертраге указано что автомобиль унфальфрай ,имеються мелкие царапины и подкрасы
я проигнорировал ихнее письмо,через пару месяцев пришло второе где он пишет так как вы не ответили на письмо и ничего не предприняли,мы разторгаем кауффертраг,и вы должны вернуть деньги.(даже за расходы на анмельдунг)пробег который она проехала будет отминусован от суммы.я должен связаться с адвокатом для подробной инормации о оплате.Это письмо я так же проигнорировал.и вот на днях приходит новое письмо где стоит что она отремонтировала авто,и обращается в суд.сумма ремонта 2.383 Netto плюс 142 euro за гутахтера.так же к письму прикреплены все рехнунги за ремонт и гутахтера.адвокат дает мне последний шанс погасить эту сумму до суда
Вопрос:как реагировать игнорить дальше до письма из суда,либо уже сейчас стоит обратиться к адвокату?

Прикреплённые файлы

Вопрос:как реагировать игнорить дальше до письма из суда,либо уже сейчас стоит обратиться к адвокату?

Написать что вы согласны чтобы суд решил кто прав. Там предоствите договор купли вами машины где ничего не указано про аварию.

развод, но напишите что надеятесь на справедливый суд.

знаю что любое мое слово,может обернуться в итоге против меня.если им и отвечать то только через адвоката.
честно говоря я вообще не понимаю ее мотив,я отьездил полтора года на автомобиле без проблем,визуально авто тоже было цело и не каких намеков что авто был в унфале.
но судя по рехнунгам она решила перекрасить двери и бампера.только не сильно понятен смысл перекрашивания

Мой вариант - она сама попала в аварию, пошла закрашивать царапиньі, а там «опьітньіе» товарищи заявили, что машина битая до єтого бьіла... вот она типа решила «восстановить справедливость

знаю что любое мое слово,может обернуться в итоге против меня.если им и отвечать то только через адвоката.

Правильно, не фиг на них конверт, марку и бумагу тратить

только не сильно понятен смысл перекрашивания

потому что на деле вам бы прикатили совершенно другую машину. С момента покупки прошло полтора года. За полтора года можно и аварий наделать и нацарапать всё, что угодно. Это развод.

она еще и дверь заменила

напиши что покупал унфаль фрай, документы имею, веря тратить не буду на доказывание ненужного мне. Хотите идите в суд. Будет из суда чего то, то туда документы от машины и приписку мол кажется она всех разводит. Выстрелит обратно так что у нее уши отлетят

Напишите, что с требованием не согласны, укажите свои мотивы, и все последующие дискуссии будете вести только через суд. Ну и наглые люди Вам попались.

Автомобиль я купил у хендлера,в кауффертраге указано что автомобиль унфальфрай ,имеються мелкие царапины и подкрасы

отправьте им кауффертраг и пусть они с хендлером, если хотят судятся . больше не каких движений не надо

я вообще не понимаю о чем вам беспокоится , если у вас есть такой кауффертраг

Если я был бы на вашем месте, то наверное до подачи на меня в суд ничего не делал бы. Если вы абсолютно уверены, что у вас никаких аварий не было и вам машину тоже как unfallfrei продали, то вам особо беспокоится не о чём. Внимание, страховки могут запросто вести учёт машин, бывших в авариях. Получит ли адвокат или суд доступ к этой информации, это уже другой вопрос.

И пункт, что она отремонтировала машину после объявления о расторжении договор, а не стала судится с вами сразу для возврата машины, говорит о попытке развода.

отправьте им кауффертраг и пусть они с хендлером

С какого такого хрена им это отправлять ? Обойдутся . Хотят это узнать пусть в суде и получат эти знания, если судья сочтёт нужным. Еще бы я им на эту наглость чего то там доказывал

отправьте им кауффертраг и пусть они с хендлером, если хотят судятся . больше не каких движений не надо

дело в том что они пишут что связались с первым владельцем,который им ответил что в унфаль не попадал(они ему на слово поверили)
и если я им пришлю кауфертраг то это им ничего не даст,потому как они уверены что унфаль случился именно у меня

в себе я уверен что не попадал в унфаль,а вот не попадал ли первый владелец мне не известно...за полтора года владения автомобилем,косяков мною не обнаружено

в себе я уверен что не попадал в унфаль,а вот не попадал ли первый владелец мне не известно...за полтора года владения автомобилем,косяков мною не обнаружено

Что вы обнаружили или нет, роли никакой не играет.

Важно, что у вас аварий не было и вы о других ничего не знали (кауффертраг от автохауса). Вот пусть они и доказывают, что вы что-то знали или у вас была авария. Если предыдущий владелец сделал аварию и скрыл её, то это не является автоматически доказательством вашей вины.

Дышите ровно, похоже на развод, хоть и поздний.

до подачи на меня в суд ничего не делал бы

самое правильное

Ничего не отвечать

Пусть в суд подают, думаю будут писать ещё 10 раз, последний манунг и так далее

До суда не дойдёт.

Я бы написал, что не согласен т.к. в аварию на этом авто не попадал.

Если не отвечать совсем и они пойдут в суд, то возможно придётся оплачивать часть судебных издержек, даже когда выиграешь, потому что ничего не предпринял, чтобы избежать процесса.

Если не отвечать совсем и они пойдут в суд, то возможно придётся оплачивать часть судебных издержек, даже когда выиграешь, потому что ничего не предпринял, чтобы избежать процесса.

Это что-то из ряда фантастики. Если кто-то что-то от меня хочет, то может подавать в суд. Вот когда придёт Klageschrift, то тогда и ответить можно будет. По пунктам обвинения. И этот ответ потом ложится на стол судьи, который решает о старте судебного процесса или отклонении заявления истцов. До процесса.