Что айпи не являясь однозначным доказательством вины,может им стать при определенных условиях.
И тут все зависит от владельца подключения,как и что он будет говорить
BGH этим решением остудил пыл абманщиков.Т.к .без этого решения они бы всех тащили в суд.

Не может.

От того, что скажет владелец подключения зависит только - сможет ли он Vermutung erschüttern или нет. И вот если сможет, тогда абманеру понадобятся доказательства, что именно владелец раздавал.
Для этого им понадобиться немного больше, чем IP.

Тебе все неймется ,ты уже и так всем все показал и тупость и глупусть свою ,так что иди кумысу попей.

Ну кроме оскорблений от тебя ничего и не ожидал. Что как бэ намекает на твое воспитание.

Странно - и куда модераторы смотрят?

Ну а в целом: что полезного ты привнес в эту ветку? Ничего? Ну тогда также как и твой друг Вадик - лучше молчи, иначе сам себя дураком выставляешь.

Хотя вряд ли ты это поймёшь...

Ну а в целом: что полезного ты привнес в эту ветку? Ничего?

Это ты сейчас про себя сказал.

🤣

И кому надо помолчать так это тебе.Ты кем себя возомнил?Все твои посты это на 90 процентов

рассуждения кто тут и что должен делать.

10 процентов это советы космической тупости и глупости.

Пей кумыс 🤣

Мы по этому поводу уже спорили.У Вас свое мнение у меня свое.

Таки, уже и тебя доконал!?

Ещё нет желания взять лопату и ... посадить что-нибудь??

А можно узнать полезность твоих постов? Что ты реально рассказал здесь другим? Чем конкретно помог? Может умную фразу из закона вставил? Или умную ссылку на 'федеральный' закон привел?

Да ни чего, как и Вадик. Поэтому иди в угол и не отсвечивай.

А можно узнать полезность твоих постов? Что ты реально рассказал здесь другим? Чем конкретно помог? Может умную фразу из закона вставил? Или умную ссылку на 'федеральный' закон привел?

Ты опять про себя пишешь🤣

И надо быть последовательным, федерального суда нет ,а закон федеральный есть.😂

Что то у тебя не складывается,иди за кумысом😂

Таки, уже и тебя доконал!?

Привет,я знал что ты тут.👋

Обманерам теперь тоже риск в суд тебя тащить, отвечать на их писульки как решил БГХ не обязательно и можно всё рассказывать на суде. Так что они не знают есть ли у тебя что выкатить или нет и спрыгнуть на "знали бы заранее не шли на суд, делим пополам или вообще пусть оплачивает все" не прокатит больше...

Супер!
Я, честно говоря, думала, что протащат-таки этот анвортпфлихт. Слава богу, этого не случилось.
Тоже интересно будет почитать решение, как появится.

Тоже интересно будет почитать решение, как появится.

https://www.schreiner-lederer.de/wp-content/uploads/2021/0...

Спасибо👍

Это и раньше было возможно. Для качавших ни чего не изменилось и ирма рано празднует, она опять в пролете.

Ради теста, может снова включить свой файлообменник - получит очень быстро письмо счастья с последующим судом

Раньше они потери на суде могли забрать, раз им не ответили, теперь в случае проигрыша оплачивать будут всё сами, в этом разница. А раз потери будут, судов будет намного меньше, показательные понятно останутся, нужно ведь держать в страхе население, но что-то у вф на страничке выигранных дел по фш больше не выкладывают, странно, переключились на другое, кормушка с раздачей фильмов иссякает? Как я понимаю обменом фильмами уже практически не пользуются, смотреть можно всё онлайн за небольшие деньги, а на русском и вовсе бесплатно найти...

Вот спасибо)

Тут речь о другом.
Раньше, если абманер проигрывал в суде из-за крутой защиты абманутого - то он проигрывал.
Позже, проигрывая, они начали изменять иск на "если бы абманутый рассказал нам о своей крутой защите до суда, мы бы в суд не пошли и не несли бы расходы по нему". Таким образом, у них могла быть возможность стрясти с абманутого бабло, вне зависимости от исхода дела по главному требованию.

И как много таких рещений?

Ну так в том то и дело, что " крутой защиты у обманутого" почти нет. Опять же, глупые опермедхены и иже.

По сути - ни чего не изменилось. Раздавал, будь добр доказать, что это кто-то, но не ты, раздавал, как владелец соединения.

Результатов таких доказательств 0.0001%

Ну и о чем здесь говорить?

Вы хоть с Вадиком договоритесь, о "правильном" переводе : он называет его республиканским судом (Да здравствует французская Революция, поскольку более ни где это словосочетание не использовалось), вы именуете его федеральным, хотя пишите BGH.

Для вас специально, по буквам

Федеральный суд это федеральный, для не знающих право это три буквы BGH

Что такое LG и OLG сами погуглите или это вам обьяснить

Что бы вы поняли что такое республиканский суд, а может вам ещё объяснить что бывают и городские суды?

Вы вскрылись (наконец), что абманунги получали по Wettbewerbsrecht, а не по теме этой ветки. Urheberrecht - это совершенно другая история.

Да, послание и там, и там называется Abmahnung. Но это единственное, что совпадает.

Я и не скрывал, по Urheberrecht мукулатура тоже есть

Wettbewerbsrecht намного доказанней, у меня первое письмо уже было под подпись, а на следующий день мошенники получили от меня факс, где я их спрашивал действительно ли эта дичь от их уважаемой адвокатской конторы

Тут же получил ответ, что да, действительно.

После чего я смело жалобу в БРАК и заяву в прокуратуру.

Эти придурки в OLG подали, типо я их игнорирую, в суд, но уже через адвоката копия моего факса, их ответ и копии писем в прокуратуру и БРАК

Абцокеры забирают клаге себе в зад, оплачивают моего адвоката мои расходы и получают гегенабманунг, суд его удовлетворяет на 50% штука евро с мошенников тоже банки, но заплатили только половину мне

Ну так в том то и дело, что " крутой защиты у обманутого" почти нет. Опять же, глупые опермедхены и иже.

По сути - ни чего не изменилось. Раздавал, будь добр доказать, что это кто-то, но не ты, раздавал, как владелец соединения.

Результатов таких доказательств 0.0001%

https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=37712921&Bo...

Вот пожалуйста, будет как с торпедой, не зря и ему под рождество момент выбрали