Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Право

Как ответить на вопрос об увольнении?

1659  1 2 все
Мастер Желаний прохожий01.03.21 01:31
Мастер Желаний
NEW 01.03.21 01:31 

Привет, помогите советом.
Одного близкого друга уволили с работы.
Требовали возмещения ущерба, который друг в общем-то не наносил.
Был косвенно к этому причастен. Правда был у него Abmahnung, но за другое происшествие.
В общеч через суд с работодателем разошлись как-бы миром.
Теперь вопрос:
Как объяснить потенциальному работодателю за что был уволен?
На первом разговоре обязательно же спросят, а наврать нельзя.

Если всплывет правда, то будет еще хуже.




#1 
Artemida_ патриот01.03.21 06:34
Artemida_
NEW 01.03.21 06:34 
в ответ Мастер Желаний 01.03.21 01:31

Ну раз "с миром" разошлись, то в чем проблема? Сколько он там проработал и что именно стоит в цойгнисе? Уволился по собственному желанию? К концу месяца или конкретной датой?

Ни одно желание не дается нам без сил на его осуществление...(c)
#2 
Мастер Желаний прохожий01.03.21 08:31
Мастер Желаний
NEW 01.03.21 08:31 
в ответ Artemida_ 01.03.21 06:34

В характеристике написано в самом начале, что друг работал от 1 числа/месяца/года до 31 числа/месяца /года.

В конце характеристики написано, что был уволен aus betrieblich veranlassten Gründen.

Сама характеристика на оценку "хорошо".

Проверяли у сведущих людей.


Проблема в том, что ответить на вопрос почему уволили. Врать неохота, так как потенциальный работодатель может позвонить старому и спросить. А тот ответит, что друг нарушил условия договора и вёл себя не профессионально и тд. Как он и ответил Арбайтсамту, когда те письменно запросили о причинах увольнения.

#3 
priss местный житель01.03.21 12:41
NEW 01.03.21 12:41 
в ответ Мастер Желаний 01.03.21 08:31

Ответьте так как было написано в решение суда. *Разошлись мирно "

#4 
Kurt2020 знакомое лицо01.03.21 17:38
NEW 01.03.21 17:38 
в ответ Мастер Желаний 01.03.21 08:31

На этот вопрос можно честно ответить-не знаю, или как в кундигнге написано aus betrieblicher Gründen. Работодатели редко называют истинные причины увольнения работнику, только если уж за совсем грубые и явные нарушения, тогда скажут.

#5 
Мастер Желаний прохожий01.03.21 18:07
Мастер Желаний
NEW 01.03.21 18:07 
в ответ Kurt2020 01.03.21 17:38
На этот вопрос можно честно ответить-не знаю

Тут честно не получится сказать, что не знаю. Друг перкасно знает причину, не даром же суд был.


#6 
spaceX патриот01.03.21 19:18
spaceX
NEW 01.03.21 19:18 
в ответ Мастер Желаний 01.03.21 18:07

а что , его спрашивают? И если спрашивают, то в чём проблема сказать betriebsbedingt, как и в увольнительной стоит?

больше им и не обязательно знать

#7 
Мастер Желаний прохожий01.03.21 20:12
Мастер Желаний
NEW 01.03.21 20:12 
в ответ spaceX 01.03.21 19:18
а что , его спрашивают? И если спрашивают, то в чём проблема сказать betriebsbedingt, как и в увольнительной стоит?


Спрашивают всегда, так как хотят знать, что за кандидат пришел устраиваться.
Конечно можно ответить, что betriebsbedingt. Но если спросят конкретно, что это значит, почему такая ситуация сложилась?
Тогда придется либо врать, что неизвестна причина, либо рассказать правду, которая выставляет в не слишком хорошем свете кандидата (в данном случае моего товарища).
А врать нельзя, так как если правда позже всплывет, то выкинут с работы за обман при устройстве на работу

#8 
Moroznik коренной житель01.03.21 20:33
Moroznik
NEW 01.03.21 20:33 
в ответ Мастер Желаний 01.03.21 20:12, Последний раз изменено 01.03.21 20:38 (Moroznik)
А врать нельзя, так как если правда позже всплывет, то выкинут с работы за обман при устройстве на работу.

А если не всплывёт? В любом случае можно и нужно будет всё отрицать. Главное хорошо по-немецки говорить, чтобы sich aus jeder Scheisse ausreden. И ОЧЕНЬ уверенно.


И если товарищ удовлетворительно работает, кому вообще в голову прийдёт копаться и что-то спустя месяцы / годы выяснять? И как Вы конкретно представляете процесс "всплытия правды"??? Оперативно-следственные мероприятия полиции??? Частный детектив???


Потому что про любого можно рассказывать любые небылицы. Типо, что и воровал, и пил на работе и даже совершал развратные действия в отношении соседского пса или угонял космическую ракету, чтобы на Луну слетать.

Memento mori. Помни, что ты смертен !!!!
#9 
  СуперМитя патриот01.03.21 21:29
СуперМитя
NEW 01.03.21 21:29 
в ответ Мастер Желаний 01.03.21 20:12

вы не допускаете, что новому работодателю уже известны причины увольнения? В таком случае, от вашего знакомого ждут не что он ответит, а как он это преподнесёт...

#10 
Мастер Желаний прохожий01.03.21 21:54
Мастер Желаний
NEW 01.03.21 21:54 
в ответ Moroznik 01.03.21 20:33
И как Вы конкретно представляете процесс "всплытия правды?

Например от эксработодателя придет работник к нынешнему работодателю, может донести, чтобы выслужиться перед новым начальством.

#11 
Мастер Желаний прохожий01.03.21 21:56
Мастер Желаний
NEW 01.03.21 21:56 
в ответ СуперМитя 01.03.21 21:29, Последний раз изменено 01.03.21 21:56 (Мастер Желаний)
вы не допускаете, что новому работодателю уже известны причины увольнения?


Чисто теоретически такое возможно.
Обе фирмы производят один и тот же товар и находятся на одной улице, на расстоянии 600-800 метров))


#12 
  СуперМитя патриот01.03.21 22:01
СуперМитя
NEW 01.03.21 22:01 
в ответ Мастер Желаний 01.03.21 21:56

в таком случае, 99,9% что им всё уже давно известно.


#13 
Moroznik коренной житель01.03.21 22:22
Moroznik
NEW 01.03.21 22:22 
в ответ Мастер Желаний 01.03.21 21:54

Давайте рассуждать логически:

1. Человек сам себя извалял в помоях. Он честен, но его не взяли. То есть шанс на это рабочее место и поток денежных выплат в виде зарплат и премий равен нулю.

2. Человек не извалял себя в помоях. Начал работать и тупо поднимать бабло. Ну есть некая вероятность, что старый шеф или бывший коллега там что-то расскажет. Ну ещё меньше вероятность, что рассказанному поверят и ещё меньше - что из-за этого вообще что-то будет. То есть денежки будут капать.


Людям там, шефу новому или Персоналерам вообще делать нечего??? У них нет других забот, чем исследовать былую жизнь человека??? Наняли чувака, он вон на этом конкретном месте не косячит, не ворует, не убивает и не насилует. Что ещё надо??? Какой им вообще смысл всей этой дискуссии? Он же не Голливудская звезда, чтобы за ним табун папарацци и журналистов-расследователей бегали....

Memento mori. Помни, что ты смертен !!!!
#14 
Катрин ..пишу, снимаю, порчу01.03.21 22:29
Катрин
NEW 01.03.21 22:29 
в ответ Мастер Желаний 01.03.21 01:31, Последний раз изменено 01.03.21 22:32 (Катрин)

Меня за 25 лет работы в Германии три раза увольняли "aus betrieblichen Gründen", в двух случаях я судилась, но потом, когда искала работу и ходила на собеседования, ещё ни разу никто не спросил причину увольнения .

Разве что если Вы на собеседовании себя будете так вести, что им захочется это спросить .

Erlebnissuchmaschine www.wonderzeit.de
#15 
Мастер Желаний прохожий01.03.21 22:32
Мастер Желаний
NEW 01.03.21 22:32 
в ответ СуперМитя 01.03.21 22:01
в таком случае, 99,9% что им всё уже давно известно.


Фирмы конкуренты. Надеемся, что там нет какого-то интереса информировать друг друга

#16 
Мастер Желаний прохожий01.03.21 22:34
Мастер Желаний
NEW 01.03.21 22:34 
в ответ Moroznik 01.03.21 22:22

Чисто логически всё верно.
Пусть же будет по второму варианту и даже ещё лучше))

#17 
Мастер Желаний прохожий01.03.21 22:35
Мастер Желаний
01.03.21 22:35 
в ответ Катрин 01.03.21 22:29

По решению суда писали в характеристике "aus betrieblichen Gründen"?
Или фирма правда не нуждалась более в занимаемой Вами должности?

#18 
Катрин ..пишу, снимаю, порчу02.03.21 00:54
Катрин
NEW 02.03.21 00:54 
в ответ Мастер Желаний 01.03.21 22:35

Писали и в характеристике, и в самом Kündigung (в письменном уведомлении об увольнении) без всяких решений судов.

В суде решался только размер абфиндунга. Судилась и получала абфиндунг два раза. При третьем увольнении шеф сам предложил абфиндунг, и я согласилась.

И даже если фирма нуждается в занимаемой должности, но не нуждается по каким-то причинам именно в работнике,

всё-равно они обычно пишут aus betrieblichen Gründen. Только если увольняют fristlos за грубое нарушение договора, драку или пьянство, то могут так и написать.

Erlebnissuchmaschine www.wonderzeit.de
#19 
spaceX патриот02.03.21 07:31
spaceX
NEW 02.03.21 07:31 
в ответ Мастер Желаний 01.03.21 20:12
Спрашивают всегда, так как хотят знать, что за кандидат пришел устраиваться.
Конечно можно ответить, что betriebsbedingt. Но если спросят конкретно, что это значит, почему такая ситуация сложилась?

и даже если спросят конкретно: betriebsbedingt и всё. Если же действительно скажут: "а вот мы слышали, что вас за кражу/ порчу имущества уволили", вот тогда можно и свою версию рассказать.

У вас же должна быть установка: сор из избы не выносится , даже если расстались не очень хорошо.

#20 
1 2 все