Клевета. Мужчина виновен по умолчанию
-------Толковый адвокат нужен бы. Но в вашем случае...
Клевета и оговор - это правонарушение, за которое можно подавать анцайге и встречный иск. Попытка посадить или оштрафовать - это не баран чихнул. "Совет" не защищаться активно, чтобы не испортить настроение правонарушителю - э-мм...
Тем более, женщина загнала себя в угол: если она откажется и признает себя лгуньей - оштрафуют её. Так что, она будет раскручивать обвинение по полной. Нельзя мекать и бекать, нужно полностью подготовленным идти, с анализом ситуации и своими аргументами на руках (письменно!)
Может быть, стоит попробовать последний раз предложить ей забрать заявление "за примирением сторон", чем отвечать за ложный донос.
Как узнать-то какой толковый? Отзывы у всех очень хорошие-/
Вот и я не пойму, почему она нам очень не советовала подавать встречный иск... Но все же адвокат, наверное, знает, что говорит...?
Да, получается, что наша "жертва" сама себя загнали в угол и будет идти до конца. Если все же получится нам доказать правду, чем ей это грозит? Может и ничем...?
Даже если бы она забрала заявление, делу все равно уже дадут ход. От Staatsanwaltschaft.
Ищу другого анвальта, чтоб хотя бы послушать еще одно мнение.
А 17.12 наша жертва идет и прописывают его( без него)
----------Разве такое возможно? И его паспорт у нее был? Без доверенности и паспорта не приписывают
Получается, что возможно. Не было у нее его паспорта, если только копия. И доверенности конечно никто не давал. Может, с ковидом упростили что-то, не знаю...Может, просто по почте все она это сделала, с копиями аусвайсов...Больше ничего в голову не приходит.
Но прописка, вот она, на руках у него. Тоже пришла почтой. (Мы поставили антраг на почте, чтоб его письма приходили уже на актуальный адрес, на мой, где мы все сейчас и живем)
Думаю, все же, из-за вируса, чтоб меньше людей в Bürgeramt приходило, сделали возможным такой вариант прописки.
А то, что прописывала, когда его уже выставила....Как это назвать, я не знаю. Кроме матершиных слов, никаких больше в голову не приходит.
Наверное имеет право, раз он в митфертраге стоит.
Прописка стоит на обратной стороне аусвайса. На оригинале.
........похоже у мальчика нет гражданства Германии
А так же приходит amtliche Anmeldebestätigung на листке. А в аусвайсе переклеят, когда в бюргерамт придет.
Мальчик родился в Германии 24 года назад.
мутная история с этой пропиской.
пусть не забудет упомянуть на допросе
Попробовал бы кто без меня меня прописать😅
Я бы однозначно выяснила на каком основании сие действие было совершенно.
Я прописывалась 2 месяца назад. И по доверенности прописывала совершеннолетнего ребёнка ко мне. Так без паспорта ребёнка и разговаривать со мной не хотела. Пока не дослушала до конца, что прописка ребёнка как Zweitwohnsitz.
.......Я бы однозначно выяснила на каком основании сие действие было совершенно.
А где это выяснить? Несколько дней сидел на Warteschleife по часу, звонил в бюргерамт. Дозвонился. Сказали, берите термин и приходите лично разбирайтесь. Первый возможный термин через 2недели. Взял его. Как и с кем там разбираться- не понятно. Но хотя бы выписаться оттуда нужно теперь.
..........Я прописывалась 2 месяца назад. И по доверенности прописывала совершеннолетнего ребёнка ко мне. Так без паспорта ребёнка и разговаривать со мной не хотела
Чем дальше тут читаю, тем больше диву даюсь, как она смогла?! Доверенности точно не было! Ну и если паспорт,то только в копии, ведь документы все у нее лежали, пока нам не удалось все забрать.
Как и с кем там разбираться- не понятно
Ну что же Вы как маленькие 😥
Приходит на термин и требует показать ЕГО заявление на прописку. Или ЕГО доверенность.
Если этого всего нет, то совершенно должносtное преступление. Ну или опротестовать фальшивую доверенность.
Хорошо бы получить от них что то в письменном виде. Например, копию фальшивой доверенности и объяснение ситуации. Так и сказать что для полиции/ суда.
Удачи🌼
Да, этот момент стоит пропедалировать. Дама совершила подлог (то, что чиновники прохлопали, это уже их нарушение, не к ней относящееся... или она их подмазала?) в целях получения большей площади, чем ей полагалась. Кроме того, мужчина оказался без своего ведома (совсем без ведома? 
) и\или согласия прописан там, где он заведомо не живёт и тем самым нарушает теперь он. Если истица столь лихо подставляет людей ради личной выгоды, то стоит ли верить её другим заявлениям, например, об избиении?
у нас просишъ по телефону термин,девчата ишут во всех бюргерамтах города поранъше.
У нас тоже. По телефону или онлайн. В любом бюгерамте города, где быстрее будет.
Приходишъ и у входа чел. стоит со списком.
Спасибо за инфу, давно не была, не знала, как сейчас. А с ним можно будет зайти или Begleitpersonen не разрешены?
Ну что же Вы как маленькие 😥
Приходит на термин и требует показать ЕГО заявление на прописку. Или ЕГО доверенность.
Разве на прописку нужно заявление? Наверное, als заявление посчитали Mietvertrag, где он стоит. С доверенностью труднее. Не было ее. А нужна ли была?
Если этого всего нет, то совершенно должносtное преступление. Ну или опротестовать фальшивую доверенность.
Хорошо бы получить от них что то в письменном виде. Например, копию фальшивой доверенности и объяснение ситуации. Так и сказать что для полиции/ суда.
Спасибо, будем разбираться. Знать бы, как она все это провернула...
По телефону у него сразу спросили номер регистрации анмельдунга или имя Bearbeiterа. Ничего этого в бумаге, которую он получил, не стоит. Поэтому надо разбираться на месте.
Да, этот момент стоит пропедалировать. Дама совершила подлог (то, что чиновники прохлопали, это уже их нарушение, не к ней относящееся... или она их подмазала?) в целях получения большей площади, чем ей полагалась. Кроме того, мужчина оказался без своего ведома (совсем без ведома?
Ну, не думаю, что подмазала. Скорее прохлопали в суматохе...Что ей на руку было. Вы очень правильно сформулировали о целях.
Совсем ли без ведома? Они переехали в эту квартиру за месяц, до всего случившегося. Но сразу не прописались. Хоть и нужно, но это не большое нарушение. А вот пошла она их прописывать, с wbs от обоих ,без него,когда он уже там не жил( не официально, но ведь много свидетелей) . Это считается с "ведома" или без?
И я теперь надеюсь, что это все с пропиской даст свой результат, почему все на самом деле происходит. Но даст ли?