Abmahnung nach Urheberrechtsverletzung
просто расскажу о своем опыте, не абманунг, но цивиль.
Как считаете можно попытаться сбить цену за саму лицензию или это нереально?
Ну мало ли. Сложно это как-то оценить будучи по эту сторону экрана. Я на самом деле почитывал эту ветку, но тяжело реально прочесть 200 страниц сообщений.
Сложно это как-то оценить будучи по эту сторону экрана
Провайдер не следит не за кем
Ему не зачем заниматься этим.
Ваши данные провайдер выдает только по решению суда.
Следит за Вами так называемый сетевой детектив,который работает по заказу абманера.
В законности всего этого ,никто разбиратся не хочет.
Так что имеем то что имеем.
То есть он может даже проникнуть на мой компьютер или еще узнать как-то информацию о моей активности в интернете или об устанавливаемых приложениях? Какие у рядового сетевого детектива функции?
Если ТС не напишет Erwiderung в суд в течении 8 недель её признают виновной. ТС документ выложила в #6427 там чёрным по белому написано: "...die Erwiderung muss vor Ende der Frist hier eingegangen sein. Geht diese nicht fristgerecht ein, so kann die Partei allein deshalb den Prozess verlieren... "
Да ладно. Это просто вариант письменного рассмотрения дела, до его начала. Типа есть письменное клаге и есть письменный ответ на него. Если судью устраивает и обвинение и объяснение, то судье все просто - прочитал мнение сторон и назначил или не назначил суд. Все логично и сохраняет время на судебный процесс.
НО ЭТО НИ КОИМ ОБРАЗОМ НЕ УКАЗЫВАЕТ, ЧТО ОТВЕТЧИК ОБЯЗАН ОТВЕЧАТЬ, НА ЧТО ЛИБО, ДО СУДА.
Это как то можно понять?
То есть он может даже проникнуть на мой компьютер или еще узнать как-то информацию о моей активности в интернете или об устанавливаемых приложениях?
Нет не может,по закону это может делать только полиция. И то для этого нужны доказательства вашей противоправной деятильности.Очень
убедительные доказательства.Т.к. полиция должна все это доказать прокуратуре и получить разрушение следить за вами в интернете или подключиться удаленно к вашему компу.
Абманщик нанимает сетевого детектива и он отслежавает конкретный фильм или фыльмы на торрент сайтах или создают ложную раздачу .И потом смотрит кто начал скачивать данный контент через торрент.Записывает ай пи адреса выбирает немецкие и передает их абманщику .Те идут в суд,в суду он ,,говорит,, у меня есть доказательства ,что вот эти айпи злостно нарушают закон об авторском праве.Суд выдает решение на основании которого провайдер выдает ваши данные.И все вы получите абманунг.
Так что из всех доказательств у абманщика только ваш айпи адрес .
Больше у ниго нет ничего.Все остальное абманщик получит от,, Вас,,
.Как в кино. Все ,что Вы скажите будет использовано против Вас.
Да ладно. Это просто вариант письменного рассмотрения дела, до его начала. Типа есть письменное клаге и есть письменный ответ на него. Если судью устраивает и обвинение и объяснение, то судье все просто - прочитал мнение сторон и назначил или не назначил суд. Все логично и сохраняет время на судебный процесс.НО ЭТО НИ КОИМ ОБРАЗОМ НЕ УКАЗЫВАЕТ, ЧТО ОТВЕТЧИК ОБЯЗАН ОТВЕЧАТЬ, НА ЧТО ЛИБО, ДО СУДА.
Феерично, но не в случае ТС! У ТС уже назначена дата слушаний, она об этом писала выше.
ТС должна отправить в суд Erwiderung ZPO § 275 - § 277, § 296 I https://dejure.org/gesetze/ZPO/275.html. Еще раз сошлюсь на ее документ #6427 "Dem Beklagten wird eine Frist von acht Wochen zur Erwiderung auf die Anspruchsbegründung gesetzt...die Erwiderung muss vor Ende der Frist hier eingegangen sein. Geht diese nicht fristgerecht ein, so kann die Partei allein deshalb den Prozess verlieren... "
уже на торрент-трекерах пошли сообщения об абманунгах от Вальдорфа за скачки древних фильмов (старше 5 лет) в октябре 2020 несмотря на использование VPN.
можно линк где об этом пишут, здесь или в личку.
Как считаете можно попытаться сбить цену за саму лицензию или это нереально?
Попытаться можно. Я бы даже сказала нужно.
Феерично в вашем случае. Вы как то законы плохо понимаете, от слова совсем.
Это срок, только на письменное возражение и не больше. Не хочешь письменно возражать - твое право, возразишь устно, на суде. В Германии действует римское право, поэтому, без заслушивания обеих сторон суд не может сосоятся.
Учите матчасть.
P.S. И да, здесь на форуме есть один пример, когда ответчик не успел подать письменное возражение. И после был суд, где он, через адвоката, нормально отвечал. Суд он конечно проиграл, но не из-за не поданного вовремя возражения.
Попытаться можно. Я бы даже сказала нужно.
Спасибо за Ваш ответ. Я почему-то думала что 1000 евро за лицензию это стандартный штраф и договорится нельзя по нему, только по Anwaltskosten.
Не хочешь письменно возражать - твое право, возразишь устно, на суде. В Германии действует римское право, поэтому, без заслушивания обеих сторон суд не может сосоятся
Где ссылки на закон? на пустые блаблабла больше не отвечаю.
.S. И да, здесь на форуме есть один пример, когда ответчик не успел подать письменное возражение. И после был суд, где он, через адвоката, нормально отвечал. Суд он конечно проиграл, но не из-за не поданного вовремя возражения.
Уважительная причина, опротестовали, тоже ссылку давала на закон.
Я почему-то думала что 1000 евро за лицензию это стандартный штраф и договорится нельзя по нему, только по Anwaltskosten.
Скорее наоборот. Anwaltskosten считают по таблице исходя из суммы требования (можете нагуглить и таблицу, и даже рехнер). А вот сумму требования в данном случае можно попробовать скостить.
Это срок, только на письменное возражение и не больше. Не хочешь письменно возражать - твое право, возразишь устно, на суде. В Германии действует римское право, поэтому, без заслушивания обеих сторон суд не может сосоятся.
§ 275 ZPO: Zur Vorbereitung des frühen ersten Termins zur mündlichen Verhandlung kann der Vorsitzende oder ein von ihm bestimmtes Mitglied des Prozessgerichts dem Beklagten eine Frist zur schriftlichen Klageerwiderung setzen. И далее по ZPO
Тоже этого опасаюсь. Было 2 абманунга за две игры в 2013 на которые в том же 2013 оправили мод уе и с тех пор тишина. Почему-то взялись потом за третью игру в 2016 что в итоге дошло до суда.
Имхо, как записать. А договоренность я бы закрепила письменно. С фразой типа "этим соглашением абманер verzichtet auf jegliche Forderungen gegenüber хозяин аншлюса" или "die Geltendmachung weitere Ansprüche абманера против хозяина аншлюса ist dadurch ausgeschlossen". Т.е. такой документ лучше составить самому, отправить туда и получить обратно со всеми делами. И все это быстро, т.к. срок из суда.
Что касается абманунга от 2013: давно интересует момент про увеличение срока давности - касается ли он тех абманунгов, срок по которым был тогда на грани или недавно истек. С одной стороны не должен, с другой - фик знает. Не вникала. Точные даты я не помню, но возможно, что абманунг 2013 уже сгорел, по старым правилам, поэтому они его и не трогают. Опять же
все имхо.
Т.е. такой документ лучше составить самому, отправить туда и получить обратно со всеми делами. И все это быстро, т.к. срок из суда.
Из суда у нас срок 8 недель. После звонка абманерам получилось немного скинуть сумму долга. Они сказали придёт бумага из суда по нашей договоренности где нам нужно поставить галочку что согласны. Ка / в какой документ ввернуть можно такую фразу? Они то точно такого не напишут сами.
Видимо у вас фергляйх будет. В таком случае только свое письмо им подойдет. Но имейте в виду, они могут его и проигнорировать, заставить вы их не сможете.
Но имейте в виду, они могут его и проигнорировать
Они точно так и сделают наверно и смысла нет писать. Может вообще обратный эффект будет, их внимание привлечём