отказ от разрешения на тестирование ребенка на ковид
Очень рекомендую вам - чтобы перестать быть в шоке - ВНИМАТЕЛЬНО ознакомиться с нижеследующей информацией, ссылка на которую дана выше:
In Nachrichten und Medien wird die Zahl positiv PCR-Getesteter als „neue Coronafälle“ oder „Neuinfektionen“ bezeichnet. Bedeutet ihr Ansteigen eine besondere Gefahr? Nein! PCR-Tests sagen weder etwas darüber aus, ob ein Mensch krank noch ob er infektiös ist, d. h. andere mit COVID-19 anstecken kann. Sie stützen allein die Diagnostik bei bereits bestehender Erkrankung. Da ein positiver Test weder gleich Infektion noch gleich Erkrankung ist, müsste es in den Medien „positiv PCR-Getestete“ heißen. Angaben wie „20.000 neue Coronafälle“ oder „Neuinfektionen“ sind falsch.Laienpresse und Politiker setzen positive PCR-Tests mit Infektion oder Krankheit gleich. Die drei Begriffe haben jedoch unterschiedliche medizinische Bedeutung. Über 80 % der positiv Getesteten sind gesund und können ihrer Arbeit nachgehen. Über 15 % haben mittlere Grippesymptome. 1–2 % sind schwerer krank oder intensivpflichtig, Todesfälle bewegen sich je nach Quelle um 0,2 %. Weil unklar ist, ob positiv Getestete ansteckend sind, bringt auch die PCR-Nachverfolgung ihrer Kontaktpersonen keine echte Klärung. Gegenteilige Ansichten von Regierungsvertretern sind irrig, diesbezügliche Maßnahmen sinnwidrig.
In der Medizin wird tunlichst vermieden, bei Gesunden nach Krankheiten zu fahnden, weil falsch positive Ergebnisse oft zu großer Verunsicherung mit unnötig belastenden Folgemaßnahmen führen (s. Früherkennung von Prostata-CA: „Überdiagnostik und Übertherapie“, DÄ 6.11.20, S. A2172). Ein positiv getesteter Gesunder kann ergebnislos durchuntersucht werden – wird aber behandelt als ob er krank wäre. Positiv Getestete werden zu Kranken erklärt, obwohl sie es nicht sind.
Hier droht die große Gefahr: Die Coronakrise wäre nur der Anfang einer Dauerkrise! Würde man z. B. alle Gesunden auf Influenza und andere Infektionen untersuchen, wären dabei etliche (falsch) positiv Getestete zu finden: Menschen, die weder wirklich krank noch ansteckend sind, aber bis zum Beweis des Gegenteils dazu erklärt werden. Es gäbe keine Gesunden mehr, sondern nur noch Kranke.
Wir Ärzte sind verpflichtet, uns gegen unsinnige, schädliche Regierungsmaßnahmen zu wenden und dem auf PCR-Tests gegründeten Shutdown, der kulturellen Isolation und dem wirtschaftlichen Niedergang zu begegnen. Begeht die Politik hier „zum Schutz der Menschen“ sozialen Selbstmord – aus lauter Angst vor dem Tod? Freiheit und soziale Gesundheit stehen hier einer staatlichen Überfürsorge entgegen, deren Folgeschäden kaum absehbar sind.
Dr. med. Hans Jürgen Scheurle, 79410 Badenweiler
Dr. med. Hans Jürgen Scheurle, 79410 Badenweiler
Не будьте так строги к 73-летнему старику. Все же возраст. И не забывайте, что он вовсе не инфекционист и даже совсем не терапевт, а специалист по реабилитационной психотерапии. Вдобавок уж несколько лет в силу возраста не практикующий.
И почему-то некоторым ну никак не дойдет, что если не сдеживать колличестао инфицированных и мед.система накроется медным тазом, то помощь не смогут оказывать и другим нуждающимся - с тем же инфарктом, инсультом и т.д. и т.п в т.в. и раковым больным
а этим баранам, которые даже в машине пристегиваются, только чтобы штраф не платить разве можно что то доказать, они только водометы с дубинками понимают и денежные штрафы
Ну и? И что меняет это цепляние к словам? Ну назвать их позитивгетестете или инфицированные, ну и что? Да и в чтвтистике они идут как инфицированные, а не больные, не знвю, с чего вы (или автор вашей статьи) взяли, что это то же самое. Или он держит читателей за идиотов или сам нагло врёт. В статистике нойинфекционе - это колличество инфицированных, т.е. имеющих положительный тест на ковид Никто нигде не утверждает, что это сисптомные, заболевшие, т.е. те, у которых есть симптомы заболевания)
Зараженных всё равно достаточно много, чтобы озаботиться вопросом сохранения мед.системы от коллапса. Госпитализированных достаточно много, что они уже в городах и странах, где мед.система не такая благоустроенная, лежат в коридорах (и даже в странах развитых, о глуши я вообще не говорю) и чтобы переоборудовать совершенно не приспособленные к этому клиники другого профиля и пр.помещения под прием больных требующих госпитализации. Умирает достаточно много, чтобы стараться уменьшить её дальнейший рост. Да даже если бы колличество умирающих было и не большое, но разве, в случае, если на это можно повлиять, не стоило бы стараться, чтобы их было меньше?
Не будьте так строги к 73-летнему старику. Все же возраст. И не забывайте, что он вовсе не инфекционист и даже совсем не терапевт, а специалист по реабилитационной психотерапии. Вдобавок уж несколько лет в силу возраста не практикующий.
Причём здесь это?
Всем, кроме тебя, извесный факт, тесты, в некоторых случаях да 45/50%, не точны.
Лично я в течении 7дней, вынужден был делать три теста, все нигатив, но стоило показать один раз позитив, больше тестов не делали!!! То есть можно но за свои деньги.
После сделал тест на анти кёрпер и о чудо, их нет😂😂
М-дя, с Google ты Наташа😂😂😂
И много охватило?
Куда делалась смертность от сезонного гриппа?
Почему делают тесты до тех пор, пока не покажет позитив, но если с первого раза показало позитив, больше не делают?
Почему 95% протекает безсимптомно?
В головах у тебе подобных пандемия😂😂
Не будьте так строги к 73-летнему старику--с каким ожесточением идущим в паре с тупостью вы пытаетесь на каждого кто вам не подходит наколоть звезду позора( Давида,ковида).Этот текст напечатал известный всему врачебному сообществу Германии журнал. Врач взял на себя удар потому что пенсионера не могут лишить пенсии т.е.средств на существования как любого на данный момент прак. врача. Под его именем напечатали мнение всех нем.врачей Германии
Нет это вы с синдромом терпилы, только лаять можете. Я конкретный пример из своей жизни привёл, а вы только с помощью Google вякать можете.
Старики в Altenheim и больницах без права безухов, умирают не от Короны, а от безысходности и тоски, а вам всем похер, уроды!!!
Ну и? И что меняет это цепляние к словам?--а кто вы по образованию Представтесь. Вы не подвергаете инфу СМИ-без мед.образования,но критикуете врачей. Любопытно, а к кому вы или приближенные к вам побегут спасать свое здоровье к СМИ( журналистам) или все же к врачам, мнение которых пытаетесь оплевать. Так уже было в Г. в 103-33.