Тот бабки на аленях делает неплохие.

смотри сколъко счетов .1 час 1 тыс.рублей консулътация.

Что из сказанного им тут не так?
Это все знают? Не уверен..
Кусок можно и заплатить за ценный совет.
Я бы в свое время не пожалел бы.

Из-за копейки удавишься.

А что надо делать с этими копейками?

Одним словом дерьмо, а не мужик.

ну расскажи, какой мужик твой отец ну и первый муж писюноноситель.

наверное яйца были у мамки и тебе перешли по наследству или?

я мужчина, а вот бабищам нужны мужики и желательно настоящие.

ты изз акопейки не удавишся? так удочери пару негретят, в чем проблема?

отдавай пол зарплаты в какойнибудь фонд патчериц или тупо заткнись и думай перед тем, как делать новый высер в мою сторону

я все сделал правильно и рад этому, в итоге рады мои дети.

если ктото не доволен, то срал я на их недоволство. проходите мимо.

тут тема для отцов у которых забрали детей, а не для бабищь, которые лишают своих детей отцов ради алиментов и свободной скачки по херам

я все сделал правильно и рад этому, в итоге рады мои дети. если ктото не доволен, то срал я на их недоволство. проходите мимо.тут тема для отцов у которых забрали детей, а не для бабищь, которые лишают своих детей отцов ради алиментов и свободной скачки по херам

Респект, молодец.

Ставишь их на место вопреки гнилой системе и плесени в головах бабищь

Я не стал борьбу устраивать, завёл молодую девушку (17 лет) и уехал на канары жить, срал я на всю эту дрянь с высокой колокольни, сейчас ждём бебика и радуемся жизни в райском уголке планеты

взаимно!

надеюсь всё больше отцов будут противиться алиментному рабству и это приведет к изменениям законов.

чтобы после развода оба родителя воспитывали детей. а не какаято курица, которой пох на дитя, а главное - своя выгода.

яжмать моих детей разрушила оба брака, для того, чтобы детям было лучше! ктоб сомневался, что пилотки всегда будут прикрываться интересами детей.

есть конечно отцы кретины, но лично я с такими не знаком. зато матерей разваливших семью знаю вагон и тележку.

только одна мать! из этого вагона бабисч, после развода воспитывает ребенка на ровне с отцом!

почему баба может скакать по херам и тратить на себя алименты, а отец должен оплачивать этот вид жизни?

разошлись- платим за ребенка вместе, воспитываем его вместе.

не хочешь, плати сама! тут на форуме слышал несколько раз и о таком. респект и уважуха этим женщинам и матерям.

остальные же реально РСПхи/яжматери/бабищи и не заслуживают права называться женщинами.

кстати немнцы с https://www.trennungsfaq.com/forum/index.php

раскрыли мне глаза по поводу последнего приговора. меня не приговорили платить 5 лет.

там тупо стоит, что я должен стараться платить минимум 200 и всё. это не Bewährungsauflage, а это значит, что условку перевести в заключение невозможно! ДЖЕКПОТ!

дауерауфтраг я в суд послал. всё, моя часть уговора выполнена ;) теперь буду воевать за копейки - 14.000 + 29.000 и делать из них 10.000, которые я признаю в качестве долга

бесполезно- былi не раз тут разборки.Потом осадок нехороший. Да и тратитъ время не хочу.

Он трепло как и все другие. Истеричные как бабы-не дали гномикам в семъю поигратъ.

В классическую как они любят ето называтъ.

я не помню таких разборок, но все, что я услышал в этом конкретном видео - абсолютная правда, которая подтверждается моим опытом до того, как я это видел увидел. . Включая постулат, что как только ты забьешь хер на детей - все тебе будут их впаривать, а до этого - фиг.

Почему я должен верить тебе, бабе? Ведь у тебя изначально другое восприятие всего этого. Тебе конечно не понравится.

вот честно и откровенно, что ты на половину детей отвоевал и реально ими занимаешься это супер. Не верила, не ожидала, думала бывшей насолить хочешь а дети тебе нафинэг не нужны. А ты делаешь реально как говорил. За это респект. Но ты не забывай, таких отцов кто реально хочет и будет делать Wechselmodell и что то в своей жизни изменит ради того чтобы детей видеть, воспитывать, да вообще с ними общаться единицы. Так кого ты агитируешь от алиментов бегать? Тех кому дети нафиг не нужны? В моей округе есть несколько примеров где папаши так рьяно начали, и зоргерехт им дай и в ЮА бегали т.к хотят с детьми больше общаться и то и сё. А потом новая женщина, новая семья и ребенок нафиг не нужен, и уже он не требует 3 дня в неделю а 2 часа в 2 недели совсем не плохо и вообще каждый второй термин у него Notfall и он не может. Что с такими делать? Да доить их, из принципа. Раз заниматься не хотят, пусть платят.

А те которые реально хотят, я бы им сразу определяла Wechselmodell, мать не спрашивая т.к лучшее для ребенка это одинаковый контакт с обоими родителями и никаких алиментов никому, но к сожалению есть мого но, но должны рядом жить, но должны одинаковую линию в воспитании гнуть, но должны суметь договориться о расходах и покупках для ребенка, но не должны при детях друг о друге гадости говорить этим травмируя психику ребенка, но не должны ругаться и выяснять отношения при детях

спасибо за понимание.

тем, кого знаю я дети нужны. тех, кому дети не нужны не защищаю и их думаю учить уклоняться от алиментов не стоит, они сами спецы :)

кто сказал, что матери занимаются этими детьми? для монгих яжматерей ребенок это тупо дойная корова.

нет закона который бы обязывал тратить алименты на ребенка или както контролировать их расход, а это рай для яжматерей.

нафига ребенок 3 дня в неделю, если платить полные алименты?

прям двойное проникновение за свойже счет, а мамке двоейное удовольствие и бабки и свободное время.

понимаю этих отцов, что они одумались и не сливают кроме денег еще и личное время в угоду бывшей. ребенку выходной папа ненужен.

может выходная жена или муж, чисто на потрахаться может работать, но не выхдной ребенок или родитель.

чтобы выросло с детей, если бы они ходили каждые вторые выходные в школу? многому бы научились?

для тех кто наплодил и свалил алиметы самое то, это откуп за время и ответсвенность. тут все чесно, но сколько таких? допустим 20-30%

но нельэзя всех грести под одну расческу и тянуть алики по полной, у кого новая семья к примеру.

если больше стал зарабатывать, то ребенок начинает больше нуждаться в деньгах, это же предел маразма!

смысла зарабатывать больше нет никакого, тк бабки опять же идут хозяйке детей.

вот и решение - социал и шварцовка, отчужденому ребенку хуже не станет, а вот в новой семье или просто у отца будет больше денег.

не вижу в этом абсолютно ничего плохого.

пс. бывшая в суде жаловалась на вексель модель, мол я злой, ору, заставляю детей уроки делать, они в школу не хотят ходить.

через день был ельтерншпрехтаг, по итогам которого дети стали учится еще лучше чем в том году! я рад поуши!

а яжмать хотела послать малышню на лернтерапи, вместо того, чтобы заниматься с ними дома.. у ней времени наверное, мало работает ведь.

а когда я работал на 100%, а она сидела дома, то были упреки- не занимаешься с детьми... нет слов, ток маты

Это у тебя точка зрения определённая, и с тобой контакт ищут такие же, кто реально хочет детьми заниматься а не платить. Поэтому у тебя создалось впечатление что большинство таких. А я вижу что основной массе мужиков как в отношениях дети не нужны, у них приоритет мать детей, а дети так, хочешь будем иметь но занимайся ими сама. И когда такие расстаются, а с ними расстаются как правило из за того что мужик все на мать детей навесил, а если она еще и работает , так вообще. Вот и приходят такие женщины к выводу что нафиг оно мне надо. Тем кому в браке дети не нужны были, они Wechselmodell пытаются получить чисто чтобы бывшую позлить (т.к она то знает как оно было и как будет эта Wechselmodell)и только до того момента они воюют за детей, пока бывшая на это не согласится. А потом когда она не против, оно им не надо.

кто сказал, что матери занимаются этими детьми? для монгих яжматерей ребенок это тупо дойная корова.

Когда дети у матери обуты, одеты, накормлеы, а папаше они совершенно не интересны, занимаются она этими детьми дополнительно или нет, она дает им необходимое к чему у папаши интереса нет (у кого есть тот Wechselmodell требует и получает). Так какая разница на что она эти деньги тратит? Хочешь на свои деньги сам покупать- занимайся, не хочешь- плати и не п...и.

нафига ребенок 3 дня в неделю, если платить полные алименты?

Это папаша так хотел и через юа требовал. Мама не давала, боялась что он ребенка на совсем к себе затребует. И как только стала давать оно ему стало не надо. Вот и вся сущность мужская, не важно как, лиж бы нагадить. Не даешь, пойдет жаловаться, возмущаться, а даешь- оно никому не надо

С больше алиментов если большая зарплата наверно логично, что если бы вместе жили, то ребенку бы родители больше и лучшее покупали имея большую зарплату чем те у которых меньшая. Вот и размер алиментов пропорционален зарплате.

нельэзя всех грести под одну расческу и тянуть алики по полной, у кого новая семья к примеру.

Можно и нужно с тех кто детьми заниматься не может или не хочет. И новая семья не причина. Не совместима новая семья с алиментами - не заводи новую семью. Матери тоже новую семью заводит только если это с детьми сопоставимо. А мужики хотят свободного полёта. А нет, решился на детей-это на много лет, для обоих

А разве в принципе не надо смотреть на конкретность ситуации? Есть же как и бабы-дуры тупые, так и мужики-уроды моральные. Zahlesel всё это писал именно для тех отцов, которые хотят своих детей рядом иметь и заниматься ими.

Да и вообще какая женщина может себя почувствовать оскорблённой от его взглядов? Только та у которой рыльце в пушку...

Все его высказывания о "яжматерях" вполне обоснованы. То что мальчикам с определённого возраста особо влияние и присутствие отца надо, тоже правда.

А родить и бомжиха-асоциалка может. Так что ж такой тоже поклоняться, если она женского пола?

Вообще не понимаю как в стране, где феминизм не на последнем месте могут быть разговоры, о "НАСТОЯЩИХ мужчинах", которые бегут-спотыкаются, но платят деньги-алименты, только потому, что б таким "яжматерям" удобно было.

Тут уж извините равноправие.

По мне так Zahlesel вполне себе настоящий. Не захотел отстёгивать просто так мамашке, так и нормально. В туман не скрылся, о детях заботиться, да и семью не он сломал. Если уж даже усыновил дитя от предыдущего брака, то явно думал, что на всю жизнь жениться. Как по мне так всё нормально у него с ценностями семейными.

Zahlesel, то ставит систему на уши. Ага... только он то своих детей отжал себе в отличие от тебя. Ты просто забил на алименты и побежал детей плодить. Ни первого, ни второго. И всё у тебя бабы плохие. Не... ну может они и плохие, но ты тоже не орёл.

Интересно, а ты своему новому ребёнку фамилию свою дашь? Или по привычке отправишь за немецким социалом? Ну а чего... схемка нормуль... в графе отец прочерк и унтерхальтфоршус в кармане до 18 лет и никаких алиментов. А уж до трёх лет её и дёргать по Алг2 не будут, правда всё элтернгельд и воршусы в Алг2 засчитают, но таки теперь и на ребёнка доплачивать будут. Ты ж на ней так и не женился... или женился?

поидее набежало 10к от жопоцентра и 14 от юа, суд был в июле 2019, присудили вернуть 36к по 1000 евро в месяц, 3 года условки вместо 6 месяцев отсидки.

интересно, вот если ты десятки тысяч должен джобцентру и вдруг становишься безработным,

то джобцентр всё-таки платит тебе пособие, или должникам ничего не платиться?

Знаю такого человека, ему платили.

@nata32

про меня всё в точку

@картошкин

я могбы и с 1000 жить, всёбы жопоцебтр мне доплатил. но тут дело принцыпа: да я должен, но никак не столько.

хотя с января собираюсь антраг поставить, посмотрим, скок доплатят ис 200 евро, как по мне, то 250-300

а еслибы яжмать вексельмодель принялабы сразу, то и долгов бы не было совесем

Поэтому у тебя создалось впечатление что большинство таких.

речь не о контактах, а о людях мне знакомых и не один день.

в германии мать с ребенком с голоду не помрет и это факт. форшус и социаламт делают свое дело. долг выплачивать отцу. точка.

что основной массе мужиков как в отношениях дети не нужны

не правда. кривда. ты тупо батрачишь, после работы охото отдохнуть, а в итоге отдыхаеть должна яжмать от детей. бред.

как можно отдыхать от детей? это бабы себе такое надумали.

А потом когда она не против, оно им не надо.

ниразу с таким не сталкивался, не на личном опыте, не в интернетах

Так какая разница на что она эти деньги тратит?

огромная! я сейчас имею на 500 евро меньше яжматри. в этом году я купил 3 новых велика, не фирма, но на 3-4 года хватит. она покупала до этого БУ.

разницу чуешь? если папа то максиму, если мамка платит, то ток эконом услуги. а где остальные бабки? в себя родную или в помощь дочке без двух отцов

что если бы вместе жили,

бабская логика. я всегда на детей трачу одинаково и если больше зарабатываю, то больше не трачу.

а мать если работыет и зарабаытвает больше, то почему это не учитывается? вот это какраз и логично былобы

заниматься не может или не хочет.

в 99% случаев этого не дают. можно даже и не хотеть и не мочь. мой случай это полное доказательство этой догмы

Не совместима новая семья с алиментами - не заводи новую семью

замужних/жематых освобождать от алиментов. вот бы мы и посмотрели на результат

1.мужчины бы женились еще чаще

2.бабы с детьми хер бы выходили замуж

видим суть: бабе ребенок это дойная коза.

а мужчины берут/брали/будут брать баб с детьми, потому-что они человеки с душой(аленяки), а не меркантильные потребляди

Не задумывались создать организацию с юристами для защиты прав отцов? Алиментная система кривая и кособокая....а самое интересное если мать не может содержать ребенка (нету работы, на социале) почему тогда детей не оставляют родителю с большей зп, жильем. Так было бы справедливо, а то получается что мать с детьми сваливает вникуда а бывший муж еще и содержать обязан.

как можно отдыхать от детей? это бабы себе такое надумали.

Ну раз не нужно отдыхать от детей, пришел с работы и отдыхай С детьми. Это же расслабон.

если папа то максиму, если мамка платит, то ток эконом услуги. а где остальные бабки

Проблема не в "куда деньги дела" а в разнице приоритетов и в опыте. Я своему когда ему 6 исполнилось купила велосипед новый за 450, ну 1 лето он на нем отьездил. Если бы у меня еще один ребенок был, в таком возрасте, зная что в следующем году уже велосипед будет маленький, новый я бы уже не покупала. И твоя это уже проходила со старшими детьми, а ты этим не интересовался, вот и купил. Через год пойдешь новые покупать

мать если работыет и зарабаытвает больше, то почему это не учитывается? вот это какраз и логично былобы

Конечно учитывается, больше зарабатывает-больше детям купила. Лишний раз в отпуск, в парк детей сводила, еду покачественнее купила, шмотки помарочнее

замужних/жематых освобождать от алиментов. вот бы мы и посмотрели на результат1.мужчины бы женились еще чаще2.бабы с детьми хер бы выходили замуж

Что то я логики твоей не понимаю, с какого женатых освобождать? Это что за заслуга такая женится? И кому оно надо чтобы кто то женился и детей плодил не неся за них ответственности? Там женился, тут женился. Родил, содержи. А как ты это делаешь, сам покупаешь или даешь матери откупаясь от ответственности - дело твое.

Женщина с детьми выходит замуж только (ну не толко , есть исключения которые с головой не дружат) если считает что новый мужчина будет позитивно принят детьми. Т.е женщина родив, строит свою жизнь исходя их интересов детей. Так какого бы отцу этого не делать? Женился или нет, или платишь или уговаривай новую жену твоих деток в Wechselmodell обожать. А как правило новые жены бывших детей обожать отказываются, поэтому платят мужики и ноют как их подбирают бедных

организаций хватает, но поделать они ничего не могут. фдп обосралась с законом о вексель модели. всё, на следуюшие 20 лет можно забыть о изменение законов о семейном праве.

суть нынешней системы в том, чтобы закабалить мужчин. работает прекрасно.

мою маленькую лепту в войну с системой я вношу постами на германке, на всвоем форуме и вообще в интернтетах.

суть моей войны распространение инфы: не выиграл детей, забей. дети от тебя не означет, что это твои дети. когда отцы это поймут, будет всем проще.

за своих детей, как и за себя не переживаю. но мысль о том, что в 99.999% после развода отцец в пролете меня просто убивает. мы живем в аду.

раб это белый гетеросексуальный мужчина. сравните по правам с черной бабой неопределенной ориентации. хоть и законы для всех равны...

мать не может содержать ребенка (нету работы, на социале) почему тогда детей не оставляют родителю с большей зп, жильем.

Т.к большинство заботясь о детях не могут столько же зарабатывать. Отдай им детей, сядут так же на социал как и мать детей. Так смысл? Все совершенно логично, что один денюшку на всех зарабатывает а другой о детях заботится.