ТС же написала, что ушла от динозавра

А не уходит, потому что БЕСПОМОЩНЫЙ, а не потому что принял решение терпеть эти побои.

Все это было бы так, если бы не одна маленькая деталь - женщины таки уходят от мужей-тиронов, т.е. в какой-то момент женщина принимает решение "больше я побои терпеть не могу/не хочу" и уходит в никуда.

Т.е. есть некий день Х, когда женщина принимает решение уйти. Вопрос - почему она не приняла решение уйти в день Х-1? "Вчера" ей жилось лучше? Что изменилось за эти 24 часа? А если ничего не изменилось, то почему решение уйты не было принято в день Х-1? Почему не в день Х-2? Почему не в день Z, когда женщина поняла, что ее представление о правильной семье отличается от того, где она живет? (при этом день Z сильно раньше дня X). Почему каждый день между Z и X эта женщина принимала решение остаться?

Созависимость психологи приравнивают к наркотической зависимости и выход из неё ещё сложнее и ломку нужно тоже проходить поэтому и нужно сопровождение психолога

Это все понятно. Вот только, первый шаг к избавлению от (со)зависимости - признание проблемы и обращение за помощью. Нельзя снять с иглы против воли. Наркомана устраивает то, что он наркоман. Когда перестает устраивать, то он идет лечиться. В случае с домашнем насилием все тоже самое.

Почему каждый день между Z и X эта женщина принимала решение остаться?

Программисты поэтому и не могут ответить на этот вопрос , что считают X, X-1; Y, Z и т.д. По прямой между X и Z Пытаются формализовать,

но делают ошибку, ставя знак равенства между «приняла решение» и «не решилась».

Для ответа на вопрос «почему» психологи учатся лет 5-6 , потом ещё три года учатся отвечать на вопрос «как».

А Вы хотите ответ вместить в понятие «устраивало». Да ещё в две строчки.

но делают ошибку, ставя знак равенства между «приняла решение» и «не решилась».

"не решилась" что-либо менять - это и есть "приняла решение" ничего не менять.

Для ответа на вопрос «почему» психологи учатся лет 5-6 , потом ещё три года учатся отвечать на вопрос «как».
А Вы хотите ответ вместить в понятие «устраивало». Да ещё в две строчки.

Психологи учатся 5-6 лет для того, чтобы в мозгах у клинтов щелкало "я отвечаю за свою жизнь и в свои бедах виноват(а) только я и никто больше". Мысль кажется простой, но до нее надой дойти. А пока эта мысль не поселится в голове изо дня в день будет приниматься решение ничего не менять.

Вы записаны в домовую книгу? Если доказано насилие, то его обяжут съехать, а вы будете жить в его квартире.

В Германии нет домовой книги в принципе, но если в договоре стоит он один, то он в тот-же день напишет кюндигунг, а если оба то просто перестанет её оплачивать

Прочитала Ваш пост. Критика некоторых форумчан в Ваш адрес вполне уместна. А вдруг такая "несусветная", то бишь "искренняя любофф" у Вас каждый второй-третий год с кем попало появляться будет? И еще как залог оной каждый раз ребеночек в придачу? В 17-18 лет правильно воспитанные девушки влюбляются, но учебой, а не любовью занимаются. На последнее много ума не надо. Огрызаетесь, а на деле будете теперь скитаться с ребенком по приютам, социальным квартирам и пр. под контролем ЮА. Чем гордиться? Так, наглядный пример, хуже некуда, для тех, у кого дочери есть.

Что вы предлагаете? Во избежание любоффей и нагулянных детей, которых вы щедрой рукой отсыпаете ТС, она должна вернуться на роль мыши под веником?

Не будет она нигде скитаться. Найдёт квартиру, устроит ребёнка в сад, выйдет на работу и всё будет в шоколаде. Разве только её бывший не поставит своей задачей их с ребёнком преследовать.

Обожаю нулёвок с такими заявками на старте!

А что я такого сказала? Провокативно - да. Воспитывать дочерей правильно надо, а то в Германии нормальным людям в случае проблем ппомощи ноль, а асоциальным - все привилегии.

не поняв главное - она найдет себе точно такого же. Точнее - она и другого сделает таким же.

Я поэтому и говорю - надо сперва выслушать и другую сторону.

А то априори женщина права, а на деле может быть совсем не так .

Очень полновесное видео.

В Германии нет домовой книги в принципе

А может девушка Грундбух имеет ввиду?

У неё сын. Претензии к родителям самой женщины ей предъявлять тоже как-то глупо.

И вообще: вы никогда не слышали, что если человека постоянно называть свиньёй, то он захрюкает? Девушка тут ещё никому ничего не сделала, а её уже в потаскухи с выводком записали. Её ли это проблемы?

Если у бывшего есть такая автоподпись, как у вас, то можно его и не заслушивать, время тратить.

Девушка тут ещё никому ничего не сделала, а её уже в потаскухи с выводком записали

В любую тему ухода от мужа врываются чьи-то разьярённые мужья, которые боятся, что и своя там дома бояться перестанет

Так поимейте Вы такую девушку себе в дочери и гордитесь ею. Речь не про насилие, об этом много умных высказываний здесь, а про дурочек, которые себе жизнь-любовь с 17 лет без ее проявлений в самом животном смысле не представляют..

Ну вы даёте! Каким это образом я заимею такую девушку себе в дочери? Вы о своей, что ли, говорите? Вот о своей и говорите.

И за каких таких дурочек должна отвечать ТС? Она-то как раз пошла исправлять собственные ошибки, а вы её за косу да фейсом об чужой тейбл.

Так поздно ее сейчас косой о стол бить. Раньше надо. было. Прям по вашим высказываниям она мать Хероиня.

без ее проявлений в самом животном смысле не представляют..

Так, тема животного смысла не раскрыта.. А можно поподробнее?

Если у бывшего есть такая автоподпись, как у вас, то можно его и не заслушивать, время тратить

Прикольно. Ставить чужую жизнь в зависимость от того, кто что написал в автоподписи - верх дебилизма.

надеюсь, ТС все таки хватит разума адекватно проанализировать ситуацию, а не ломать все, сломя голову. Скорее всего именно ее повеление и служит причиной такого к себе отношения.

Слишком много бабам прав давать начали.

Ни одному человеку никогда не будет нравится, что его унижают и это всегда будет приносить ему страдания. Почему человек не уходит?

Потому что унижает скорее всего как раз таки ТС, но она по глупости даже не понимает, где именно!