Штраф за скачивание. Суд
Добрый день! Хотела спросить совета у кого штраф за скачивание доходил до суда? Весной приходило желтое письмо, на которое сразу отправили видершпрух. Сегодня получили новое письмо (см в приложении). Мы так поняли дело передали в суд? Будем благодарны всем за советы как стоит вести себя дальше
Давно пора открывать новые ветки по конкретным случаям, а не валить все в одну. Которая давно превратилась в огромную помойку. На которой обитают неадекватные тролли. Там никто ничего полезного уже никогда не найдет. Так что переносить пост туда бессмысленно. Как и давать ссылку на прикрепленную ветку.
тролли и сюда доберутся, да и напишут тут тоже самое и засрут так же......
Там написано, что они ваш видершпрух получили. Что есть предпосылки для передачи дела в суд в Дюссельдорфе и со всеми следующими заявлениями туда. Если не поступит заявления с обоснованием иска, то жалоба будет считаться взятой в зад.
Ну так общий смысл, не очень наверное литературный перевод.
Но про скачивание в Библии ничего не сказано.
сказано!:"пути господни неисповедимы". этим объясняется абсолютно всё в этой жизни.
аминь
Скачивать можно, раздавать скачанное нельзя.. Миллионы пользователей интернета скачивают контент бесплатно и вполне законно.. А вот создавать адвокатские конторы с целью запугивать и облапошивать граждан, не сильно сведущих в юридических тонкостях авторских прав- это действительно грех, потому что это обман с целью наживы
по хорошему то нельзя скачивать, это кража и нарушение авторских прав, но тут такое дело что вычислить нельзя. Когда человек через торрент качает, то там IP вычисляют. Я лично фильмы только онлайн смотрю, хотя по идее это тоже делать незя. Эх, сколько нам случаев на авторском праве про это рассказывали :)
Рассазывать Вам могли много и долго... Все что выложено легально в инете можно легально скачивать ( и уж тем более смотреть),запретив при этом раздачу.. Не знаю можно ли так делать в торрентах, чтобы без раздачи.. Но я Вам могу сказать, что владельцы авторских прав где-.нибудь в Голивуде вряд ли догадываются что их авторские права так рьяно защищают адвокаты далекой Германии.И даже если защитят, вряд ли поделятся.
.
одни скачивают другие защищают Так
что улица с двухсторонним движением. .
Там действительно тяжелая ветка с флудом,так просто ответ,были ли выиграные суды по взиманию ?
н.п.
Я вообще не понимю эту с херню со скачиванием. Вы что с 90х.годов скатились? Смотреть можно и неискачивая и проблем ноль
Я вообще не понимю эту с херню со скачиванием. Вы что с 90х.годов скатились? Смотреть можно и неискачивая и проблем ноль
так можно и скачивать и без всяких торентов и без раздачи.
Они просто Mahnbescheid beantragt, вы написали Widerspruch, а как известно суд не рассматривает, должен ли ответчик на самом деле или нет. После вашего видершпруха, те жулики должны подать Klage, которая влетит им в копеечку в случае проигрыша. Вот оно и выходит, что нихрена они клягу не подадут. Короче раньше эти воры просто пугали людей судом, а потом поняли что люди этого перестали боятся и они сделали шаг вперёд, но и на этом всё закончится. Адвокаты воръё и жулъё!
так можно и скачивать и без всяких торентов и без раздачи.
Ну и? Скачал посмотрел....а дальше что? Все же простт посмотреть не скачивая намного лучше и безопаснее. И так несметное количество раз без боязни.
После вашего видершпруха, те жулики должны подать Klage, которая влетит им в копеечку в случае проигрыша. Вот оно и выходит, что нихрена они клягу не подадут.
Очень надеемся на такой исход, но морально готовимся к худшему. Тут на форуме пишут что .RКА охотно подают в суд.
После вашего видершпруха, те жулики должны подать Klage, которая влетит им в копеечку в случае проигрыша. Вот оно и выходит, что нихрена они клягу не подадут.
Вы считаете, что 737.05 Euro в случае проигрыша, это абманеру "влетит в копеечку"? 
нет, т.к считается что при просмотре компьютер тоже сохраняет данные. Но вопрос в другом, как поймать
Вот именно, что суд стоит в 3 раза дороже чем штраф. Мне эти шакалы присылали пару лет подряд письма и с каждым письмом выпрашивали всё меньшую сумму, тапа ну дай хоть что то.
нет, т.к. считается что при просмотре компьютер тоже сохраняет данные.
Пруф пожалуйте.
суд стоит в 3 раза дороже чем штраф
Кому суд стоит в три раза дороже, чем штраф? Истцу/абманеру или ответчику?
Расходы за гражданский суд рассчитываются по таблице nach dem RVG и зависят от Streitwert. Таблица в открытом доступе, любой может рассчитать введя необходимые данные.
В данном случае Streitwert составляет 1984,60 (смотрите выложенный файл #1). Таким образом, если абманер проиграет, то за суд и адвоката противоположной стороны заплатит только 737.05 Euro. Где вы здесь узрели в три раза дороже чем штраф?
Если проиграет ответчик, то 1984,60 сумма иска + 1183.3 судебные издержки итого выходит 3167,90 это примерно, т.к. еще цинзены пару евро накапает.
Мне эти шакалы присылали пару лет подряд письма и с каждым письмом выпрашивали всё меньшую сумму, тапа ну дай хоть что то.
У вас явно не рка, а вальдорф и хотели с вас поиметь не за игру, а за фильм.
То есть подавать иски не так уже дорого в случае проигрыша ? Другое дело жопа их поигрывать ?
Тут еще вопрос о месте подачи иска,по месту жительства истца или ответчика.
То есть подавать иски не так уже дорого в случае проигрыша ? Другое дело жопа их поигрывать
Все зависит от финансового состояния обеих сторон, кому и 700 большие деньги. Но что-то мне подсказывает, что для абманера эта сумма просто капля в море.
А еще некоторые ответчики сами себя в суде представляют-без адвоката, в таком случае, если абманер проиграет, то заплатит только за суд что-то около 300 евро.
Тут еще вопрос о месте подачи иска,по месту жительства истца или ответчика.
Суд проходит по месту жительства ответчика.
https://foren.germany.ru/legal/f/26314565.html?Cat=&page=0...
И сюда тролли пенетрируются. И гадят. Собственно как и предполагалось.





