у него просто проблемы с пониманием немецкого что само по себе не стыдно,плохо что он рогом упёрся и слепо прёт дальше.

да да вы умный и все знаете, но почему то выглядите глупо

да в глазах тупицы можно и зайцем выглядеть

походу тупиц тут больше:)) умник он всегда считает себя правым не так ли?:))

П.с. вам точно не 15 лет от роду?

Где я написал,что водитель виноват?Еще раз-с этим будет разбираться страховка.Полиция.Виноваты оба.Но,кто в большей степени решать буду не я.Я могу выразить свое мнение,так же как и вы все.Ну,а поскольку травмы получил я,а с водителя машины,как с гуся вода.И на машине ни царапины.ПОнятно-да?

Мне понятно, а Вам нет - у Вас травмы потому что на велосипеде нужно не по тротуарам ездить, а по велодорожке или дороге, а что с водителя как с гуся вода, так может страховка ещё с Вас денег поиметь захочет за нанесенный ему шок.

где я написал

Ваш пост N3

„В протоколе,который составила полиция,машинист с лева,первый,я второй.Полиция считает,что он виновный.Но,как вырулит страховая,я не знаю.В этой жизни все может случится.Поэтому и спрашиваю.

#3

А водитель-то не поворачивал направо, судя по рисунку.

А где рисунок можно посмотреть?

Тс удалил уже, в #28 прикреплен был.

- вылетел он с тротуара « по главной»🙄 на своём велосипеде🚴‍♀️ , скорее всего летел на хорошей скорости, Автомобиль( машинист) 🚗пересекая перекрёсток въезжая в улицу с односторонним движение , видимо отследив помеху справа на проезжей части , не ожидал (не видел из-за припаркованного 🚚) вылетевшего ковбоя Велосипедиста 🏍с главного тротуара !!! Вот интнресно как ТА понял , что в протоколе виновником признан Автомобиль ?!

Он думает раз он не на машине или мотоцикле, то может ехать там где люди пешком ходят. Он правил дорожного движения не знает. Сколько раз видела как эти лисапедисты подъезжают к светофору , к переходу для пешеходов, и когда для пешеходов загорается зелёный- шуруют через переход верхом на своей железной коняке.

велосипед приравнивается к пешеходу.

Не верно.

У вас с немецким явные проблемы.

Вот у него-то как раз проблем -то и нет. Это Вы явно не понимаете о чём там написано. Он же ответил:

https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=36556195&Bo...

Так что не выдёргивайте из текста отдельные предложения.

Мне 70 лет.Адвокатской страховки нет.Ехал на велосипеде по тротуару справа-на перекрестке(машина ехала слева) меня сбила машина.Переломов нет,но хожу к врачу-головокружение,и.т.д.Велосипед согнуло весь.Конечно хочу получить с виновника шмерцгельд.

Вот из-за таких дятлов как ты которые едут по тротуару а потом выскакивают внезапно на проезжую часть страдают невинные люди

таких как ты надо штрафовать по крупному и в Fahrschule за свой счет курс пройти дополнительно безопасности движения ну и ауто человеку отремонтровать и шмерцгельд водителю за психологичекий штресс что ты ему нанес

и это было бы справедливо

а вот деньгу содрать да побольше с водителя которого ты подставил это ты мастер ,

есть такие мошенники таким способом деньги зарабатывают кидаются внезапно под колёса автомобилей

по своему опыту скажу, надо смотреть вначале протокол (на это время уйдёт у полиции). А потом уже адвокат будет смотреть как и что...

Почти год назад с тротуара на меня выехала бабка лет 70 - 80. Но получилось так что сбить я её не успел, и она влетела мне в бочину. Её скорая откачивала потом, посерьёзнее было.

Мне повезло что свидетель был и всё описал. Адвокат потом аргументировал что велосипед под углом 90 градусов ехал и тд. Короче стресс для меня был капец. И да, хоть я не виноват, но автоматом против меня дело открыли. Вот вчера только получил письмо, что всё завершено. Сам бы конечно не разрулил, адвокат хороший был, которого посоветовали. Деньги за ремонт машины и гутахтера в несколько тысяч я получил уже через 3 месяца. Адвоката оплачивала так думаю страховка велосепидиста.

Но и я 700 евро сразу заплатил адвокату (он писал что за уголовку это вражеская страховка не будет платить), за уголовное дело, вот так, без вины виноват всё равно остался.

Вы скиньте лучше фото с гугля этой улицы. Может вам что и точнее скажут.

Ужасть!

А что с бабкой? Жива-здорова?

Удивляюсь, что нет ограничений возраста на велосипед.

Когда старики уже не могут водить авто, они почему со своими артрозами, остеопорозами и плохими крайслауфами пересаживаются на велик и "гоняют" с маниакальным желанием здороветь.

Дома на велотренажере безопаснее, если есть такое желание спортом заниматься. Но на улицах это сплошной риск для всех.

вроде здорова. Хотел у неё сам поинтересоваться, но на контакт она не пошла.

ещё раз прошу всех хейтеров и лузеров уйти с ветки. Вот фото-понятно,что водитель машины должен был остановиться и посмотреть. Тем более у него была помеха справа.

Прикреплённые файлы

Ну, а вы почему не посмотрели?

Это же ваша жизнь в опасности была.

Вы же из-за этой машины тоже ничего не видели и не остановились, чтобы убедиться, что на вас никто не наедет.

Вы ехали по тротуару и как пешеход должны были остановиться у дороги и убедиться в отсутствии ехавшего транспорта.

Вам благодарить надо водителя, что не задавил вас насмерть, а не о разбитом велосипеде переживать.

ещё раз прошу всех хейтеров и лузеров уйти с ветки. Вот фото-понятно,что водитель машины должен был остановиться и посмотреть. Тем более у него была помеха справа.

Судя по этому фото на Вас стопроцентная вина.

Вы пешком ли, на велосипеде ли, были обязаны его пропустить. (Или Вы думаете что автомобили должны вас пропускать независимо от того когда и где Вы пересекаете проезжую часть? Тогда советую вам пересеч автобан.)

Помеха справа была бы у видителя автомобиля в том случае, если бы Вы двигались по дорожному полотну, а не по тротуару!

В этом случае сочувствую водителю автомобиля.

Лузер здесь только один. Водитель останавливаться не обязан, дорога справа для него просматривается, из-за машины не просматривалось, что какой-то чудак по тротуару на велике летит, что, кстати, стоит 55 евро. И ехал он, судя по Вашим травмам, не быстро, но Вам уже выше и так все описали. У Вас проблемы с адекватным пониманием, надеюсь из-за ушиба, а не по жизни.