Имею ли право или могу ли я оказать сопротивление полиции?
§ 113 - https://www.gesetze-im-internet.de/sgb_12/__113.html - или всё-таки по StGB?? ;)
Можете и противодействовать, если потом сможет доказать, что действия против вас были неправомерны, но у другой стороны медали тоже есть право защищать себя, своё здоровье и здоровье окружающих и т.д. Т.е да и им придётся доказывать, что их действия были правомерны (что в 99,9% так и будет), а потому ваше отравление газом, аритмия сердца от множественных электрошокок, простреленное плечо и повреждение других органов связаны с тем, что вы на них шли как бык на красную тряпку и ничего им бедным не помогало. Ну т.е если вы сможете доказать, что всё было неправомерно, то "сядут" они, а не вы... как-то так.
Тут в соседней ветке был подобный вопрос, так там в законе чёткий ответ:
если действия полиции незаконны, то за сопротивление ничего не будет. Даже если сопротивляющийся считал, что действия полиции законны, и типа нарушал. Тогда рассматривается, что виновата была полиция, а тому ничего не будет.
Если действия полиции законны, а сопротивляющийся считал, что действия полиции не законны, то ему будет немного поменьше.
Так, по-немецки не понимаете, по-русски тоже. Ждите следующего аргумента демократизатором.
Слушайте, а чего это вам чёта захотелось посопротивляться? И как вы хотите толкнуть полицейских на противоправные действия, чтобы вам ничо не было? Мне прямо любопытно: вот для ча? Развлечение на карантине? Люди и без вас безвылазно на работе, света белого не видят, а вы решили лизнуть качели на морозе на них проверить чобуит?
Ты по умолчанию имеешь право на основании Art.1 GG
"Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt."
Доказать что прав довольно таки трудновато бывает, если конечно алкоголь в крови свыше 2,2 промилле то всё проще.
Мадам, может для начала научитесь грамотно писать и только потом "советовать"?
Извините, всегда корежит от пустословия.
Было обвинение в сопротивлении, оскорблении и нанесении телесных повреждений двум ментам при исполнении.
2,2 промилле в крови не было и всё равно дело было закрыто до суда прокуратурой.
Ещё грамотные "советы" у вас есть?
На санкционированной демонстрации, следующей по санкционированному маршруту без применения насильственных средств, как-то: перекрытие движения, препятствование неучастникам демонстрации находиться в общественном месте (я молчу уже о том, если из мирной процессии в полицию летят камни или, не дай бог, файеры ), никто никого не разгоняет и спецсредства не применяет.
Мой знакомый как-то был в Цюрихе и увидел такую демонстрацию. Участники мирно шли, полицейские перемигивались с демонстранточками. Вдруг появились какие-то лица, активно призывающие идти на Болотную не по подготовленному маршруту. Стоило им пересечь определённую границу - к великому изумлению нашего земляка, пережившего, как-никак 90-е годы, насколько технично нарушителей "повинтили": он не успел глазом моргнуть, - провокаторов уже увезли "воронки". И демонстрация мирно потекла себе дальше. Как вы думаете, что сказал
швейцарский суд на обвинение полиции в применении насилия? А ведь Швейцария - такой общеприводимый пример демократии и порядка.