Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Право

Бодание с коллекторами по поводу просрочки оплаты штрафа за парковку

10401  1 2 3 4 5 6 7 все
Petrovich патриот26.03.20 12:35
NEW 26.03.20 12:35 
в ответ saalex72 26.03.20 12:33
в cуде им такой вопроc решать как минимум не рентабельно.

почему вдруг?

Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
#41 
Жужа2009 местный житель26.03.20 13:02
NEW 26.03.20 13:02 
в ответ Petrovich 26.03.20 12:35

У меня подруга работает в фирме, торгующей медицинскими товарами, типа памперсов и тд. В инкассо у них Creditreform. Все просроченные счета они скидывают им. Рассказывает, что инкассфирма эта преспокойно идет в суд и по поводу 20 евро. Им пофиг.

#42 
chandar постоялец26.03.20 13:10
NEW 26.03.20 13:10 
в ответ saalex72 26.03.20 12:33

Большая благодарность за советы-ответы!

Могу в личку пару уточняющих вопросов написать?

#43 
Petrovich патриот26.03.20 13:21
NEW 26.03.20 13:21 
в ответ Жужа2009 26.03.20 13:02

о чём и речь. спок

хотя я с ними тоже бодался как-то, но они не стали доводить до суда, т.к. все козыри у меня на руках были. спок

но всё равно неприятно получать почту с угрозами.

поэтому я бы сразу заплатил на месте ТС эту двадцатку и злился бы только на себя, что паркуюсь не там.

Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
#44 
chandar постоялец26.03.20 13:49
NEW 26.03.20 13:49 
в ответ Petrovich 26.03.20 13:21

речь идёт не о двадцатке а о 65 евро.

Что касается адвоката.

У него логика простейшая: раз дворник не есть почтовый ящик, то не фиг посылать первое письмо с указанием компенсировать ваши дополнительные расходы.

#45 
chandar постоялец26.03.20 13:53
NEW 26.03.20 13:53 
в ответ Жужа2009 26.03.20 13:02

если бы я вообще все проигнорировал, тогда да, согласен, тут сто процентный суд и выигрыш коллекторов.

Но штраф то я оплатил, и я всего лишь доказываю несостоятельность дополнительных поборов.

#46 
Petrovich патриот26.03.20 13:56
NEW 26.03.20 13:56 
в ответ chandar 26.03.20 13:49

двадцатка была в первом письме.
да, обидно, но я бы заплатил сразу, а не бодался.
65-это сейчас.
сейчас вы меряетесь, у кого нервы крепче.
тот и победит. ;)


Процитируйте, как именно это пишет адвокат.

Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
#47 
chandar постоялец26.03.20 14:20
NEW 26.03.20 14:20 
в ответ Petrovich 26.03.20 13:56

Прочитайте выделенный текст в моем письме в начале ветки - это прямая его цитата. Затем найдите этот текст в его блоге и попытайтесь далее найти развитие этой мысли.

Наверное, я тоже на этом заканчиваю.

#48 
Petrovich патриот26.03.20 14:29
NEW 26.03.20 14:29 
в ответ chandar 26.03.20 14:20, Последний раз изменено 26.03.20 14:35 (Petrovich)
Прочитайте выделенный текст в моем письме в начале ветки - это прямая его цитата. Затем найдите этот текст в его блоге и попытайтесь далее найти развитие этой мысли.

цитату то я вижу, но таких слов у адвоката я не нашёл:

не фиг посылать первое письмо с указанием компенсировать ваши дополнительные расходы.

может искал плохо, поэтому и спросил вас.

Наверное, я тоже на этом заканчиваю.

успехов вам!

не забудьте отписаться потом.


п.с. судя по всему вы об этом:

Rechtlich betrachtet werden Sie dann so gestellt, als ob Sie nie einen Strafzettel erhalten haben. Das wiederum bedeutet, dass Ihnen nie eine Rechnung gestellt wurde. Ohne Rechnung (Strafzettel) können Sie aber nicht in Verzug geraten, müssen also auch keine Verzugskosten bezahlen. Die neben der Vertragsstrafe erhobenen Verzugsgebühren sind damit unrechtmäßig.

так с вас ни Mahnkosten, ни Verzugskosten никто и не требовал в первом письме.

Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
#49 
Karmann местный житель26.03.20 18:34
NEW 26.03.20 18:34 
в ответ chandar 26.03.20 06:58

"забить" на коллекторов пока не будет вызова в суд. Вызова не будет

Life's Too Short to Drink Bad Wine
#50 
  Delta-V знакомое лицо28.03.20 06:16
NEW 28.03.20 06:16 
в ответ Karmann 26.03.20 18:34

с чего бы? Вполне может быть. Вот у меня был вызов.

P.s. мне иногда просто грустно читать вот таких советчиков,которые не зная материи и ситуации раздают утвердительный вердикт.

#51 
stepan2002 коренной житель28.03.20 08:00
NEW 28.03.20 08:00 
в ответ chandar 26.03.20 13:49
речь идёт не о двадцатке а о 65 евро.

речь была о

Halteremittlung – 5,00 EUR, Porto und Versand – 0,8 EUR.

которые ты пожалел, хотя ты их должен был о платить.

тот факт что ты дал цетелю улететь, только твоя проблема.

забрал бы сразу этот цетель, оплатил 15€ и нервы бы не тратил.

а так, удачи в бодании, в следующем письме наверняка уже будет 165€ up

Trolblock
#52 
зема свой человек28.03.20 12:51
зема
NEW 28.03.20 12:51 
в ответ Жужа2009 26.03.20 13:02
что инкассфирма эта преспокойно идет в суд и по поводу 20 евро. Им пофиг.

будет не пофиг если проиграют . а такая вероятность всегда есть

#53 
saalex72 знакомое лицо28.03.20 13:52
saalex72
NEW 28.03.20 13:52 
в ответ зема 28.03.20 12:51

можно и выиграть, но денег не получить. или получить, но они не покроют затрат. Право иметь (то что принадлежит по закону), право получить (выиграть дело в cуде) и полученное в cуде право реализовать - три cтадии, которые анализируют инкаccо и взвешивают cвои риcки...

#54 
tavdi постоялец28.03.20 14:16
tavdi
NEW 28.03.20 14:16 
в ответ stepan2002 28.03.20 08:00
В следующем письме наверняка уже будет 165€

В этом даже сомневаться не надо ..до 5000 могут переписываться или больше..

Для них ,чем упёртей вражья сторона , тем они богаче будут

#55 
Жужа2009 местный житель28.03.20 14:53
NEW 28.03.20 14:53 
в ответ зема 28.03.20 12:51
будет не пофиг если проиграют . а такая вероятность всегда есть


это их бизнес. Подруга говорит, что иногда проигрывают. Редко, но бывает. А судятся практически всегда. Денег у них на это хватает.

#56 
Altwad патриот28.03.20 15:20
Altwad
NEW 28.03.20 15:20 
в ответ Жужа2009 28.03.20 14:53
Подруга говорит, что иногда проигрывают. Редко, но бывает

И вы говорите

судятся практически всегда. Денег у них на это хватает.

Со мной судились, не то что бы проиграли, но суда почему-то не было.


#57 
Жужа2009 местный житель28.03.20 15:41
NEW 28.03.20 15:41 
в ответ Altwad 28.03.20 15:20

с Creditreform?

#58 
Altwad патриот28.03.20 16:35
Altwad
NEW 28.03.20 16:35 
в ответ Жужа2009 28.03.20 15:41

эти тоже чего то писали, но в этом случае речь об полицая из орнунгс амта

#59 
Irma_ патриот28.03.20 16:53
Irma_
NEW 28.03.20 16:53 
в ответ chandar 26.03.20 06:58
платил штраф 15 евро и попытался им объяснить в ответном письме их неправоту и отказался платить эти Halteremittlung – 5,00 EUR, Porto und Versand – 0,8 EUR.

Оплатив 15, вы решили сэкономить 5,80??

Чёрт, это даже не смешно.


Вот вопрос, что это за "отложенный платеж" и как мне теперь ответить на это письмо?

Господи, да заплатите вы эти деньги и спите спокойно!

Вы убили нервных клеток на гораздо большую сумму.

Оно того не стоило.

..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
#60 
1 2 3 4 5 6 7 все