Как не оказаться донором органов?
Взяли Organspendeausweis и поставили крестик там, где стоит NEIN.
Это-то понятно. Мне интересно другое: как быстро побежит кто-нибудь получить этот самый органшпендеаусвайс, чтобы "нет" отметить. И ещё более интересный момент: а будут ли выдавать этот самый "аусвайс", если каждый автоматом пфлихт? Это ж никаких лесов не хватить для каждого сделать.
В общем, будем сидеть и ждать. Как только примут пфлихт, так надо будет сразу выяснять...гм... на чьём лбу "нет" писать.
И что получаем: если человек не может быть донором по медицинским показаниям, он не может получить органы? Или он может сказать: ну вот если бы мог, то отдал бы, и тогда опять таки он может получить орган? Ну тогда каждый из них скажет: кончено же был бы донором, да вот не могу.
Всё просто, или глаз за глаз зуб за зуб или доплачивать из собственного кармана. Например Рокфеллеру 7 сердец пересадили!
Если человек приносит пользу обществу, то здоровье этого человека важно, у такого человека есть много денег на операции!
Посмотрите фильм "Остров" (2005), очень правильно выстроено, заплатил, купил себе клона на запчасти, живи долго 101 год!
Это-то понятно. Мне интересно другое: как быстро побежит кто-нибудь получить этот самый органшпендеаусвайс, чтобы "нет" отметить. И ещё более интересный момент: а будут ли выдавать этот самый "аусвайс", если каждый автоматом пфлихт? Это ж никаких лесов не хватить для каждого сделать.
О чем вы? Их сейчас вон в журналах от КК присылают, вырезай да заполняй. На крайняк в интернете заказать можно, пришлют бесплатно. Это карточка размером с права. На рекламу бумаги в разы больше уходит.
И кому прям очень важно донором не оказаться - достанут уж и заполнят как нибудь.
будут ли выдавать этот самый "аусвайс", если каждый автоматом пфлихт? Это ж никаких лесов не хватить для каждого сделать.
Эти аусвайсы я даже как-то в сберкассе видела. Там на обратной стороне указываешь - ДА - желаю быть донором или НЕТ - донором быть не желаю. Можно позвонить в КК или ГА , они пришлют. Данные этого аусвайса имеются только на нем, пока общей базы нет
А вот здесь написано, что в некоторых странах евросоюза даже у туристов отбирают. Врут? https://rp-online.de/leben/gesundheit/medizin/im-urlaub-un...
О чем вы? Их сейчас вон в журналах от КК присылают, вырезай да заполняй.
Я о ненадобности, но вы не поняли. Хорошо, я ещё раз объясню.
Сейчас их присылают, потому что в донорах ОСТРО нуждаются. Вот они и напоминают о себе этим самым "вырезай и заполняй".
Но когда донором станет КАЖДЫЙ с момента рождения, то заполнять больше ничего не надо будет.
Спорим, что органшпендеаусвайсы перестанут прикладывать? На что спорим?
И кому прям очень важно донором не оказаться - достанут уж и заполнят как нибудь.
Лежит больной, потом раз - сердечный приступ. Записей о себе не оставил, родственники неизвестны, а время идёт.
И начинается триллер в больнице: куда поставить врачу запятую в "спасти нельзя вырезать".
А - не дай бог! - дети? С ними тоже - не приведи господь! - случается внезапно разное.. Причём, с младенцами тоже.
Роженица родила, ребёнок тяжёлый. На вертолёте увезли в Киндерклиник, а роженица осталась в больнице. Приходят и начинают клянчить органы. Верить или нет словесным уверениям врачей, что ребёнка того нельзя спасти? А может можно, но не хотят брать ответственность? Может, проще дать умереть, а органы пересадить другому?
Не, робяты и дивчины, НЕ ДОВЕРЯЮ я людям. Не доверяю. Совсем не доверяю.
н.п Я бы законы изменила немного по-другому. Те кто готов донором стать и письменно об этом зараннее сообщил на случай....те имеют право при надобности стать в очередь и получить донорской орган а кто на донорство не согласен, не имеет права на получение.
По совести, не даешь-не требуй. А то пока здоровы, не не, ну что бы, я да донором, никогда. А когда понадобится -дайте.
Я бы законы изменила немного по-другому. Те кто готов донором стать и письменно об этом зараннее сообщил на случай....те имеют право при надобности стать в очередь и получить донорской орган а кто на донорство не согласен, не имеет права на получение.
Этого никогда не примут. Это невозможно. Это дискриминация.
Где тут дискриминация? Принцип как и у страховок. Кто то заключил и в случае если дом сгорел, получил выплату из общего котла, а кому то остались только развалины т.к он решил что участие в страховании принимать не будет. Или того, кто не застраховался дискриминировали?
Где тут дискриминация?
Как где? Жизнь одних ставится выше жизни других.
Никогда подобного закона не примут. Никогда.
Кто то заключил и в случае если дом сгорел, получил выплату из общего котла, а кому то остались только развалины
Но при этом никто из них не был дискриминирован, поскольку жизни остаются и у тех, и у других.
да никого не ставят выше другого. Человек или принимает участие в донорства или нет. Это личный выбор каждого. Никому же не запрещают, хочешь-пожалуйста, а не хочешь, не заставляют. Если рассматривать программу донорства как что то единое,что она состоит из формы донорства, так и в форме нуждающегося в донорстве. Если эти две формы будут едины, то все проблемы отпадут
в настоящее время в стране такой бардак в клиниках!
если делают не нужные операции,чтобы заработать деньги,то как можно доверять свои
органы ?
Больше чем уверен, что если Вам (или например вашему ребёнку) понадобится донорский орган, Вы в тот же момент проникнитесь доверием к системе и будете стоять на коленях и клянчить у Бога, чтобы поскорее появился донор. Донор для вас, я полагаю, это доверчивый "лошок"?
Где тут дискриминация?
Я на предыдущей странице написал то же самое, что и Вы. Это тем не менее нереально. Это конечно не из-за дискриминации, а следствие гуманности или если хотите идеи солидарности нашего общества. Увы, нередко это выражается в том, что часть граждан вносит вклад в общую копилку, а другая часть - ничего не вносит, а только потребляет и портит воздух. Некоторые не только при жизни были социальщиками, но и после смерти хотят ими остаться.