У нас в семье - малой и большой с тетями , дядями , бабушками и племянницами , а также детьми от первых и последующих браков нет и не было проблем с делёжкой наследства. А уж при живых родителях никому в голову не приходило засматриваться на фамильное серебро и квартиры.

Вы знаете, когда муж думает именно так как вы, плюс имеет за плечами брак и ребенка от первого брака. Он никогда и никого не внесет в Grundbuch :)

"А его нынешняя жена своим трудом увеличивает папенькин капитал. И ей не нравится, что папенькина дочка этого не хочет понимать. Но и папенька пока тоже пользуется деньгами жены, увеличивая свой капитал.

Все ж наследники в законе: и дочка, и жена, и совместный ребёнок.

Начледники - то, наследники, но по-разному.

Жена своими деньгами финансирует не только мебеля, но и сам дом тоже , она взяла на себя текущие расходы, обеспечение общего ребёнка; папенька голодный не сидит, оплачивая свой кредит.

Сейчас дом папенькин, если папенька умирает первым:

жене : 50%, детям по 25%. Ее ребёнку достанется потом 75%.

Если она умирает первой, их ребёнку достанется потом просто 50%, ну и дочке 50%.

Если у них будет 50/50:

Папенька умирает первым:

Жене свои 50%+25%; детям по 12,5%. Ее ребёнку потом достанется 87,5%.Папенькиной дочке - 12,5%.

Жена умирает первой. Папеньке - 50%+25%, ее ребёнку 25%.

Потом его дочь получит 37,5% , ее ребёнок - 62,5%

Все же вклад жены в общий дом должен учитываться в распределении наследства.

Иначе жене стоит не в общую терассу вкладываться, а в собственную квартирку."

Как Вы это все рассчитали?!

Я бы села с калькулятором и подсчитала, какой процент от стоимости дома он погасил до женитьбы на мне.

И если он допустим 20% выплатил, то остальные - поровну.То есть я бы настаивала на 40% в ГБ мне, а ему 60%.И уж тут бы я не отступила!

Ну просто ржака.

Святая наивность. Да если сразу не включил, то уже и не включит. Зачем ему такой геммор. :))) Хоть заотступайся, собаки лают, караван идет :)))

Она любит придираться к неточности других, а сама косячит постоянно. Её "потом" надо понимать так на конец жизни одного из них у них одна квартира и цена наследства именно она и больше ничего до конца жизни. Её слово "Потом" надо понимать как "когда данные муж и жена помрут и останутся одни дети" и в конечном результате рассчитывает наследство детей. Конечное.

Что в общем и правильно. С одной не сложилось. С другой неизвестно.

Последую вашему методу и не откажусь себе в удовольствии тыкнуть вас в неточность.

Falls nichts anderes vereinbart worden ist, leben Ehepartner in einer Zugewinngemeinschaft. Nach dem Tod des Ehepartners hat der hinterbliebene Ehepartner daher Anspruch auf einen Zugewinnausgleich. Dieser beträgt pauschal ein Viertel des gesamten Nachlasses.

Ну и ? А что стоит дальше ?.

§1931 BGB:

1) Der überlebende Ehegatte des Erblassers ist neben Verwandten der ersten Ordnung zu einem Viertel

Вот и получается : 1/4+1/4 =1/2 -> 50% всего.

Она и так, финансируя его недвижимость, получит в случае его смерти только 25% от их дома. Она бы их получила даже, не вложив ни одной копейки.

А эти дополнительные 25% - не покрывают ее вклад в его капитал. Если уж крохоборничать, то до конца: он за ее счёт ест и пьёт , а свои денежки в недвижимость вкладывает.

За все свои мебеля и т.д.

Мебеля идут отдельно. А вы даже мебеля уже отполовинили что ли?.

Но у Вас может быть на этот счёт другое мнение. У меня - своё.

мужу вообще её вписывать? Это сейчас она хорошая, а вдруг на развод побежит? Дели потом с ней...

если на развод побежит, то не важно , вписана она или нет.

А вы на третий посмотрите внимательная вы наша. Внимательней читайте зачем я это написала думайте

Пофиг сколько она вложила и кто за чей счёт ест. Она паушально получает выравнивание 25 процентов и точка. Ещё 25 процентов её наследство.

Если ей не нравиться она может отказаться от наследства и потребовать выравнивание капитала. Плюс к этому маленькую 1/8 Pflichtteil.

Мебель относиться к совместно нажитому имуществу. И пофиг кто за неё платит. Не нравиться Пункт 3

И дааа.... "мебеля" в данном случае фигуральное (образное) обозначение расходов авторши.

Злой муж хочет её ещё на балкон и терассу раскрутить. Использует ТС как рабыню Изауру. А она даже в грундбухе не вписана. Смысла жизни уже нет давно...

"если на развод побежит, то не важно , вписана она или нет"

Да, и это мы уже обсуждали внимательная вы наша. Но имея кредит на его имя (хотя и в данном случае и его разделят) и к тому же пару лет выплат до брака мужу будет приятней без тёти в грундбухе. Если развод не за горами ему меньше выплачивать тёте по выравниванию и потом он спокойно будет платить кредит дальше и жить в своей квартире. Как он делал до брака. Восседая на тётиных мебелях и наследуя своим 2 детям поровну. Нууу... если ещё на ком не жениться.

Рассчитала просто. На примере этой недвижимости. Все остальное барахло не важно.

Есть супруги и дети , только один из которых совместный. Совместный ребёнок наследует обоим родителям, поэтому в конечном итоге его расчетная доля будет выше.

Но насколько выше - зависит от того, принадлежит ли маме самой часть недвижимости.

Супруг и дети наследники первого ранга, к тому же супругу умершего полагается паушально ещё четверть наследства в качестве Zugewinnausgleich.

А потом по цепочке - один умер, поделили, второй умер - поделили.

Там ната23 , хоть и ёрничает, и злится, но сама же и подтверждает расчеты. Вот и ссылки привела, погуглила. Не понимаю, почему она злится? Может, у неё похожая ситуация с новой женой ?.

Помните, тут в конце прошлого года грустная ветка была про внезапно скончавшегося мужа, дом которого отошёл его маме, а его сестры и братья выкидывали вдову из квартиры ?.

Изверг прям... силой привёз ( со слов дочки) из раааайского места. В хижине поселил. Ребёнка заделал. Оооой... злой. И работать заставил. Наверное пока беременная была, да за дитём ну лет до 3 смотрела, тоже только за свой счёт ела.

А Вы наша невнимательная подумайте и о том, что жизнь она непредсказуемая. И пункт 3. может просто не настать.

"Супруг и дети наследники первого ранга, к тому же супругу умершего полагается паушально ещё четверть наследства в качестве Zugewinnausgleich"

Ну наконец-то значитвсё-таки Zugewinnausglech.

А что же это значит? А это значит, что все её расходы и вложения ей этим самым КОМПЕНСИРУЮТСЯ.

А при внесении её в грундбух её уже и так 50 процентов будет. А что ж ей тогда ещё охота получить от оставшейся части. Ааа... ещё 50 процентов ( от мужчиной предполагаемой половины). Компенсировать расходы. Какие? А если у неё уже будет свои 50, что ж она не скажет в том случае, что у неё только 1 ребёнок. А у мужа 2. И муж всё равно свою долю платит. К тому же у мужа то зарплата побольше и мебеля там не играют такую роль огромную.

А ваши предположения могут? Аналогично. От вас только и слышно "по закону". Ну вот вам закон. Со всеми его пунктами. И дочь законная. И муж не хочет никого в грундбух. И что не по закону? А если там всё не так и жена только пишет здесь, как ангел с крылышками. А муж то по-любому зарплату больше получает. Уж логично думаю исходя из всех данных.

Вы гуглю то читаете, но читайте лучше. Или не придирайтесь к другим. У вас самой что ни слово, то описка, ошибка, не то слово и т.д

Nata не 23, Nata 32

И Nata32 не злиться. Она просто не любит когда у других соломинку в глазу выглядывают, а у самой бревно завалялось.

Все Натины мужья живы пока, дай им "кто там есть во имя науки" здоровья! всем. Всем нынешним жёнам бывших мужей тоже. И им не хворать. Детям всем поддержку, но по стараниям ибо по жизни сами должны идти. Им в этой стране итак шикарный старт возможен.

Ну а наследство пускай дети делят, когда мы уйдём оба с нынешним и его и мои и общие. А если побегут за Pflichtteil, до ухода последнего из нас, то нифига не получат потом. Достанется более сдержанным. Найдём способ.

С чего это должно быть всё равно кто и сколько вложил. ТС в первом сообщении написала, что расходы делят поровну. Отец наверняка и алименты старшей дочке платит, так что остаётся наверно в семье одинаково от каждого.

Почему старшей дочке должно достаться поровну с младшей? Тогда и мама старшей дочки должна вкладываться в этот дом, тогда пусть дети и получают одинаковые доли. Я сама в ситуации старшей дочки, представить себе не могу у младших им положенное требовать. Я знаю что мачеха много сил и денег вложила в этот дом.

Ну наконец-то значитвсё-таки Zugewinnausglech.

Если бы Вы сразу читали внимательно, то мне бы не пришлось Вам разжевывать по мелочам.

Доля вдовы - 50% складывается из 25% как наследнице наравне с детьми - наследниками первого ранга и паушальной доли Zugewinnausglech - ещё 25% . Это просто известно.

Кто не знает, может спросить и погуглить.

Но от того, что эти две доли складываются, результат в виде 50% остаётся неизменным, пока супруги не обговорили в БД Gütertrennung.

Свою долю в наследстве вдова получит, даже если овдовеет через день после замужества.

Поэтому я и считаю, что со стороны мужа было бы справедливо свои слова « все наше общее» подкрепить и делом - внести жену в грундбух.

Вы считаете по-другому. Но это не причина злиться на меня и ёрничать.

А это значит, что все её расходы и вложения ей этим самым КОМПЕНСИРУЮТСЯ.

Это ничего не значит. Это Ваше личное мнение.

А я считаю, что 25% от дома при том, что она его финансирует наравне с мужем , мало. И эти ее расходы как на сам дом, так и на ведение хозяйства этими 25% не покрываются.

А если у неё уже будет свои 50, что ж она не скажет в том случае, что у неё только 1 ребёнок.

Вы считаете, что ей и так хватит. Вам обидно, что Ваш ребёнок будет делить наследство с новой женой своего папы? Поэтому так злитесь и бросаетесь? . А вдруг та новая жена Вашего БМ умрет раньше него? Так Вашему бы больше досталось, если бы новая жена внесла его папу в грундбух.

А у мужа 2.

У его дочки есть ещё и мама, вот она и может КОМПЕНСИРОВАТЬ «недополученное». И ТС правильно поднимает вопрос, почему она должна финансировать наследство чужому человеку. Если бы дочка мужа от первого брака не вела себя по-хамски, скорее всего у ТС этот вопрос вообще бы не возник.

К тому же у мужа то зарплата побольше и мебеля там не играют такую роль огромную.

Это у Вас из серии « очередные фантазии»? .

Ещё раз: эти 25% от дома вдова бы получила, не вложив ни цента ни в дом, ни в мебеля. А также 25% за то, что у них Zugewinngemeinschaft.