это не универсальный рецепт. Я сама из не полной семьи и мои старшие брат и сёстры тоже. У всех полная и крепкая семья. Брат, хотя и не имел в детстве отца рядом, очень хороший и заботливый отец. Некоторые учатся на ошибках взрослых и их стараются не повторять.

Я сама просто очень долго искала мужчину. С ко вторым раз и навсегда. Развод родителей на меня негативно подействовал, мне много надо было над собой работать, чтобы переработать это.

Эти мужичёнки не понимают всего этого. Они только себя видят, весь мир вокруг них вертится. Настоящий отец ставит интересы ребёнка вперёд своих. Это назначение природы, родить и вырастить. А они семья распространяют и пусть как сорняк дальше растёт.

Я вообще за то чтобы мужчины, которые не готовы перенимать ответсвенность, должны делать вазектомию.

алименты, это когда за ошибки двоих, расплачивается кто то один.

Интересно, ты (да и все остальные тут отметившиеся) реально думают, что те суммы (сколько там по таблице? 300-500 Евро в месяц?), которые вы платите достаточны для того, чтобы содержать ребенка?

отбор алиментов у мужчины, очень выгоден немецкому государству, фактически, это государство получает раба, который будет работать за хлеб и воду долгие годы, поэтому вся государственная машина, реально против мужчины

выгода государству только в одном - выплаты на ребенка можно переложить с налогоплательщика на непосредственного родителя.

ну и рабство - это несколько иное, а в Германии ты можешь сесть на подсос или уменьшить свой доход до необходимого минимума.

уже сейчас, в Германии самая низкая рождаемость в мире, вот не хотят мужики становится рабами

низкая рождаемость из-за того, что 1) Германия не приспособлена для семей с детьми, я бы даже сказал, что Германия враждебна по отношению к семьям с детьми и 2) для того, чтобы рождались дети нужно желание женщины, а не мужчины. при желании, любая женщина с легкостью разведет любого мужика на секс без резинки. Так что демографический кризис в Германии не из-за того, что мужики трахаются в презервативах.

Я вообще за то чтобы мужчины, которые не готовы перенимать ответсвенность, должны делать вазектомию.

Ага, не хочет жениться - вазектомию ему!

Männerbewegung VERO - true social!

И поэтому стремление ТС минимизировать расход ресурса на прежние отношения вполне понятен и законен.

пока ТС судится, направляя свои средства на в новые отношения, а государству. Ну и на Здоровье, думаю, эти суды тоже отражаются.

Вместо того, чтобы сказать, дорогая, посмотри, сколько денег мы оба уже отдали государству и нервов вымотали, ТС и его бывшая жена продолжают борьбу.

>На подине любые «штаны» в цене и женщины за >них держатся

«штаны» в цене, потому что , в реальном мире, в 90% случаев , только они могут , обеспечить, прокормить, защитить семью и женщину.

нет равных возможностей у женщин и у мужчин, ни в физическом труде ,не в умственном. женщины не только не играют в футбол, наравне с мужчинами, но и в шахматы тоже, причем в шахматы в первую очередь.

Интересно, ты (да и все остальные тут отметившиеся) реально думают, что те суммы (сколько там по таблице? 300-500 Евро в месяц?), которые вы платите достаточны для того, чтобы содержать ребенка?

Государство на Харц 4 считает на ребенка 300 евро (минус киндергельд). Почему я должен платить 500 и плюс киндергельд?

ну и рабство - это несколько иное, а в Германии ты можешь сесть на подсос или уменьшить свой доход до необходимого минимума.

Разведенный мужчина по сути рабом и считается. Если семья на сосале, то она просто получает сосал и никому ничего не должна. Разведенный мужчина на сосале получает долги - его алименты пишутся ему в долг. Ибо так справедливо, он же хуже сосальщика. Платящий алименты не имеет права меньше работать, ему насчитают фиктивный доход по предыдущему заработку и от него расчитают алименты. И не выплаченные по фиктивному доходы алименты будут просто писать в долг. Ибо так справедливо, он же хуже сосальщика. Разведенный мужчина принужден работать - а раз принужден, то это рабство и есть. Ибо так справедливо, он же хуже сосальщика.

Männerbewegung VERO - true social!

>ну и рабство - это несколько иное, а в Германии >ты можешь сесть на подсос или уменьшить свой >доход до необходимого минимума.

ты не в теме, не можешь, если ты обязан платить алименты, за это реальная тюрьма в Германии

>для того, чтобы рождались дети нужно желание >женщины, а не ммужчины

да и это тоже, так называемая "свобода" для женщин, обернулась тем, что они не хотят рожать . таким образом это просто тупик , имени германия, не хотят рожать не мужики , не бабы

государству, надо было озаботиться о выращивании детей в колбах, прежде чем давать такую свободу женщине

Государство на Харц 4 считает на ребенка 300 евро (минус киндергельд).

плюс аренда квартиры. Не забывай, что на ребенку нужна своя комната, а значит аренда (социал же оплачивает варм?) будет будет 2-5 сотен больше (в зависимотри от региона, где-то разницы правтически не будет, а скажем в Мюнхене разница между однушкой и двушкой легко дойдет до 500 Евро в месяц, а то и больше).

Почему я должен платить 500 и плюс киндергельд?

А сколько тебе стоил ребенок, пока ты ты жил в семье? Почему что-то должно меняться?

Разведенный мужчина на сосале получает долги - его алименты пишутся ему в долг.

Ну и правильно. Я какого ляда я (как налогоплательщик) должен содержать детей какого-то мужика?

да и это тоже, так называемая "свобода" для женщин, обернулась тем, что они не хотят рожать .

нет, просто развитие страны привело к тому, что в старости не нужно полагаться на детей. ты посмотри на страны с высокой рождаемостью - там везде старики живут за счет детей. при этом там достаточно высокий уровень смертности. Т.е. большое количество детей - это фактически обеспечение собственной пенсией.

В Германии такой проблемы нет. Усугубляет ситуацию еще и традиции из времен, когда женщины не работали, а сидели дома с кучей детей. Ну и косносность Германии.

А сколько тебе стоил ребенок, пока ты ты жил в семье? Почему что-то должно меняться для ребёнка?

Очень правильно поставленный вопрос!

С баб в Германии снята вообще всякая ответственность за развод. И местные тиотки тут практически как одна все это подтверждают. Ибо мужчина для современных баб - это только ресурс, который призван служить им. Поэтому никакого брака.

Не вижу логики...

Речь идет об алиментах на собственного ребенка.

Эти алименты обязан платить любой отец, совершенно независимо от того состоял ли он в браке с матерью ребенка или нет.

Причем же здесь брак?

Причём здесь жениться? Хочешь женись хочешь не женись, разбежались если надоели друг другу и всё можно забыть друг про друга.

А вот если детей делаешь, до будь добр перенимай ответственность. Не хочешь ответственности делай себя бесплодным. А то детей понаделают, потом на всех углах орут каких ужасных женщин они выбрали и как они их оббирают. Вы сами этих женщин выбрали и насильно вас никто на них не запихивал. То что после определённых процессов могут появиться дети вряд ли было для вас секретом.

Очень правильно поставленный вопрос!

Ответ - потому что он с ним не живёт .

Если он виноват в этом - то должен платить.

Но если мать - то пусть она и решает эту проблему сама.

А как определить виноватого?

просто.

Уходят в 99% мужчины.

Ушел сам - виноват он.

Его выгнали - виновата жена.

Что трудного?

А сколько тебе стоил ребенок, пока ты ты жил в семье?

Типичная бабская манипуляция. Сколько стоил ребенок в семье не имеет значения. Имеет значение, что он был в одной семье с отцом. Если он не живет с отцом - ребенок принадлежит государству и бабе. Мужчина не имеет больше по сути никаких прав. И даже деньги до 18 лет получает баба, а не ребенок. И баба определяет куда их потратить. Она не обязана за них отчитываться. Она может их пробухать или потратить на любовника, а ребенка кормить макаронами и одевать в Кике. И кстати, да, я уверен, что дети в моей семье не обходились мне в 1400 ежемесячно.

Почему что-то должно меняться?

Потому, что баба разрушила брак и должна за это нести ответственность. Если ребенок остался с ней, то она и должна нести ответственность, чтобы ничего не изменилось с ребенком в худшую сторону. Баба, а не мужчина, с которым ребенок не живет.

Männerbewegung VERO - true social!

Если он не живет с отцом - ребенок принадлежит государству и бабе.

феерично!

А как определить виноватого?

Виновата всегда баба.

Но в простом случае можно определить виноватого по тому, кто подал заявление о разводе. Подала баба - тут уж однозначно она и виновата.

Еще раз. Именно жесткая алиментная система чаще всего и дает бабе свободу действий и наплевательство на детей.

Männerbewegung VERO - true social!

Ушел сам - виноват он.
Его выгнали - виновата жена.
Что трудного?

Ну ОК. Вот живет семья.

Вариант 1) муж загулял и жена его выгнала. Кто виноват?

Вариант 2) жена загуляла и муж ушел. Кто виноват?

Вариант 3) муж избил жену и жена сама ушла. Кто виноват?

Вариант 4) отношения перешли с стадию добрососедских, есть привычка жить вместе, но нет смелости поставить точку. Кто виноват?

Вариант 5) муж начал пить/играть и не хочет признавать проблему. В результате жена от такого уходит. Кто виноват?

Вариант 6) жена сидит сутки напролет перед телеком, работать не идет, дома не убирает и не готовит. Муж от такой уходит. Кто виноват?

Все ли так просто? Жизненных ситуаций очень много. Да даже на дороге, где движение происходит по написанным плавилам и где каждый участник движения сдал экзамен на знание правил, все равно случаются ситуации в которых разбирается суд.