женитьбы и блаукарт
Зачем ему, мужчине, это надо, мне так никто и не рассказал тут.
А вы сами зачем женились-то? 😉
В принципе, если мужчина определился и не хочет мотаться «к каким-то девкам в какое-то Отрадное», при наличии разницы доходов - это налоговый класс, конечно. Мы в своё время расписались, когда мне полставки засветило. Деньги невеликие, конечно, но без них на тот период было бы тяжелее. Опять же, при оформлении кредита на дом у нас свидетельство о браке попросили - неизвестно, какие бы проценты без брака зарегистрированного были, но вероятно, побольше все таки.
Брак - способ вместе достичь того, что по-отдельности достигнуть сложнее. Никаких офигенных плюсов, в общем-то, не даёт, но - там по-чуть чуть, сям - по чуть-чуть - почему бы и нет? Но если вместо плюсов одни минусы и камень на шее - тогда брак не нужен, естественно. Я бы, например, с безработным мужем жить не стала, зачем мужчинам безработные жены - не знаю. Вот такие диковинные зверьки вы, мужчины. 😉
А вы сами зачем женились-то? 😉
Аленем был! Влюбился в красивую женщину, которая сказала или женимся или давай до свидания. Я и проаленил. Больше не буду. И сына своего научу не быть аленем.
В принципе, если мужчина определился и не хочет мотаться «к каким-то девкам в какое-то Отрадное»
Ничего не мешает в наше время жить вместе без брака.
при наличии разницы доходов - это налоговый класс, конечно.
Уже разбирали. Выгода стремится к нулю. Особенно в контексте заявленного тут тиотками, что жениться нужно на равных.
Опять же, при оформлении кредита на дом у нас свидетельство о браке попросили
Это только для того, чтобы недвижка висела надежно на обоих. Легко делается и без брака.
Брак - способ вместе достичь того, что по-отдельности достигнуть сложнее.
И чего нельзя достичь двум равным людям вместе без брака?
Никаких офигенных плюсов, в общем-то, не даёт,
Он не дает мужчине вообще никаких плюсов. А в контексте отсутствия гарантий - только риски крупных потерь и долгов.
Я бы, например, с безработным мужем жить не стала, зачем мужчинам безработные жены - не знаю.
Прикинь, есть такое явление как любовь. Ты еще раз подтвердила тезис, что женщина оценивает мужчину по его ресурсности. Если он не приносит ресурс, любовь у нее пропадает. Как с таким мужчиной жить она уже не понимает. Ты это еще раз подтвердила - спасибо тебе за это! Мужчина же влюбляется в женщину в первую очередь как в женщину. Совсем грубо говоря, в ее сиськи и жопу. И для него не имеет значения кассирша она в Альди или HR на Сименсе.
если нет возможности уменьшить лимиты и (бывшая) жена против, то просто прекращается любое перечисление средств на этот счёт, счёт уводится в минус по максимуму, и потом блокируется банком
Зачем нужны такие странные телодвижения , да ещё и проценты по диспо платить. Поскольку каждый из супругов полностью Verfügungsberechtigt , то и каждый без подписи / согласия/ может поставить диспо в ноль. Тут же пишется и письмо банку о запрете Kontoüberziehung.
Кроме того счёт переводится из ODER- Konto в UND-Konto, если второй не хочет по какой-то причине его закрывать. Тогда и величина лимита уже не важна.
Соответственно надо иметь другой счёт, с которого могут идти регулярные платежи.
Если второй супруг ( здесь жена) не хочет открывать свой счёт , то ей можно выдавать деньги наличными под расписку , либо вместе снимать деньги с данного счета.
Танцы с бубнами с превышенным диспо никому не нужны . Банк может потребовать покрыть диспо , пригрозив записью в SCHUFA.
так и сделал. Только минус закрывать пришлось все равно мне. Еще и пару маннунгов получил.
Ну так сам себе и виноват. Кто мешал перевести счёт в модус UND и использовать Mehrfachunterschrift.
Ну и сами себе выбирали жену, которая с вами так могла поступить.
Но стоит им один раз выйти замуж и весь груз ложится на мужчину.
Ну и что? Вы себе выбрали такую женщину, которая заботилась о семье и не считала нужным работать ещё при этом. Это был ваш совместный выбор.
Нет никакого "мирного" способа заставить женщину работать в браке, если она не хочет. От слова "совсем".
Ну так на берегу надо договариваться. И думать нужной головой.
Только при том, что он согласился на брак с женщиной и содержал ее многие годы.
Если лично вам хотелось , чтобы жена работала , то не надо было соглашаться. Вас никто на галеру не тянул и цепями там не приковывал.
Прикинь, есть такое явление как любовь. Ты еще раз подтвердила тезис, что женщина оценивает мужчину по его ресурсности. Если он не приносит ресурс, любовь у нее пропадает. Как с таким мужчиной жить она уже не понимает. Ты это еще раз подтвердила - спасибо тебе за это!
Аленем ты был, аленем и остался.
Любовь - это приятно провести время на нейтральной территории. А чтобы жить вместе, нужны серьезные основания. Не говоря уж о браке. Чего можно добиться вдвоём, чего не добьёшься один? Да ты ж сам писал: расходов меньше.
А если тебе без брака не дают - что ж на девок-то пенять? Харизму прокачивай! 😉
У нас сейчас близкий родственник в первую часть Марлезонского балета вступил. Жутко рад, что жена дома сидит и суп ему готовит. Может себе позволить, он же зарабатывает - дофига, боХач! Почти столько же, сколько я на неполную ставку. 😉
Вот и переживаю я, что закончится у парня так же, как у тебя. Но слушать никого он не будет, ибо там - СИСЬГЕ! Жалко мне его, толковый парень, в общем-то, и не злобный. 🙁
В то время как в Германии дома для мужчин на несколько человек можно пересчитать по пальцам максимум двух рук, дома для женщин на тысячи тиоток исчисляются сотнями.
Так а зачем много домов для мужчин? Жена вас била, вы знаете лично мужчин, которых избивала жена? Была бы потребность в этом, было бы больше домов. Просто женщины не так склонны к насилию как мужчины.
Мы действительно природой созданы для родов и кормления. Поэтому нормальные мужчины и приносят мамонта пока женщина занята этим важным делом.
Мужчина же влюбляется в женщину в первую очередь как в женщину. Совсем грубо говоря, в ее сиськи и жопу. И для него не имеет значения кассирша она в Альди или HR на Сименсе.
Ну если вы именно так выбирали женщину, то сами во всём и виноваты. Моему мужу очень важно было иметь образовную, целеустремлёную и перспективную жену. Мы совместно зарабатываем на общие финансы.
Мы действительно природой созданы для родов и кормления. Поэтому нормальные мужчины и приносят мамонта пока женщина занята этим важным делом.
И через 20 лет женщина имеет право выпнуть мужчину из его пещеры (по щелчку пальцами) и его еще и накажут и заставят ее содержать всю жизнь.
так кто вам виноват что женщину по внешности выбрали. С только хорошей внешностью и ничего более можно только на панели работать. С головой надо было женщину выбирать.
А что вы дома делали? Памперсы детям меняли? Или это тоже предназначение женщины? Кушать варили?
Как я уже неоднократно и говорил, тиотки все переводят на личность. Им говоришь, что система такая - они в ответ, это тебе не повезло, лучше выбирать надо было. Им говоришь, в чем же нужность брака для мужчины, а они снова, сам виноват, лучше выбирать надо было. Они постоянно подтверждают мои самые худшие опасения за них. У них всегда мужчина виновен. Любой мужской труд для них - это ничто, это должность и само собой разумеющееся. А вот их бытовуха и уход за детьми - имеют наивысшую ценность, за которые мужчина должен бесконечно. Поэтому я приложу все усилия, чтобы мой сын не женился.
так брак не получился лично у тебя. Здесь много кто счастливы в браке и разводиться не собираются. Муж не должен быть бесконечно благодарен за принятия быта. Муж должен разделять обязанности по совместному быту, чтобы женщина могла развиваться профессионально.
Поэтому и спрашиваю делал ты дома что-то или нет. Если просто гнать женщину на работу, но при этом на ней дальше дети, и всё остальное, то это должна быть просто ломовая лошадь.
свою жену я так понимаю ты хотел видеть как на первой картинке?
так брак не получился лично у тебя. Здесь много кто счастливы в браке и разводиться не собираются.
Опять манипуляция и переход на личности. Тебя может удивит, но по Европе в год распадаются 40%-60% браков. Т.е. с браком не получилось не лично у меня, а у 40%. Это сотни тысяч людей в одной Германии. В год.
И что ты хочешь мне этой статистикой сказать?
У меня перед глазами пример: он успешный юрист, она успешный контроллер. У него после 40 зачесалось, её и двоих детей бросил, переехал к любовнице. Разводятся, дети почти половины времени у отца. Никто никому не платит. Тоже среди этих 40-60 %
Сколько там на самом деле? Источник есть?
Зачем нужны такие странные телодвижения , да ещё и проценты по диспо платить. Поскольку каждый из супругов полностью Verfügungsberechtigt , то и каждый без подписи / согласия/ может поставить диспо в ноль. Тут же пишется и письмо банку о запрете Kontoüberziehung.
если так то конецно, тогда тем более непонатна логика автора, тут утверждали, что такое письмо действительно только с согласия обоих владельцев счёта. хота честно говоря оно и логично, один супруг отменил диспо, второй тут же сделал его снова таком же письмом.
вопросов к кредитоспособности уже не будет
насчёт перевода из ОДЕР в УНД конто мне кажеся более чем сомнительно, в этом случае получается возможны только операции в филиале, вдвоём, не уверен что многие банки вообще имеют такую возможность, а если имеют то такое пользование счётом практически невозможно, проще уже оплачивать всё со своего
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
не жениться и сделать вазэктомиию
https://foren.germany.ru/showflat.pl?Cat=&Board=business&N...