женитьбы и блаукарт
да уж, наивности вам не занимать.
Vereinbarte Gütertrennung kann bei unangemessener Benachteiligung unwirksam sein
Вы сами то понимаете юридеский смысл этой фразы? Это означает, что если жена неимущая и мало/совсем-незарабатывающяя, то несмотря на брачный договор делитъ пенсионные пункты будут, платитъ ей алименты тоже придется. А вот квартиры и автомобили согласно брачному договору жена и не получит.
тс спросил вначале:
Как женится обезопасив себя от все что можно?
Жениться єто как бьі жить вместе, вести совместную жизнь. То есть, он как бьі хочет жениться, но без ответственности и ни цента не потерять, если что то пойдет не так. Но так не бьівает.
Так зачем жениться тогда?
Совместно зарабатывать как бы надо чтоб вести ее
А не как-бы 5 лет сидеть на попе и потом претендовать на половину
так обговорите єто все со своей девушкой и если она не соответствует Вашим требованиям, не везите ее с собой, ищите подходящую. Не женитесь и все Ваши деньги будут цельіми
Или Вьі всех троллите єтой темой
Kobb тоже хотел семью домой отправить, мечтал просто
Коббу далеко до этого персонажа.
Здесь уже просто "эпидемия" от жён блюкарточников, которые надоели мужьям. Выходили на работу и уговаривали мужа подождать.
До вечных "трёх лет"
этот то хоть пытается всё выяснить до того, а кобб мечтал своего ребёнка выкинуть!
Справедливости ради, эти женщины работают, а не как некоторые.
При наличии брачного договора она будет толъко ваша.
И все ваши многочисленные машины останутъся вашими.
Котя, тебя хотят надуть. Если брачный договор однозначно в пользу одного из супругов - то его запросто могут признать sittenwidrig (BGH, Urteil v. 15.3.2017, XII ZB 109/16).
Вы сами то понимаете юридеский смысл этой фразы? Это означает, что если жена неимущая и мало/совсем-незарабатывающяя, то несмотря на брачный договор делитъ пенсионные пункты будут, платитъ ей алименты тоже придется. А вот квартиры и автомобили согласно брачному договору жена и не получит.
Ничего подобного. Если ты сделал с женой Gütertrennung при котором тебе достается БМВ за 30 КЕ, а жене стиральная машинка за 300, то это адвокатом жены через суд легко посылается лесом. И Котя будет делиться и платить.
Так зачем жениться тогда?
На этот вопрос я предлагаю отвечать всем мужчинам. Перед тем, как жениться. Ибо брак не дает мужчине абсолютно ничего, кроме обязанностей и долгов.
Сначала узнаю как не попасть в случае если не адаптирутся
Привезти ее не женой, а о-пер или на соцгод и посмотреть. Если все прлучится, тогда лишь жениться.
Ну а если она по вашему описанию такая тупица, то тут она вам быстро наскучит. Вот и сможете отправить без кровопролития
Если брачный договор однозначно в пользу одного из супругов - то его запросто могут признать sittenwidrig (BGH, Urteil v. 15.3.2017, XII ZB 109/16).
Как раз в приведенном вами решении Верховного суда и идет о том речь, что признать брачный договор недествительным из за его аморальности только на основании того что он составлен однозначно в пользу одного из супругов нельзя. Для признания аморальности необходимо весь комплекс причин и обстоятельств, приведших к его подписания.
ТС рассказываю для вас: в том конкретном случаи изначально брак был обычный без брачного договора. Супруги решили совместно, что жена сидит дома и воспитывает детей, а муж зарабатывает деньги. А потом муж передумал (точнее это его мать заставила его, поставив условием заключение брачного договора для передачи ему доли в ее фирме). При подписании брачного договора были нарушены процедурные правила (жене не дали ознакомиться заранее с доками и вообще ничего письменного не дали) и жену с плачущим на руках младенцем в возрасте одного месяца привезли к нотариусу и подсунули на подпись бумагу. Т.е. явно жену вынудили. А это аморально, да. А аморальные договора не действительны.
Ах да, забыла сказать - там еще жена в браке стала 100% инвалидом. Одним словом мужу присудили платить жене после развода алименты и поделиться пенсионными пунктами.
На этот вопрос я предлагаю отвечать всем мужчинам. Перед тем, как жениться. Ибо брак не дает мужчине абсолютно ничего, кроме обязанностей и долгов.
в ад за секс с женой не попадешь. всё, но он был и до брака, от того единственный плюс отпадает ;)
Здесь уже просто "эпидемия" от жён блюкарточников, которые надоели мужьям.
вроде наоборот, мужья надоели и прям в 1й день после окончания 3х летнего прибывания.
много ли тем, как избавится от жены?
Как раз в приведенном вами решении Верховного суда и идет о том речь, что признать брачный договор недествительным из за его аморальности только на основании того что он составлен однозначно в пользу одного из супругов нельзя. Для признания аморальности необходимо весь комплекс причин и обстоятельств, приведших к его подписания.
Тут важно другое. То, что все договоренности можно оспорить - "Nicht alles, was in einem Ehevertrag geregelt wird, ist auch tatsächlich rechtswirksam – oder durchsetzbar". Это главное. Дальше все зависит от адвокатов и конкретного суда - "Verstößt ein Rechtsgeschäft gegen die guten Sitten, so ist es nichtig – also ungültig. Etwaige Ansprüche können mithilfe derlei Verträgen nicht durchgesetzt werden." Что такое "die guten Sitten" будешь определять не ты, а государство. И, кстати, как известно, "die guten Sitten" меняются. И в последнее время не в пользу мужчин.
Котя, гугли по "ehevertrag sittenwidrig".
и жену с плачущим на руках младенцем в возрасте одного месяца привезли к нотариусу и подсунули на подпись бумагу. Т.е. явно жену вынудили. А это аморально, да. А аморальные договора не действительны
Что и требовалось доказать! У жены адвокат оказался лучше или тупо судья встал на ее сторону и определил, что такое хорошо и что плохо. И мужчина заплатил. Vektoria - ты молодец, что так подробно разжевала мой тезис! Котя, мотай на ус!
Ах да, забыла сказать - там еще жена в браке стала 100% инвалидом. Одним словом мужу присудили платить жене после развода алименты и поделиться пенсионными пунктами.
Отлично! В случае инвалидности, вполне возможно мужчине придется ей платить всю жизнь. Кстати, пенсионные пункты делят ВСЕГДА. Вот заработает Котя за 20 лет пенсию, а жинка его может вообще не проработать ни дня - пенсию поделят и получится, что Котя проработал как бы всего 10 лет. И пойдет на пенсии ставить антраг на грундзихерунг. И это в награду за то, что содержал человека 20 лет!
много ли тем, как избавится от жены?
Много тем от жён блюкарточников, от которых хотят избавится. Причём, достаточно быстро, гораздо раньше трёх лет.
Я упомянула алименты только в том смысле, что "немецкий ребёнок пока не грозит". Остаться через ребёнка жена иностранца не сможет, а алименты в страны третьего мира платятся резко меньше.
Вот заработает Котя за 20 лет пенсию,
Если Котя настолько дурак, что не разводился, а просто жил отдельно, то да, пенсию ополовинят.
Если Котя разведётся после положенного года Trennung-a, то алименты (в случае этого ужастика, как жена-инвалид) останутся, но пункты будут при нём все его.
Что и требовалось доказать!
Так и доказано, что подписывать брачные договора нужно не второпях, на скорую руку, а ещё до свадьбы.