женитьбы и блаукарт
ДИСПО был до 3-х тысяч. Общим счетом распоряжаются оба. Я пытался ограничить съем денег через уменьшение лимитов - нет никаких проблем вернуть их назад. Счет-то на двоих! Я рад что мы его вообще кюндугнули - на это требуются подписи обоих! Поэтому никогда больше общих счетов с бабой.
Именно так! 👍👍👍 Распечатать, в золотую рамочку, и на стену.
Сохраню для сына.
Хоть кто-то из мужчин будет спасен!
Я бы сократил памятку для мужчины до:
"Не женись, если тебе это не дает значительных денежных выгод прямо сейчас".
Хоть кто-то из мужчин будет спасен!
У меня тоже сыновья и читая выше ветки о тителе и эту тему, становится страшно за будущее детей. Да я сама женщина, но я знаю каким коварным, может быть наша половина... Слабый пол так назовём, более эмоциональный и наперёд рисует себе картину будущего. Практически любое действие продумано наперед. Будь то развод или борьба во имя детей. Какой нибудь план, мечты и т. п. могут вынашиватся годами и применёны в действие. Так что я не удивляюсь что вы прожили в браке столько лет и в последвии развелись. Ваша супруга скорее всего не за один день решила этот вопрос, что то её не устраивало. Имхо.
это серьёзно? честно говоря вообще не представляю как можно загнать счёт в глубокий минус, ну 100€, ну 200. а дальше просто банк не пустит.
Это от диспо зависит, который в свою очередь зависит от зарплаты. Поэтому надо за этим следить и самому его менять в сторону уменьшения. Банки они такие - тоже свои проценты хотят.
Я уже писал здесь неоднократно, что главная проблема не женщины, а система, которая позволяет эксплуатировать мужчину. Мужчина до сих пор является главным "добытчиком" какие-бы мифы здешние тиотки не приводили в пример. Поэтому система настроена против него. Поэтому существует куча организаций для защиты интересов женщин и ни одной для защиты интересов мужчин. Вкладываются огромные бабки в различные фонды поддержки женщин и прочее. Хороший пример с фрауэнхаузом. Часто мимо такого проезжаю. Женщина может просто уйти из дома и найти себе пристанище, еду и кров, и бесплатную юридическую помощь немедленно. И вся система заработает сразу против мужчины, наехав на него этаким катком. Есть такая возможность у работающих мужчин? А ведь у нас равноправие!
По закону в треннунгсяр оба супруга имеют право на одинаковый лебенсштандард бывший до треннунга. На деле это выглядит так. Мужчина съезжает, снимает пустую квартиру, но весь свой доход делит в треннунсгяр с женой. Я долго спорил с адвокатами, что если я вынужден спать на надувном матрасе на полу в пустой квартире и готовить еду на плитке, стоящей на табуретке, а жена лежа на кровати продолжает шоповать в инете, то это не одинаковый стандарт жизни. Адвокаты мне ответили, что это не имеет значения, вы имеете оставшийся доход выше зельбстбехальта, а ваша жена нет и точка. В итоге, чтобы как-то начать жизнь на новом месте мне пришлось брать кредит в 5 КЕ и залезть в минуса на моем диспо. Это называется равноправие по-немецки.
есть и дома для мужчин, которые подверглись домашнему насилию. Их меньше, так как женщины реже руку на мужа поднимают, чем наоборот.
Женщина изначально в проигрыше так как теряет время вынашивания и вскармливания детёнышей. Государство пытается это выравнивать. Одинаковая ситуация у обоих полов никогда не будет, биология мешает.
если нет возможности уменьшить лимиты и (бывшая) жена против, то просто прекращается любое перечисление средств на этот счёт, счёт уводится в минус по максимуму, и потом блокируется банком
да, конечно попадаешь на проценты по диспо, но это меньше чем эти же проценты вместе с диспо.
предлагаешь жене открыть свой счёт и на него и переводишь деньги на неё.
как вариант, чтобы не было санкций от банка переводишь ежемесячно ровно столько чтобы поддерживать на нижнем лимите диспо. и предлагаешь жене закрыть уже ненужный счёт
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Я уже писал здесь неоднократно, что главная проблема не женщины, а система, которая позволяет эксплуатировать мужчину. Мужчина до сих пор является главным "добытчиком" какие-бы мифы здешние тиотки не приводили в пример.
Ну так и добывайте тогда нормально! Если вас развод скинул на уровень «зельбстбехальта», то «добывали» вы на семью - на уровне социальной помощи. Поэтому и жене вашей бывшей, что от вас, что от государства денег получать - без разницы, минимум он и есть минимум.
Я фигею, вообще, по жизни от таких семей, если честно. Муж зарабатывает копейки, при этом мнит себя «великим приносителем мамонтов», а с жены поработать - корона упадёт. И всех все устраивает, что характерно!
А потом начинается: не так сидела(а), не так свистел(а).
есть и дома для мужчин, которые подверглись домашнему насилию. Их меньше, так как женщины реже руку на мужа поднимают, чем наоборот
Как и следовало ожидать - опять пошла в ход мифология с типичной манипуляцией. В то время как в Германии дома для мужчин на несколько человек можно пересчитать по пальцам максимум двух рук, дома для женщин на тысячи тиоток исчисляются сотнями.
Женщина изначально в проигрыше так как теряет время вынашивания и вскармливания детёнышей
Типичная манипуляция. Женщина не в проигрыше, а наоборот! Рожать детей это её дар и назначение, данные природой. Она вся заточена под это. Весь ее организм и инстинкты.
Государство пытается это выравнивать.
Государство пытается получить бесплатных рабов, которых потом обложит налогами и может даже послать на войну.
Я так и сделал. Только минус закрывать пришлось все равно мне. Еще и пару маннунгов получил.
Тиотки меня все время убеждают в самых моих плохих выводах о них. Читать и понимать трезво прочитанное им не дают эмоции.
Вот оно то время, когда ты доджен осознать, что нужно искать мужчину в партнеры. А женщин осьавть в покое, им только лучше будет.
Тиотки меня все время убеждают в самых моих плохих выводах о них. Читать и понимать трезво прочитанное им не дают эмоции.
🤣🤣🤣
Хладнокровный вы наш.
Делить пенсию и назначать алименты - несправедливо хоть как.
В нашем, к сожалению, достаточно несправедливом мире, «делить пенсию и назначать алименты» - одно из немногих безусловно справедливых решений.
Объясняю на пальцах: вот вы развелись, жена ваша бывшая ничего не имеет и ничего не умеет. Кто ее (и тысячи других бывших жён, ибо случай ваш, как вы и сами писали, совершенно не уникален) содержать должен? Государство ака налогоплательщики всем миром скинуться? С какой, собственно, стати? У вас была возможность вашу жену «на путь истинный» направить, вы эту возможность проигнорировали. Авось и так прокатит. Не прокатило. Остальные-то тут причём?
Объясняю на пальцах: вот вы развелись, жена ваша бывшая ничего не имеет и ничего не умеет. Кто ее (и тысячи других бывших жён, ибо случай ваш, как вы и сами писали, совершенно не уникален) содержать должен?
Объясняю на пальцах: если эти бабы никогда не выходят замуж и не могут себя обеспечивать, кто их обеспечивает в таком случае? Государство. Но стоит им один раз выйти замуж и весь груз ложится на мужчину. В этом фишка современного брака. Поэтому, современный брак ничего не дает мужчине кроме обязанностей и долгов. И самое главное, взамен он тоже ничего не дает, даже гарантий сохранности брака и детей от него.
У вас была возможность вашу жену «на путь истинный» направить, вы эту возможность проигнорировали. Авось и так прокатит. Не прокатило.
Эту манипуляцию я уже разбирал тут неоднократно. Нет никакого "мирного" способа заставить женщину работать в браке, если она не хочет. От слова "совсем". Ибо брак - это только обязанность мужчины, а не обязанность женщины. Женщина в браке ничему мужчине не обязана. Даже готовить и вести быт. Поэтому никаких браков!
Остальные-то тут причём?
А мужчина здесь при чем? Только при том, что он согласился на брак с женщиной и содержал ее многие годы. Я и говорю, что брак мужчина заключает не с женщиной, а с государством. Зачем ему, мужчине, это надо, мне так никто и не рассказал тут.
Неправда. Если в отрасли мало мужчин, то так и пишут, что отдадут предпочтение им, при прочих равных.
Фрауенквоты придумал тоже Картошкин! На самом деле их нет и говорит про них только Картошкин!