Если Котя настолько дурак, что не разводился, а просто жил отдельно, то да, пенсию ополовинят.

При чем тут жить отдельно? Пенсию ополовинят в любом случае если браку больше 3-х лет. Ты содержал женщину, например, 20 лет и у тебя забирают половину пенсии в награду! Нет никаких законов, которые позволяют заставить женщину в браке выйти на работу, если она не хочет. Это же не проклятый "совок", где это считалось тунеядством и жестко порицалось.

Так и доказано, что подписывать брачные договора нужно не второпях, на скорую руку, а ещё до свадьбы.

Это еще раз доказывает, что не имеет значение, что женщина подписала и когда. При наличии хорошего адвоката (а ей, как не имеющей своего дохода, его оплатят) все договоренности сводятся к нулю.

Еще раз. Мужчина заключающий брак, приобретает с ним только обязанности и долги. Взамен не получая НИЧЕГО, никаких гарантий и рычагов воздействия на жену.

Мужское Движение VERO - true social!

При чем тут жить отдельно? Пенсию ополовинят в любом случае если браку больше 3-х лет.

Разводиться нужно быстрее, если вкривь и вкось пошёл брак, а не размышлять, почёсывая в затылке и прочих местах.

Или не разводится вовсе, а спокойно встречать старость с тем, что есть.

При наличии хорошего адвоката (а ей, как не имеющей своего дохода, его оплатят)

Ещё раз, в стопИтИдесятый: жена, сидящая дома, - это люксус. Если так позволил делать и так организовал свою семейную жизнь, то плати, раз такой кретин.

Жена должна работать и свободно уйти в автономное плаванье, если брак распался.

У меня среди знакомых, кто разводился, то расходились на раз-два. Совместную недвижимость продают, деньги делят пополам и каждый ушёл в свою жизнь.

Разводиться нужно быстрее, если вкривь и вкось пошёл брак, а не размышлять, почёсывая в затылке и прочих местах.

Котя, секи - если ты 10-20 лет содержал жену - ты виноват в этом в любом случае! Ведь надо было внимательно смотреть и разводиться вовремя!

Если так позволил делать и так организовал свою семейную жизнь, то плати, раз такой кретин.

Видишь, Котя, как бабы к этому относятся! Поэтому - ни ногой в ЗАГС!

Иначе тебя ждет вот это самое:

Совместную недвижимость продают, деньги делят пополам и каждый ушёл в свою жизнь.

Оно тебе надо? И вероятность этого порядка 40%. Ты бы инвестировал деньги в дело с вероятностью их потери в 40%? А в случае с браком ты инвестируешь даже не для себя.

Мужское Движение VERO - true social!

Ты содержал женщину, например, 20 лет и у тебя забирают половину пенсии в награду!

ну єто звучит уже как оскорбление в адрес женщин. Есть и женщиньі и мужчиньі жаждущие бонус получить.

В чем собственно проблема? Все єто решают двое совместно, вступают они в брак или живут без штампа, будет ли жена "сидеть" дома или работать, кто что может потерять в случае развода. Если что то кому то не подходит, то разошлись еще до загса как в море корабли.

Тс хочет ни в коем случае ни одного цента из за женитьбьі не потерять и все же хочет жениться. Так в чем проблема? Может тс лучше жить одному, купить квартиру в болгарии и наслаждаться жизнью.

Лучше жить одному, купить квартиру в болгарии и наслаждаться жизнью.

Именно это я и пытаюсь донести до Коти! Брак в наше время не имеет для мужчины никакого здравого смысла.

Мужское Движение VERO - true social!

мужчину, который в браке не хочет работать, тоже ни что не заставит встать с проруканного дивана. И жене его также надо будет содержать, если она работает. От пола тут не зависит.

Просто удивляет, зачем быть с человеком 20 лет вмемте, если он/она такое говно.

Еще раз. Мужчина заключающий брак, приобретает с ним только обязанности и долги. Взамен не получая НИЧЕГО, никаких гарантий и рычагов воздействия на жену.

А как же бедные мужчины которые женяться на богатых женщинах?

Кстати, пенсионные пункты делят ВСЕГДА.

Кстати нет.

Разводящиеся супруги обоюдно! всегда имеют право подать в суд иск с просьбой НЕ делить пункты.

Адвокаты обычно активно отговаривают супругов от этого шага, т.к. дележка пунктов это жирный кусок их гонорара.

Решение принимает суд.

Да, в случаи если в резульстате НЕделения пунктов есть опастность что то из супругов пойдет с протянутой рукой к государству за соц.подачкой - иск будет отклонен.

А вот во всех случаях когда оба супруга заработали себе достаточно пунктов - суд обычно удовлетворяет этот иск.

Кстати, к чести мужчин стоит заметить, что если у жены выше заработок и больше пунктов, то именно мужчины намного чаще отказываются от получения пунктов от жены, чем наоборот.

А как же бедные мужчины которые женяться на богатых женщинах?

В моем окружении мне такие случаи неизвестны. Если тебе известны, то это редкие случаи, когда мужчине имеет смысл жениться. Я про это на помойке тусовке как-то писал. За что подвергся обсираниям.

Мужское Движение VERO - true social!

Разводящиеся супруги обоюдно! всегда имеют право подать в суд иск с просьбой НЕ делить пункты.
...что то из супругов пойдет с протянутой рукой к государству за соц.подачкой - иск будет отклонен.

Какая ты молодец, что все так разжевываешь Коте!

А вот во всех тех очень редких случаях когда оба супруга заработали себе достаточно пунктов - суд обычно удовлетворяет этот иск.

Я выделенное приписал т.к. ты это главное тактично забыла. В котеном случае, как и в большинстве других (в 88% унтерхальтспфлихьтигь мужчины), Коте придеться платить.

Но ты молодец, что все так разжевываешь Коте!

Мужское Движение VERO - true social!

Да, известны. Они хоть и редкие, но вполне существуют. Особенно, когда женщине, унаследовавшей фирму отца, необходим толковый "управляющий".

Поэтому нельзя так категорично говорить.

Вы смотрите однобоко, увы.

В ваших примерах только нищие жены домохозяйки.

На самом деле семей, где оба зарабатывают одинаково много тоже немало.

А также и семей, где жена содержит мужа.

В котеном случае, как и в большинстве других (в 88% унтерхальтспфлихьтигь мужчины), Коте придеться платить.

ok.

Тогда давайте скажем: "В большинстве случаев мужчине невыгодно жениться"

в 88% унтерхальтспфлихьтигь мужчины - это вы имеете в виду именно алименты на саму жену (НЕ детей) ПОСЛЕ развода?

Если, да, то мне кажется эта цифра вами сильно завышена...

Тут важно другое. То, что все договоренности можно оспорить - "Nicht alles, was in einem Ehevertrag geregelt wird, ist auch tatsächlich rechtswirksam – oder durchsetzbar". Это главное.

Скажем так: любой договор можно попробовать оспорить: на этом кормяться адвокаты, часто делая и заведомо проигрышные действия, лишь бы получить гонорар, а одной стороны, а с другой стороны - если клиент решительно настаивает.

Во-вторых: вы обратили внимание, что во всех этих судебных решения, суд признает недействительными лишь отказ нищей жены от алиментов мужа и его пенс.пунктов - т.е. для того, чтобы жена не пошла попрошайничать у гос-ва - логично.

А вот пункт дележки имущества из брачного договора в целом практически всегда признают действенным. Иногда присуждают отступные, но небольшие.

Итак для ТС: Брачный договор, при неработающей жене и длительном браке, наверняка не спасет его от алиментов жене и дележки пенс.пунктов.

А вот свои машины, квартиры и деньги он как раз наверняка сохранит, без особых фин.потерь.

А гарантий тут нет, ведь и закон тоже может измениться.

Прежде чем я пойду к нотариусу можете пожалуйста ткнуть в образец чтоб знать примерные правила игры. Я гуглил но в том что я нахожу я не вижу нечто описываюшее что то что покупается с личного счета супруга принадлежит ему и только ему

можете пожалуйста ткнуть в образец

https://www.kanzlei-hasselbach.de/2016/guetertrennung-vereinbaren-statt-zugewinn/04/

что покупается с личного счета супруга принадлежит ему и только ему

Это звучит по-другому: не происходит выравнивания прибыли за время брака между хорошо и хуже зарабатывающим супругом (супругой).

То что Вы покупаете и вносите только себя, как владельца, Вашим же и остаётся. Никто никогда Вас не сможет заставить переписать половину на жену. Речь идёт о компенсации в денежном выражении, которую Вы хотите избежать.

Пропал Котя!

Я вообще сначала тему прочитал как "женитьбы и блэкаут". У Коти похоже как раз блэкаут. Котя, нет вариантов тебе в браке защитить свое имущество от раздела. Нет вариантов тебе не платить за женщину если она меньше тебя зарабатывает. Брак - это только долги и обязанности для мужчины. Мифические случаи наоборот, которые любят приводить в пример бабы - мифическими и останутся. Бабы-феминистки и государство (считай - Капитал) разрушили институт брака и превратили его в инструмент порабощения человека.

Мужское Движение VERO - true social!

И не найдёте такого.

Всё купленное в браке делится напополам. Кроме случая если куплено на деньги до брака

Или делать Gütertrennung. Но там как уже сказали судья может одним росчерком все отменить

Вы опять всё обобщаете!

Нет вариантов тебе не платить за женщину если она меньше тебя зарабатывает.

Нет вариантов не платить за женщину если она меньше прожиточного минимума зарабатывает.

Если муж зарабатывает, к примеру, 6.000, а жена 3.000 - то варианты есть.

Котя, нет вариантов тебе в браке защитить свое имущество от раздела.

Всё имущество в виде квартир и машин - гарантировано ТС.

А вот какие отступные деньгами возможно придется заплатить это вопрос.

Zugewinnausgleich

Котя, нет вариантов тебе в браке защитить свое имущество от раздела.

есть , на писать расписку на миллион долгу человеку которому ты доверяешь на тысячу процентов, можно не говорить ему об этой расписки до момента х ,