Умер муж.
ну какое «судите»). Я думаю адвокат не только это сказал, а много чего ещё - не просто же так он к нему пошёл. Поэтому почему бы не рассказать полностью вдове (во всех малейших подробностях), что сказал адвокат. Или как вы консультацию представляете - срок шесть недель отказаться от наследства, до свидания. Если бы он полностью пересказал его результат похода к адвокату выглядело бы это иначе. Я тоже считаю, что хоронить должна вдова, а они «скинуться» в конвертах посильной небольшой суммой или другим помочь - кухен, венки. Только тогда и вдова должна хоронить посильными ей возможностями. Допустим машина стоит 8 тысяч и нет ничего страшного если вдова рассчитает потратить не все 8, а 7, оставив себе тысячу на обустройство жизни без мужа. А о вдове то никто не думает - отношение такое - она не на что претендовать не должна, даже на эту тысячу.
Да, так и сказал: если я умру, ты не будешь платить кредит, у меня страховка
Значит поэтому и суетятся родственники,подталкивая вас отказаться от наследства...
это вы так шутите что ли?). Похорон ещё не было, а счетов за похороны уже много и вдову никто не спрашивал - имуществом покойного распоряжаются на его похороны и не спрашивают (это в лучшем случае имуществом покойного на его похороны распоряжаются не спрашивая вдову - вдова - не «хозяйка», вдова - левая тетка которая не имеет права и на копейку от машины, трактора и другого, а в худшем - имущество покойного потом поделят, а вдове оставят долги). То есть ситуация такая - родственники отвели «роль» вдове не иметь права ни на одну копейку от покойного (кроме вдовей пенсии на которую они повлиять не могут) и это самый лучший вариант отношения родственников к вдове. Вот ещё в доме готовы оставить за уход за бабушкой).
Поминки оплачивает мать покойного.
А вдова не единственная наследница. Вторую половину наследуют дети покойного. Родные внуки и племянники тех людей, которых вы сейчас так страстно обличаете.
И наконец, пока что выходит так, что если вдова не откажется от наследства то она унаследует не пару тысяц в плюс, а. до 50.000 долга!...
до оплаты не дошло - но тот кто подписывает бумаги на захоронение и будет их оплачивать а только потом сыскивать эту сумму с наследников. и если жена откажется от наследства, то ни трактором ни машиной она распоряжаться не может. даже если это уйдет на похороны- ей придется потом это доказывать и отчитываться до цента.
поэтому имеет смысл сейчас знать и понимать какие суммы и на что , она готова и хочет оплатить, если она не будет вступать в наследство.
по страховке кредитов - это будет написано в кредитном договоре.
Плохо то, что ТС не знает какой документ она уже подписала в похоронном бюро. Хорошо же то, что она всё делает в присутствии родственников, т.к. они уже и сейчас в курсе каждой потраченной копейки. Причем родственники уверены, что от наследства ТС откажется.
А цены на все заказываемые услуги ТС видит. Ей даже что то удалось по мелочи настоять на чем то более дешевым.
Этот процесс уже идет и его назад не вернуть.
Поэтому важно смотреть, что ТС теперь и дальше делать правильно.
Этого я не знаю. Я не могла от него добиться даже того, сколько он платит за электричество, воду, телефон, интернет. Все узнала только после смерти.
Высокие"отношения,ничего не скажешь!
Вы ничего не знаете про своего мужа,про ваш быт,долги, страховки итд с которым у вас по вашим же словам были "доверительные,тёплые,хорошие "отношения.
Мне тогда видится только один меркантильный интерес с вашей стороны, неделю нам тут "из пустого в порожнее..",а воз и ныне там! Утром-"откажусь...,вечером - переоделись"...Адвокат вам сегодня может и скажет чего нового для вас, только вы и потом будете искать повод"..
Да бросьте. У меня с мужем очень хорошие отношения. Но, боже, я тоже не знаю, сколько платится за свет, воду и электричество.
Просто даже понятия не имею.
Знаю, где папка со страховками лежит, но еще туда не заглядывала. А живу с мужем на год больше, чем ТС жила.
И вопросы наследства пока еще не затрагивали.
Живем себе и живем.
Правда одно точно знаю, что кредитов у мужа нет.
У ТС муж внезапно умер. Ну, не предусмотрели все. Бывает.
Да никакого обличения). Родственники «прямым текстом сказали»-показали-уверены-и так должно быть, что вдова не имеет никаких моральных прав ни на наследство, ни на долги (все же я верю в хорошее в людях, что и про долги они так же думают) и априори отказывается от наследства. Про родных внуков и племянников - когда-то давно они мирно, без судов «поделили» этот дом и сейчас сделают тоже самое - решат кому лучше отказаться,что с кредитом и тд и тп - разбираются и разберутся в «своей семье» - это вдова у них к этому отношения никаких моральных прав не имеет и должна просто это на бумаге оформить. У меня такое впечатление сложилось, но это только мое «видение» ситуации).
вот видите, вы хоть что то знаете. Но всё равно не поверю что вы вообще хоть примерно не знаете сколько небенкостет+свет вод,электр..не обязательно точно,но примерно сколько денег в сумме с конторы на это уходит должна знать каждая жена/муж, это же все подсчёты на житье /бытие..тему мужу иногда по правовым вопросам читаю, и он сам сказал-надо фольмахт сделать и все реквизиты и пароли написать тебе(мне)" Шторбенферзихерунг мы оформили года 4 назад..но у нас ещё куча страховок разных на семью.. один раз в 3,4 мес новые бумаги по папкам раскладываем. И это считается нормальным. ТС нам не всё пишет,может поэтому дать точные ответы форумчане и не могут..
У вас так - это хорошо. А вот у автора так не сложилось и что теперь? И автор писала, что допустим интересовалась, а что там с кредитом и не будет ли она платить и от неё муж «отмахнулся» - сказал что есть страховка и платить не будет. «Отмахнулся» - это потому что толком и не объяснил-не разъяснил, что и как. Ну вот такие отношения у них были - автор частью его семьи и по настоящему близким человеком не стала. Поэтому и у родственников сейчас такое отношение как к посторонней тетке . Была бы вот автор во все дела посвящена тогда бы и относиться так не смогли.