Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Право

Умер муж.

56901   60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 все
  ponaechalo коренной житель06.10.19 20:11
NEW 06.10.19 20:11 
в ответ Heidelberg1 06.10.19 20:03

А они требовали именно ербшайн, не свидетельство о смерти? Вам же только узнать величину долга ! Какой ужас...

Получается, что пока Вы не вступите в наследство, Вы и не узнаете, типа "сюрприз будет"...ну ну...

Vektoria свой человек06.10.19 20:11
Vektoria
NEW 06.10.19 20:11 
в ответ Heidelberg1 06.10.19 19:51
В договоре от 2000 года дети мужа не фигурируют. Но зато (!) стоят подписи всех гешвистеров.

Естественно.

Договор подписывали все его совладельцы этого дома. Бабушка с ее 3/4 и все 7 детей с их по 1/28, образовавшейся после смерти дедушки.

coralina коренной житель06.10.19 20:11
NEW 06.10.19 20:11 
в ответ Мулатка 06.10.19 19:54
вдовью пенсию она будет получать ,но если указано лицо ,то увы получает тот кто указан ,а уже он может поступить по совести

Не слышала никогда о таком.. отчисления ж производятся автоматически из брутто, насколько я понимаю. Где должен указать(в данном случае муж), что он хочет чтобы витверенте получало определенное лицо в случае чего ?

coralina коренной житель06.10.19 20:13
NEW 06.10.19 20:13 
в ответ Мулатка 06.10.19 20:10
сразу когда заключают договор ,то там пунк кто в случае смерти получает деньги

А, все, уже ответили, вижу..

Vektoria свой человек06.10.19 20:13
Vektoria
NEW 06.10.19 20:13 
в ответ coralina 06.10.19 19:57
Может 2й(или он 1й?) кредит муж брал, чтобы выплатить гешвистерам их доли и владеть домом единолично?

Очень возможно.

Heidelberg1 коренной житель06.10.19 20:15
NEW 06.10.19 20:15 
в ответ Vektoria 06.10.19 20:11

Вон оно что.

Vektoria свой человек06.10.19 20:15
Vektoria
NEW 06.10.19 20:15 
в ответ Heidelberg1 06.10.19 19:59
Трудно сказать. Слишком все запутанно.

Это только для вас. А семья всё это четко знает, но вам не говорит.

старушенция гость06.10.19 20:15
NEW 06.10.19 20:15 
в ответ Блаблакар 06.10.19 19:36

ГК РФ Статья 578. Отмена дарения

1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).

4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

  ponaechalo коренной житель06.10.19 20:16
NEW 06.10.19 20:16 
в ответ coralina 06.10.19 20:13

Мой муж написал мудро..типа " моя супруга на момент смерти".

Да по фигу кто, главное, супруга на момент.)

Спрашиваю, машину кому завещаешь? Невестке, говорит))

Vektoria свой человек06.10.19 20:19
Vektoria
NEW 06.10.19 20:19 
в ответ Heidelberg1 06.10.19 20:10

Семья учла и подкрепила договорами оба случая.

Heidelberg1 коренной житель06.10.19 20:22
NEW 06.10.19 20:22 
в ответ Vektoria 06.10.19 20:19, Сообщение удалено 07.10.19 07:04 (Heidelberg1)
Ladunja патриот06.10.19 20:22
Ladunja
NEW 06.10.19 20:22 
в ответ Heidelberg1 06.10.19 20:08
Да, такие у меня мысли. Я считаю, за 20 лет муж заработал право на этот дом, очень много вложив труда, денег и ухода за матерью. А теперь его дети максимум на равных с другими позициях.

Ваш муж, когда принимал в дар этот дом на таких условиях , понимал, что делал.

Бабуля могла ему этот дом вообще не дарить.

Наследники , все дети бабушки после смерти папы имели каждый право на часть дом, а подарили дом вашему мужу.

Вот и посчитайте , сколько бы вся семья потеряла, если бы вы претендовали хоть на весь дом, хоть на второй этаж .

Человеческое здоровье важнее бизнеса
coralina коренной житель06.10.19 20:24
NEW 06.10.19 20:24 
в ответ ponaechalo 06.10.19 20:16
Мой муж написал мудро..типа " моя супруга на момент смерти".

Своего потрясла сейчас по поводу пенсий. Говорит, что раз в год приходит 2 бумаги и там мое имя должно быть вписано как получателя на случай чего. Из RV и коммуналферзихерунг.

Может ТС инфа пригодится и в бумагах у аебя посмотрит. А то я реально не слышала никогда, что получатель может быть вписан🤤. Думала, это автоматом происходит если есть "актуальная" супруга.

Heidelberg1 коренной житель06.10.19 20:25
06.10.19 20:25 
в ответ Ladunja 06.10.19 20:22, Сообщение удалено 07.10.19 07:04 (Heidelberg1)
coralina коренной житель06.10.19 20:27
NEW 06.10.19 20:27 
в ответ Ladunja 06.10.19 20:22
Бабуля могла ему этот дом вообще не дарить.

Мне кажется, что оме не дали бы кредит в ее возрасте, поэтому пришлось переписать на сына.

Vektoria свой человек06.10.19 20:30
Vektoria
NEW 06.10.19 20:30 
в ответ Heidelberg1 06.10.19 20:22
Мог бы взять кредит просто для покупки или строительства, при этом живя гражданским браком. И жить отдельно от матери в своём доме.

Вы имеете в виду, купить дом или участок у посторонних людей?

Как правило обычная гражданская жена, а не забитая и безправная женщина, на такое и не согласиться особо.

Вот же и его гражданская жена что то там мутила с кредитом, вероятно хотела свою долю в доме получить. Не получилось и она ушла от него.


Heidelberg1 коренной житель06.10.19 20:34
NEW 06.10.19 20:34 
в ответ Vektoria 06.10.19 20:30

Ну, ушла бы. Зато он спокойно жил бы в своём доме безо всяких условий, как сейчас живут его братья и сестры, и не парятся. Я бы на таких условиях дом в дар не взяла.

Tamedia1960 коренной житель06.10.19 20:34
NEW 06.10.19 20:34 
в ответ Vektoria 06.10.19 20:30

если он так поступил с матеръю своих детей, то ТС точно ничего не обломится,кроме кредита.

coralina коренной житель06.10.19 20:35
NEW 06.10.19 20:35 
в ответ Heidelberg1 06.10.19 20:22
Мог бы взять кредит просто для покупки или строительства,

Не своего дома? А зачем ему это было нужно, если ома могла в любой момент распорядиться домом в польззу одного из других гешвистеров или даже продать, переехав к какой-нибудь дочке и получив деньги вложенные им в дом оставив сына с кредитом? Да и дали бы мужу при его ЗП на тот момент кредит на несколько десятков тысяч без гаранта/залога?. Врядли.

Geborgenheit коренной житель06.10.19 20:35
Geborgenheit
NEW 06.10.19 20:35 
в ответ coralina 06.10.19 20:27

Конечно кредит дают кредитоспособному,поэтому на сына работающего дали и наверное под давлением банка ещё и дарственную заставили сделать, чтобы можно было дом заложить при возможной некредитоспособности

"Werde der, der du bist." Goethe Свобода человеку открывается в тот момент,когда ему безразлично,какое впечатление он должен производить.