Умер муж.
с "кошками" єто и не смешно и даже не по детски. странно єто
Ничего странного. Вот бросить (не пристроить даже) - это странно. Мы своих из России везли, кучу проблем огребли на границе.
А у ТС всё получится. И квартиру найдёт, и работу. Можно у знакомых или в русском магазине в городе поспрашивать, вдруг в какой-то жилищной фирме работает русская сотрудница. Нам вот так удалось квартиру найти, какую и где хотелось. Хотя без ремонта квартиры предлагали свободно. Про кошек мы никому не докладывали. Но нас никто и не спрашивал.
Можно в жилищном отделе Ратхауса взять WBS заранее и встать там же на очередь на социальную квартиру. Они потом присылают предложения. Правда, нам через 1,5 года начали присылать. Сами нашли быстрее, через
6 мес. И никто не работал у нас, получали пособие от JC.
Лада!
У меня так и остался Открытым вопрос о возможном обмане государства при обращении за помощью у тс.
При оформлении помощи стоит для нее очень важный вопрос в документах - дарила ли она в последние 10 лет недвижимость.по сути дела получается отказ от дома подарком другим наследникам.или я не права?!
Тогда в данном случае нужно точно иметь бумаги о том,что на доме висели долги не погашенные.
Правильно?
Тогда нужен адвокат и срочная бумага от амта,что ей положена бесплатная помощь на адвокатские услуги,потому что с этой юридической эпопеей она может попасть на большие деньги.
да не уверена ,что кошки тс не будут в маленькой квартире беспокоить...
В доме большая площадь,кошки гуляют сами где хотят,а там будут дополнительные проблемы.
Автор темы, вам надо ещё обязательно разобраться с этой страховкой. Возможно второй кредит был взят для погашения первого и на более выгодных условиях. Второй кредит был взят с гражданской женой и была сделана страховка. Страховка была выплачена в 2016 году и я понимаю так (страховок просто много и условия постоянно меняются - «это как тариф на свет» и раньше условия страхования были лучше гораздо) - может страховка выплачивает деньги гражданской жене и из этих денег часть идёт на погашения кредита (она же тоже его брала), а остаток ей. Узнайте в страховке по поводу этой страховки) - должны все же дать вам информацию.
У меня так и остался Открытым вопрос
Там ещё столько открытых вопросов ...
При оформлении помощи стоит для нее очень важный вопрос в документах - дарила ли она в последние 10 лет недвижимость.по сути дела получается отказ от дома подарком другим наследникам.или я не права?!
Этот дом никогда ей не принадлежал и дарить она его поэтому никому не могла. То, что адвокат пытается «прибавочную» половину дома приписать нажитому имуществу супругов , роли не играет.
Да, дела.. я вас тоже неправильно поняла, т. к. видела только первую стр. договора. Советую идти на косультацию к спец. адвокату, в русскоязычном я сразу сомневалась. Сформулируйте основные вопросы типа кто выплачивает кредит, если дом переходит свекрови. Ну вы лучше все тонкости знаете что спрашивать как Платить за кредит и не владеть домом????? и пр. Не думайте, что переводчик вам поможет, ну кто из них так узко специализируется по делам наследства, когда тут и русскояз. адвокат не справился. Не пренебрегайте помощью сына. Подготовьте вопросы на русском языке, вам на форуме помогут здесь перевести, отшлифовать их зараннее, а вы уже в письменном виде положите их на стол адвокату, чтобы быть уверенной, что спрашиваете вы а не сын. Ответ он отправит вам также и в письменном виде, тоже можно проверить.
)))))) ничего себе как все запутанно. Муж берет кредит в браке уже с ТС и ни во что ее не просвещается, хотя если он даже о своей болезни ей не рассказал. Тут конечно действительно задумаешься, что лучше - ноги в руки и бежать отказываться от наследства и подальше от этой семьи и деревни, при этом радоваться, что 4,5 года так прожила с таким отношением или от «обиды» досконально во всем разобраться и если что то можно наследовать кроме долгов - вступить в наследство.
Проблема ещё в том, что дети категорически не хотят связываться с гешвистерами, они их все трое очень боятся. До такой степени, что даже свои детские фотографии, которые у отца хранятся на чердаке в коробке, боятся взять, хотя очень хотят. С чем это связано- с будущей долей наследства или ещё с чем, не знаю. Но наследство после бабушки, имхо, их ждёт призрачное, уж если сейчас они ничего не получают, ( когда я их поддерживаю), то потом тем более, и рваного носка не получат.
Значит так «хотят». Вот дочка мужа пришла и все документы просмотрела и никакие гешвистеры ей были не страшны. Я думаю, что просто для себя решают, что им «дороже» - «морду кирпичом» перед гешвистерами сделать и вообще не связываться, даже показать, что фотографиями «подавитесь». Складывается впечатление (с ваших слов), что там просто каждый сам за себя - дети - гешвистеры- вдова - «три фронта», а между ими Ома, которой уже в силу возраста ни в чем не разобраться, но вы то уж точно для Омы «отпадаете» сразу - к вам милость, что позволяет с нею жить.
Сейчас вам надо подготовить вопросы к спец. адвокату, убедить сына, что в случае вашего отказа от наследства долги по кредиту могут перейти на них как наследников второго ранга, поэтому также и в его интересах пойти туда на консультацию. Можете еще и знакомую с хорошим немецким пригласить. Что касается имущества как телевизора, пылесоса и пр., так утверждайте, что это было куплено на ваши деньги при работе на базис, т.к. деньги мужа уходили на кредит и содержание дома. Не надо все так с котомкой дословно понимать.
Да, она просмотрела, но ничего обнадеживающего не нашла.
В общем, что-то на меня нашло сегодня, я пошла к тем из гешвистеров, кто был сегодня у нас ( они каждый день теперь у нас, ну, ещё из-за сада и печки) и сказала, что хочу поговорить. Что могу взять из имущества, если откажусь от наследства. Они отнеслись к этому очень серьёзно и соберутся сегодня вечером. Я сказала, что, если не придём к одному мнению, я пойду к специалисту по наследственному праву.
я вчера спецом с мужем смотрели закон 1931, и если заглянуть назад (1924....1930), кто как наследует, то из этого исходит, что дети впервую очередь имеют право наследования, а не гешвистеры. Независимо от того что стоит в Грундбух. Это все дела фаханвальта для разъяснения их "призрачного наследства". Если они отказываются от него, то доля к вам переходит.
Бабушкины дети идут последней очередью, после нее.
То что бабушка стоит в грундбух не говорит о том, что это должно полностью следовать этой записи 100%. Поэтому вам и сказали, что дело сложное.
Пы Сы мы полезли в закон, т.к. купили дом 50х50 и мне стало интересно, что же получится в случае смерти (не дай Бог) моего мужа. Ну и вышло, что четверть отходит матери и его гешвистерам и никакой тестамент не спасет, если они захотят часть этого дома. А если бы у нас был бы ребенок, то эту четверть получил бы он.
У ТС конечно другая ситуация, но принцип дележки один.
ой, ну уж насчёт телевизора, пылесоса, чайника!) - ТС просто там так уже «опустили», что она «приживалка», что даже свои личные вещи не знает забирать можно или нет. ТС, телевизор, пылесос, чайник, тостер и велосипед - это ваши личные вещи, купленные на ваши и мужа деньги и никто кроме вас на них права не имеет. Соберётесь переезжать - заплатили кто вам будет вещи перевозить, в машину погрузили и уехали. Роль «бедной овечки» не идёт никому.