garober прав.
Ну откажеться ТС предоставить справку или бумажку и просто скажет что пенсию Не получает.
В том то и дело что Амту надо предоставить доказательство что Тс пенсию получает.
Вот 120 € вот они переводились на конто,вот они в сумме 10 ......0 скрыты от Амта.

Я что-то не припомню, чтобы об этом я писал, тем более в данной теме.

Как или Жопцентр или грунд узнает о полученном доходе ?
Запрос в минюст - пенсионный фонд РФ о состоянии счета ?

Когда на это возникли правовые основания?

Это уже реальность и примеры есть

или ...?

Как жителю Германии обязаны!

Им надо, пускай и запрашивают!

С каких пор требуется простому смертному что либо доказывать?!

Вы видимо права человека подзабыли

Что-то доказывать не обязан тот, кто не пользуется никакими пособиями от государства. Живи на свои деньги и спи спокойно. А когда кто-то идет с протянуть рукой, он обязан доказать, что у него нет собственных средств к существованию. Вы забыли, что где есть права, там есть и обязанности , а чиновники об этом хорошо помнят .

Вы вообще подсчитывали эти копейки прежде чем в уныние впадать? Ну и отдадите эти 3 тысячи, столько страхов нагнали))

Н. П.

Вы чё тута всё ещё мусолите😆😂

Пива нужно пить или лучше виски☝️

А, кстати, о смерти отца в джобцентр сообщили?

🤔😁, berechtigte Frage

И это вы ещё вежливо сказали.

Воспитание не позволяет отвечать так, как он того заслуживает.

Специально одну букАФку затёр прежде чем ответить.

Конечно. О вдовьей пенсии тоже сообщила я.

Как жителю Германии обязаны!

Жирный йух! Это не безусловное пособие, как некоторые идиоты считают.

Вот, только на днях суд утвердил правомерность 100% сокращения выплат за непослушание.

И, да, в данном вопросе не существует презумпции невиновности. Получатель обязан сам доказывать свою невиновность.

Да ради бога! Лепим справку за рубль сорок что пенсии нет и суём им в морду! Проверять они не смогут! Ибо их РФ пошлёт на йух! И живём спокойно дальше!

ЕЧто вы конкретно предлагаете? Анвальта? Он СЕЙЧАС не поможет. Вот когда придёт письмо в жёлтом конверте, тогда и нужен будет адвокат.

Конкретно я уже по шагам предложила , что надо делать . Мне , кажется, даже неоднократно .

Без адвоката сейчас никак, именно потому что грозит уголовное дело . Ну и количество возвращаемых денег тоже важно.

Желтый конверт тут совсем далеко.

Мама УЖЕ попала. Даже если она придёт с повинной, то деньги всё равно потребуют вернуть, всё равно заведут дело по социальбетругу, всё равно передадут дело в суд. Это очевидно: возврат денег должен быть бюрократически оформлен. ОФОРМЛЕН.

Дело не в этом .

Ещё раз вся цепочка.

1 ДЦ выносит решение о недействительности бешайдов.

2 Выставляет требование отдать назад все деньги. Ведь самого права на их получение не было

3 Возбуждение уголовного дела с вероятностью 99,9999% с суммой ущерба по п.2

4 Результат : Штраф

Это все без адвоката в ожидании жёлтого письма. С вариациями ничего не делать , самим писать , рассказывать ДЦ , что те сами виноваты , давить на жалость , пить валерьянку и проч.

Непонятно , почему народ так восстал против адвоката . И почему сконцентрировались на уголовном деле, тоже не понятно.

Первое , что он спросит адвокат , где же вы , голубушка , раньше были ?

Типа, я вам вот тут в конвертике принесла, скажите кому отдать? (ирония)

Эта ирония многим богатеньким помогла или закрыть уголовное дело или до него не довести . ( Ирония местной жизни). Не так уж далеко от истины. Но это уже отступление от темы.

Это очевидно: возврат денег должен быть бюрократически оформлен. ОФОРМЛЕН.

Возврат денег и уголовный суд - две большие разницы. Мухи отдельно , котлеты отдельно.

вернуть, всё равно заведут дело по социальбетругу, всё равно передадут дело в суд.

Вполне вероятно , что заведуют , а может, и не заведут.

Может , заведут и передадут в суд;

А может заведут и закроют до суда.

Ну и штраф может зависеть от суммы ущерба .

Вот для этого здесь и есть адвокаты , которые - Гады такие - много денег хотят.

Но каждый , конечно , решает сам.

Непонятно , почему народ так восстал против адвоката .

😀 И вдруг прилетет адвокат, волшебник изумрудного города с палочкой, и решит все проблемы.

Вы наивная, что просто капец.

Начитавшись в интернете поняла,
что мама крепко попала, заставят вернуть полностью всё выплаченное пособие,
так как из за пенсии не имела права на АЛГ 1 и 2.
Деньги огромные, боюсь, что маму привлекут к уголовной ответственности.Может были похожие случаи?
Есть у кого опыт с адвокатами?

Не знаю,попадалась ли вам в интернете эта информация

Пособие по безработице (ALG I и ALG II) и российская пенси...

Попадалась, поэтому я так и испугалась, там пишут о возврате всего пособия. Вот это меня больше всего напугало

Попадалась, поэтому я так и испугалась

Там ничего такого страшного не написано.

С момента смерти отца антраг, подписанный только им, становится недействительным. Мама должна была все только на себя оформить и подписать. Ей прислали новый антраг скорее всего. Так что рассказы «папа подписал, я ничего не знаю « не канают. К тому же ляйстунги платят только подписавшим, так что мама и первый антраг подписывала и все прекрасно знала.

Заполняло отец, подписывали оба. На отца никто ничего валить не собирается. Им обоим дали на год Bescheid, когда папа умер, я просто сообщила им о смерти письмом. Они новый заполнять не присылали. Когда пришла вдовья пенсия, я им послала тоже, они опять прислали новый перерасчёт с учётом вдовьей пенсии. Новый антраг не присылали.

Я ведь и не утверждала, что виноват отец, а мама ничего не знала. Просто она не думала просто о таких тяжёлых последствиях наверное.

Ну как не стоит, а то что всё возвращать придётся, что за это время получила?

Дело даже не в самом возвращении долгов, сколько бы их не было, всё равно возвращать она сможет только в рассрочку, а в ущербе. Меня пугает сумма причинённого ущерба и из этого вытекающая уголовная ответственность