Фотографирование предролагаемых нарушений порядка
При чём тут 201?
Блин, даже не знаю, стоит распинаться и объяснять? Ты же всё равно не разбираешься и наверно ничего не поймёшь. Ладно, вот тут можешь почитать: LG München I, 11.02.2019 - 25 Ns 116 Js 165870/17
Ну или в комментариях к StGB BT. Ты же знаешь, что книжки такие есть, комментарии называются? Там как бы подробно расписано, что да как.
Они выбрали первое
Видишь, какие они у вас обходительные.
наконец то понял что если я скажу полицаям что я есть Ганс Пупкин, такого то числа и там то геборен, проживающий там то, то этого достаточно для идентификации моей личности.
Нет, не достаточно, если хотят установить точно. А вопрос имелся ввиду: ты действительно думаешь, что только по норме StPO можно личность устанавливать? Уже третий раз вопрос задаю...
Сразу после того как вы прочтёте первые 4е слова в приведённом вам парраграфе
Я его прекрасно знаю. Но ты же именно его просил, или? Смотри вопрос выше.
Блин, даже не знаю, стоит распинаться и объяснять? Ты же всё равно не разбираешься и наверно ничего не поймёшь. Лад
Это имеет отношение к фотографирование собственных окон ТС?
Видишь, какие они у вас обходительные.
Это я обходительный, мог бы сказать что в машине есть окна, в них пусть и осматривают.
Ордер на обыск им бы никто не дал, как и в случае с ТС
Я его прекрасно знаю. Но ты же именно его просил, или? Смотри вопрос выше.
Т.е. вы заведомо дали параграф который не имеет к нашим случаям отношения.
ТС ни в чём не обвиняют.
Её берут на понт
ёптыть какой же вы трудный...вообще о чем речь в этой теме идёт,что автор своими фотографиями доказать хочет? Не догоняешь? Она же не окнами своими и газонами возмущается?
Ну ,а беженец это вы ,сбежали назад в Казахстан и пишите гражданам германии о германии какой то мусор.
меня УСТРАИВАЕТ, что у меня за окном газон и ПЕШЕХОДНАЯ дорожка. Именно этого я и ожидаю. Шум от строительных работ, которые завершились год назад, мы пережили без жалоб. Нет жилья, у которого "издержки". Есть нормы жилья, санитарные и технические. Заселять людьми халупы с издержками нельзя.
да, спасибо.
Единичная машина ненадолго для разгрузки меня не напугает. Но припаркованную видят десятки глаз из других квартир и делают вид, что это норма. Если это норма днем, но никто не запретит ночью ставить 2-3-4 машины. Я не могу приходить и вежливо просить всех убрать свои корыта.
Это имеет отношение к фотографирование собственных окон ТС?
Это имеет отношение к тому, что ты втираешь тут какую-то дичь не разбираясь в законах.
Да и "фотографирование окон" к теме отношения не имеет.
Ордер на обыск им бы никто не дал
Ну меня там не было, а от тебя объективной информации скорее всего не дождусь, поэтому спорить не буду. Ну кроме того, что "ордер на обыск" не всегда нужен, как и обыск может проводится не только по StPO. Или ты не знал?
Т.е. вы заведомо дали параграф который не имеет к нашим случаям отношения
Речь шла об установлении личности, и ты попросил норму StPO. Я её указал. Про отношение к случаям там речи не шло.
Это имеет отношение к тому, что ты втираешь тут какую-то дичь не разбираясь в законах.Да и "фотографирование окон" к теме отношения не и
Расскажите что противозаконного сделала ТС?
Ну меня там не было, а от тебя объективной информации скорее всего не дождусь, поэтому спорить не буду. Ну кроме того, что "ордер на обыск" не всегда нужен, как и обыск может проводится не только по StPO. Или ты не знал?
Объективно то что вы не различаете обыск и осмотр/досмотр
Речь шла об установлении личности, и ты попросил норму StPO. Я её указал. Про отношение к случаям там речи не шло.
Ist jemand einer Straftat verdächtig
Этого вы в вашем параграфе не увидели, первые 4е слова
Расскажите
.jpg)
Пост #21 с моим предположением не разглядел?
Объективно то что вы не различаете обыск и осмотр/досмотр
Прекрасно различаю. И именно обыск имел ввиду.
Этого вы в вашем параграфе не увидели, первые 4е слова
Ты чего такой нудный? Прекрасно вижу и знаю и 4е первые, и все остальные слова. Ты у меня попросил именно этот параграф, именно этот и получил.
Норму на StPO пожалуйста
Ты признайся, что других не знаешь, спроси правильно и я тебе на них укажу.
Пост #21 с моим предположением не разглядел?
Бред не стоящий ответа
Прекрасно различаю. И именно обыск имел ввиду.
Только с ордером на обыск
чего такой нудный? Прекрасно вижу и знаю и 4е первые, и все остальные слова. Ты у меня попросил именно этот параграф, именно этот и получил.
Вот как будут ТС обвинять в преступление, тады и в будет ваш параграф
Ты признайся, что других не знаешь, спроси правильно и я тебе на них укажу.
Это основа основ
Ладно, на "юбилейном" сотом комментарии символично закроем порочный круг этого невежества...
почему ТС ещё не в тюрьме?
Потому что (по моему мнению) то, что она могла совершить - это административное правонарушение (§§ 84, 83, 6 Abs. 1 DSGVO). По подозрению в совершении оного у неё и установили личность (§ 46 Abs. 1 OWiG i. V. m. § 163b StPO). Совершить она его не совершила, в силу отсутствия карты памяти. Попытка совершения административного правонарушения карается согласно § 13 Abs. 2 OWiG только если это предусматривается соответствующей нормой. Такого в §§ 83, 84 DSGVO, § 41 BDSG я не нашёл. То-есть её попытка - насколько мне известно - не наказуема. И даже если и была бы наказуема, то там предусмотрены максимум денежные штрафы.
Вы может и выполняете все хотелки немецких полицаев и даже не пользуетесь телефоном
Да меня вообще даже не останавливают.
StPO
