меня потребовали документы. я спросила, на каком основании. Мне ответили - потому что полицейские имеют право.

Увы, и это не так, проверить аусвайс полицаи у вас не имеют право.

Вам достаточно им устно сообщить им свои данные.

Кто имеет право проверять аусвайс сказано в аусвайс гезетц.

Зачем это здесь? Я этот параграф знаю неплохо. Настолько не плохо, что с уверенностью могу сказать, что он здесь не подходит. От слова никак.

Приводите необходимые, по вашему, парраграфа.

Приводите необходимые, по вашему, парраграфа.

Уже, "гений", в первом же своём сообщении в теме.

Увы, и это не так, проверить аусвайс полицаи у вас не имеют право.

Ну что опять за чушь? В правильный подфорум зашёл?

Уже, "гений", в первом же своём сообщении в теме.

А какое он имеет отношение к этой теме?

Ну что опять за чушь? В правильный подфорум зашёл?

Вы уже нашли необходимый паррагаф?

Я вам помогу

§ 14 Erhebung und Verwendung personenbezogener Daten

Die Erhebung und Verwendung personenbezogener Daten aus dem Ausweis oder mithilfe des Ausweises darf ausschließlich erfolgen durch

1.

zur Identitätsfeststellung berechtigte Behörden nach Maßgabe der §§ 15 bis 17,

2.

öffentliche Stellen und nichtöffentliche Stellen nach Maßgabe der §§ 18 bis 20.

Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis

§ 15 Automatisierter Abruf und automatisierte Speicherung durch zur Identitätsfeststellung berechtigte Behörden

(1) Zur Identitätsfeststellung berechtigte Behörden dürfen den Ausweis nicht zum automatisierten Abruf personenbezogener Daten verwenden. Abweichend von Satz 1 dürfen Polizeibehörden und -dienststellen des Bundes und der Länder, die Behörden der Zollverwaltung sowie die Steuerfahndungsstellen der Länder den Ausweis im Rahmen ihrer Aufgaben und Befugnisse zum automatisierten Abruf personenbezogener Daten verwenden, die zu folgenden Zwecken im polizeilichen Fahndungsbestand gespeichert sind:

1.

Grenzkontrolle,

2.

Fahndung oder Aufenthaltsfeststellung zum Zweck der Strafverfolgung, Strafvollstreckung oder der Abwehr von Gefahren für die öffentliche Sicherheit oder

3.

der zollamtlichen Überwachung im Rahmen der polizeilichen Beobachtung.

Über Abrufe, die zu keiner Feststellung geführt haben, dürfen, vorbehaltlich gesetzlicher Regelungen, die gemäß Absatz 2 erlassen werden, keine personenbezogenen Aufzeichnungen gefertigt werden.

(2) In den Fällen des Absatzes 1 dürfen personenbezogene Daten, soweit gesetzlich nichts anderes bestimmt ist, beim automatisierten Lesen des Ausweises nicht in Dateien gespeichert werden; dies gilt auch für Abrufe aus dem polizeilichen Fahndungsbestand, die zu einer Feststellung geführt haben.

Увы, и это не так, проверить аусвайс полицаи у вас не имеют право

О как. Казах из Казахстана что то знает,но что не знает сам. И ссылки ,которые наверху постит сам наверное не читал или не понимает о чем там речь.

вы даже правила форума не читали, как беженц вы не имеете аусвайса и потому вам не известны немецкие законы

А какое он имеет отношение к этой теме?

Дедуля, выпей рыбьего жира, что ли, у тебя с мозгами плохо. Именно по вопросу ТС и был мой первый пост в этой теме, с ссылками на подходящие нормы закона.

Я вам помогу

Ты дурачёк? Ты ни законов не знаешь, ни читать их не умеешь. Сам внимательно перечитай § 14, особенно номер 1. Или спроси, и я тебе расскажу, что если Ausweis не покажешь, можешь на обыск нарваться или в отдел прокатиться до выяснения. Успокойся.

Дедуля, выпей рыбьего жира, что ли, у тебя с мозгами плохо. Именно по вопросу ТС и был мой первый пост в этой теме, с ссылками на подходящие нормы закона.

А по теме?

Или вы как местные безграмотные полица и, что читали вслух 201 вместо 201а

дурачёк? Ты ни законов не знаешь, ни читать их не умеешь. Сам внимательно перечитай § 14, особенно номер 1. Или спроси, и я тебе расскажу, что если Ausweis не покажешь, можешь на обыск нарваться или в отдел прокатиться до выяснения. Успокойся.

вьюноша, у меня полицаи машину осматривают, но не обыскивают под мою съёмку на камеру.

Это вас на понт берут, вы и берётесь

А если меня прокатят в отдел, то динстауфзихт бешверде через час уже будет в прокуратуре

проверить имеют право, но нужны основания. проблема в том, что она не могла их озвучить. Никто не оплачивает пустую работу. Есть ориентировка, есть подозрения - вэлкам. Просто так проверять документы - это отсебятина и произвол. Вы не понимаете сути права.

вы полицаев за идиотов держите,ясно же

как божий день для чего вы фотографировали авто,для передачи в третьи

руки,не дома же вы в рамочке хотели эту фотку поставить,ясно же для

фиксации нарушения, а это уже передача,также передача даже в суд

или полицаем по сути запрещена,не говоря уже другим

кто установил, что я фотографировала авто? Если кому-то это показалось, он может обратиться в соответствующие органы и просить защиты, но не ломиться ко мне в дом и угрожать. Забавно, но фотографий не было от слова совсем.

Запрещен ФАКТ передачи, но намерения это не факт, поэтому тоже аргумент мимо. Вы странный, право же. Вы обвиняете меня в том, что сами придумали, что я считаю. Это высшей степени неэтично.

проверить имеют право, но нужны основания. проблема в том, что она не могла их озвучить. Никто не оплачивает пустую работу. Есть ориентировка, есть подозрения - вэлкам. Просто так проверять документы - это отсебятина и произвол. Вы не понимаете сути права.

Правильно, я думаю излишне писать для тех кто это не понимает.

В случае с ТС не имели право, жалоба в прокуратуру и их начальству обязательна

С чего бы? Это издержки вашей квартиры, как и подниматься по лестнице у моей.

Жилье это определенный статус. Так же как парковка и проезжая часть. Есть нормы, которые устанавливают их взаимное расположение. "Издержки моего жилья" в ряд ли позволяют устраивать там проезжую часть))) и тем более парковку

Ваши домыслы на прозрачность моих намеков безосновательны,

полагаю, для правильного составления жалобы, необходимы знания процедурных вопросов. Нужен адвокат... Пока не решила, имею ли достаточно решимости отстаивать свои права

как божий день для чего вы фотографировали авто,для передачи в третьируки,не дома же вы в рамочке хотели эту фотку поставить,ясно же дляфиксации нарушения, а это уже передача,также передача даже в судили полицаем по сути запрещена,не говоря уже другим

Читайте ещё раз 201а и есть ещё параграфы по фото видеосъёмке, в общественных местах вы имеете право снимать что вам угодно в соответствии с законом

кто установил, что я фотографировала авто? Если кому-то это показалось, он может обратиться в соответствующие органы и просить защиты, но не ломиться ко мне в дом и угрожать. Забавно, но фотографий не было от слова совсем.

Правильно

Запрещен ФАКТ передачи, но намерения это не факт, поэтому тоже аргумент мимо. Вы странный, право же. Вы обвиняете меня в том, что сами придумали, что я считаю. Это высшей степени неэтично.

Но по требованию компетентных органов вы можете это им предоставить

полагаю, для правильного составления жалобы, необходимы знания процедурных вопросов. Нужен адвокат... Пока не решила, имею ли достаточно решимости отстаивать свои права

Не надо, что сказано в этой ветке уже достаточно, можно онлайн отправить..

А после ответа прокуратуры уже думать нужен ли адвокат

как беженц вы не имеете аусвайса и потому вам не известны немецкие законы

Кто беженец?(офигел) когда я стал беженцем?:D Даже у беженцев есть документ который определяет его личность.

П.с. вы пьющий или наркоман? Такую ахинею несёте.

Или вы как местные безграмотные полица и, что читали вслух 201 вместо 201а

Причём тут Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes?

у меня полицаи машину осматривают, но не обыскивают

При чём тут твоя машина и её осмотр?

под мою съёмку на камеру

В твоих влажных снах, дедуля. Или ты про казахстан?

Это вас на понт берут, вы и берётесь

Давай так, напиши, на какой федеральной земле ты живёшь, а я тебя носом тыкну в нужную норму полицейского закона.

А если меня прокатят в отдел, то динстауфзихт бешверде через час уже будет в прокуратуре

Ты страны не путаешь, нет? Прокуратура в Германии не является надзирательным органом полиции. В мусорном ведре в прокуратуре будет твоя Dienstaufsichtsbeschwerde лежать. Она адресуется дисциплинарному начальнику конкретного сотрудника, то-есть отсылается в управление.

проверить имеют право, но нужны основания. проблема в том, что она не могла их озвучить. Никто не оплачивает пустую работу. Есть ориентировка, есть подозрения - вэлкам. Просто так проверять документы - это отсебятина и произвол. Вы не понимаете сути права

Понимаю, что вам больше понравилось то, что написал Altwad, но его понимание немецких законов и правовой практики на уровне хлебушка (блин, оскорбил хлебушек) и это не первый раз, когда он пишет ересь на форуме.

Нормы права вы тоже не понимаете (до конца). Если попроще, то получается примерно так: если полицейский будет писать насчёт чего-то журнал или заявление, то он будет устанавливать личность всех с этим связанных, и соответственно имеет на это право.

И сравнивать с другими странами не стоит, тут свой монастырь со своим уставом. Правовые системы даже разные. Например в отличии от СНГ транспортное средство тут могут остановить "просто так", то-есть на проверку документов, состояние водителя и транспортного средства.

.в ряд ли позволяют устраивать там проезжую часть))) и тем более парковку

То, что парковка машины на газоне "не есть хорошо" и нарушает права хозяина газона - бесспорно. Но вы жаловались на то, что это "вмешательство" (в вашу личную жизнь). Живя на первом этаже с окнами во всю высоту стены вы чего ожидали? Понятное дело, что всё происходящее снаружи, в том числе и фары, шум от строительных работ и даже нарушения будут на вас отражаться больше, чем на жильных этажей выше. Это издержки такой квартиры, как и то например, что стрижка газона будет вам тоже мешать больше, чем другим.

Кто беженец?(офигел) когда я стал беженцем?:D Даже у беженцев есть документ который определяет его личность.П.с. вы пьющий или наркоман? Такую ахинею несёте

.

Вы беженец, вы въехал в ФРГ со статусом беженца, контингентного, потому про аусвайс вы ничего не знаете