Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Право

подросток. поездка без билета. штраф

3002  1 2 3 все
nicole2004
свой человек29.07.19 12:26
29.07.19 12:26 
Последний раз изменено 29.07.19 14:50 (Herzog)

Скажите мой 15 -й ребенок уже 3 тий раз получил штраф 60 евро за поездку без билета. Деньги были, но как говорит что не успела купить. во что я сама мало верю. Вообщем поймали . Уже 3 раз. И опять 60 Евро штраф. Вообще возможно ли чтобы ребенок сам из отработал. Куда обращаться и какие действия предпринимать. На мой взгляд, в 15 лет уже надо самому за такие действия отвечать.Буду благодарна за любые советы . спасибо

#1 
  caravelle
патриот29.07.19 12:43
caravelle
NEW 29.07.19 12:43 
в ответ nicole2004 29.07.19 12:26

А платить штрафы из ташенгельд, не идет?

давать не деньги на дорогу, а билеты.

#2 
Три-Бачка
местный житель29.07.19 12:44
Три-Бачка
NEW 29.07.19 12:44 
в ответ nicole2004 29.07.19 12:26

Почему в форуме право открыли ветку?
Чисто воспиьаьельная проблема... так что в ДиС ей место.
Имхо

Читаю архивы:)
#3 
Светлана31
патриот29.07.19 12:56
Светлана31
NEW 29.07.19 12:56 
в ответ nicole2004 29.07.19 12:26

Школьный проездной стоит в районе 35 евро в месяц, все дешевле, чем каждый раз за неё штрафы платить.

Психологи советуют: для хорошего настроения, нужно обнять хотя бы восемь человек в день...ну или хорошенько вмазать одному%))
#4 
Zahlesel
Алиментонеплательщик29.07.19 13:00
Zahlesel
NEW 29.07.19 13:00 
в ответ nicole2004 29.07.19 12:26

сходите в югенамт и направьте её в интернат на перевоспитание

Всё о разводе в Германии и борьбе с алиментами: www.razvod.net. Легально не платить алименты или снизить их размер. Борьба за опеку детей.Н...
#5 
SULU
патриот29.07.19 13:24
SULU
NEW 29.07.19 13:24 
в ответ nicole2004 29.07.19 12:26
Вообще возможно ли чтобы ребенок сам из отработал.


"чтоб отработал"- не возможно. но Вы можете этот штраф не оплачивать. долг вырастет и повиснет на ребёнке со всеми вытекающими последствиями (инкассо, суд, шуфа). в конечном итоге вы всё равно сжалитесь и заплатите, но в на много больше.

совет: оплатить и вычесть из карманных денег.

"Бог не играет в кости" (С)
#6 
butterfly4free
свой человек29.07.19 13:49
NEW 29.07.19 13:49 
в ответ nicole2004 29.07.19 12:26, Последний раз изменено 29.07.19 13:50 (butterfly4free)

Если в течении года третий штраф - с большой долей вероятности прилетит Anzeige и там уже речь будет идти о 650-750 евро. Эти деньги отработать?


Можно отсидеть из расчёта сутки за 15 евро.

#7 
Серый 01
коренной житель29.07.19 13:57
Серый 01
NEW 29.07.19 13:57 
в ответ butterfly4free 29.07.19 13:49
15 -й ребенок

Можно отсидеть из расчёта сутки за 15 евро.


#8 
  Варшавец
посетитель29.07.19 15:16
NEW 29.07.19 15:16 
в ответ nicole2004 29.07.19 12:26

В Германии это уголовное дело.

§ 265a StGB (Erschleichen von Leistungen).

Вплоть до лишения свободы.


#9 
dieter72
патриот29.07.19 16:35
NEW 29.07.19 16:35 
в ответ Варшавец 29.07.19 15:16

Вот именно. Тем более, что в 14 лет уже наступает уголовная ответственность.

#10 
Nichja
патриот29.07.19 17:46
Nichja
NEW 29.07.19 17:46 
в ответ nicole2004 29.07.19 12:26
Скажите мой 15 -й ребенок уже 3 тий раз получил штраф 60 евро за поездку без билета. Деньги были, но как говорит что не успела купить. во что я сама мало верю. Вообщем поймали . Уже 3 раз. И опять 60 Евро штраф. Вообще возможно ли чтобы ребенок сам из отработал. Куда обращаться и какие действия предпринимать. На мой взгляд, в 15 лет уже надо самому за такие действия отвечать.Буду благодарна за любые советы . спасибо

Купите ей школьный проездной.

Или любой другой со скидкой для ее возраста и занятости.

#11 
Lenа
коренной житель29.07.19 17:47
Lenа
NEW 29.07.19 17:47 
в ответ dieter72 29.07.19 16:35

Уголовная ответственность, но по Jugendstrafrecht, по которому лишают свободы только в особо тяжёлых случаях. И Geldstrafe именно под таким названием в таких случаях вроде нет. Про Ersatzfreiheitsstrafe вообще не стоит говорить, для подростков такого нету.

Tempora mutantúr et nós mutámur in illis.
#12 
  Варшавец
посетитель29.07.19 19:25
NEW 29.07.19 19:25 
в ответ Lenа 29.07.19 17:47
Уголовная ответственность, но по Jugendstrafrecht, по которому лишают свободы только в особо тяжёлых случаях. И Geldstrafe именно под таким названием в таких случаях вроде нет. Про Ersatzfreiheitsstrafe вообще не стоит говорить, для подростков такого нету.

😁

Естественно есть для подростков лишение свободы. Самый мягкий вариант это Jugendarrest до 4 недель.

И вы может удивитесь, но лишают свободы банально за Schule schwänzen, что по существу администравное нарушение, а не уголовка.


И даже беременную жену Евгения Мартенса хотели посадить в тюрьму из-за прогулов школы их дочери 😎.


#13 
autem
постоялец29.07.19 19:54
autem
NEW 29.07.19 19:54 
в ответ nicole2004 29.07.19 12:26
И опять 60 Евро штраф.

Это не правомерно. Они не имеют права требовать столько от подростка. Подросток должен оплатить только ту сумму, сколько на самом деле стоила его поездка, если бы он купил билет. Опротестуйте для начала штраф, пусть его уменьшат.


Заведение дела по статье Beförderungserschleichung nach dem Jugendstrafrecht - это уже будет другая история, которой будет заниматься полиция.

“Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один.” (М. Жванецкий)
#14 
delta174
патриот29.07.19 20:18
delta174
NEW 29.07.19 20:18 
в ответ autem 29.07.19 19:54

Т.е. взрослый должен оплатить поездку + 60евро штраф, а подросток - только оплатить поездку? Можно ссылку в студию?

#15 
  Варшавец
посетитель29.07.19 20:22
NEW 29.07.19 20:22 
в ответ delta174 29.07.19 20:18

😁, ссылки не будет, потому что это бред неправда😎

#16 
  Варшавец
посетитель29.07.19 20:29
NEW 29.07.19 20:29 
в ответ autem 29.07.19 19:54
Заведение дела по статье Beförderungserschleichung nach dem Jugendstrafrecht

Такой статьи не существует в природе. Эх вы, горе - советчик 🤔

#17 
Серый 01
коренной житель29.07.19 20:33
Серый 01
NEW 29.07.19 20:33 
в ответ Варшавец 29.07.19 20:29
Такой статьи не существует в природе. Эх вы, горе - советчик 🤔


ну так же на паркплате то говорят, вот и autem подсушалаулыб

#18 
Herzog-Opush
прохожий29.07.19 20:46
NEW 29.07.19 20:46 
в ответ Варшавец 29.07.19 20:29

Есть § 265a StGB, по отношению к несовершеннолетним в судебном разбирательстве применяется JGG. Выразилась не совсем правильно, но смысл в общем верен.

#19 
autem
постоялец29.07.19 20:50
autem
NEW 29.07.19 20:50 
в ответ delta174 29.07.19 20:18
Т.е. взрослый должен оплатить поездку + 60евро штраф, а подросток - только оплатить поездку?

Да.


Можно ссылку в студию?


Amtsgericht Dresden Urteil vom 26.01.2018 (Az.: 101 C 4414/17)

Ausdrücklich weist das Gericht in seinem Urteil darauf hin, dass seitens der Eltern nicht wirksam in die Vertragsstrafenregelung eingewilligt wurde und daher gegenüber dem Minderjährigen kein Anspruch auf die Zahlung eines erhöhten Beförderungsentgeltes besteht.


“Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один.” (М. Жванецкий)
#20 
autem
постоялец29.07.19 20:53
autem
NEW 29.07.19 20:53 
в ответ Варшавец 29.07.19 20:29
Такой статьи не существует в природе. Эх вы, горе - советчик 🤔

почему не существует? Очень даже существует.

§ 265a StGB (Erschleichen von Leistungen).

Я просто сразу уточнила какой именно будет Leistung, что это будет Beförderungserschleichung, а Jugendstrafrecht, так как ответчиком является подросток.

“Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один.” (М. Жванецкий)
#21 
nicole2004
свой человек29.07.19 21:33
NEW 29.07.19 21:33 
в ответ autem 29.07.19 19:54

И где это написано, что родители могут не оплачивать всю сумму ? Где и как это опротестовать ?

#22 
autem
постоялец29.07.19 21:43
autem
NEW 29.07.19 21:43 
в ответ nicole2004 29.07.19 21:33
И где это написано, что родители могут не оплачивать всю сумму ?

Читайте ссылку выше, которую я уже дала.

Где и как это опротестовать ?

Письменно тому, кто этот штраф выставил.


“Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один.” (М. Жванецкий)
#23 
nicole2004
свой человек29.07.19 21:53
NEW 29.07.19 21:53 
в ответ autem 29.07.19 21:43

да .спасибо. я ветку не до конца , когда написала, прочитала. Спасибо

#24 
autem
постоялец29.07.19 21:55
autem
NEW 29.07.19 21:55 
в ответ nicole2004 29.07.19 21:53

Удачи Вам!

“Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один.” (М. Жванецкий)
#25 
Herzog-Opush
гость29.07.19 22:35
NEW 29.07.19 22:35 
в ответ nicole2004 29.07.19 21:33

То, что уже уплачено уже не вернёте, но лучше всё таки не "расслабляться", потому что заявления по §265a StGB могут начать писать.

#26 
Серый 01
коренной житель29.07.19 22:37
Серый 01
NEW 29.07.19 22:37 
в ответ autem 29.07.19 20:53
Они не имеют права требовать столько от подростка. Подросток должен оплатить только ту сумму, сколько на самом деле стоила его поездка, если бы он купил билет.
§ 265a StGB (Erschleichen von Leistungen).

§ 265a StGB Erschleichen von Leistungen

(1) Wer die Leistung eines Automaten oder eines öffentlichen Zwecken dienenden Telekommunikationsnetzes, die Beförderung durch ein Verkehrsmittel oder den Zutritt zu einer Veranstaltung oder einer Einrichtung in der Absicht erschleicht, das Entgelt nicht zu entrichten, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft, wenn die Tat nicht in anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist.


Подросток должен оплатить только ту сумму


и где здесь об этом?

#27 
Herzog-Opush
гость29.07.19 22:39
NEW 29.07.19 22:39 
в ответ Серый 01 29.07.19 22:37, Последний раз изменено 29.07.19 22:40 (Herzog-Opush)

Погугли, это не относится к уголовному праву, а к гражданскому.

#28 
autem
постоялец29.07.19 22:40
autem
NEW 29.07.19 22:40 
в ответ Серый 01 29.07.19 22:37, Последний раз изменено 29.07.19 22:41 (autem)
и где здесь об этом?

На яблоне груши не растут, см. написавшего выше.

“Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один.” (М. Жванецкий)
#29 
Серый 01
коренной житель29.07.19 22:45
Серый 01
NEW 29.07.19 22:45 
в ответ Herzog-Opush 29.07.19 22:39
почему не существует? Очень даже существует. § 265a StGB (Erschleichen von Leistungen).Я просто сразу уточнила какой именно будет Leistung, что это будет Beförderungserschleichung, а Jugendstrafrecht, так как ответчиком является подросток.#21
#30 
  Блаблакар
завсегдатай29.07.19 22:50
NEW 29.07.19 22:50 
в ответ Серый 01 29.07.19 22:37
Подросток должен оплатить только ту сумму

и где здесь об этом?

https://www.anwalt.de/rechtstipps/minderjaehriger-ohne-fahrschein-kein-erhoehtes-befoerderungsentgelt-zulaessig_127497.html

#31 
  Варшавец
посетитель29.07.19 23:33
NEW 29.07.19 23:33 
в ответ Блаблакар 29.07.19 22:50

То что суд Дрездена один раз так решил, ещё ничего не значит.

И опять же, речь в ссылке идёт исключительно о zivilrechtlicher Verantwortung.

Strafrechtlich никто ничего для Minderjährigen не отменял.

#32 
Herzog-Opush
гость29.07.19 23:38
NEW 29.07.19 23:38 
в ответ Варшавец 29.07.19 23:33, Последний раз изменено 29.07.19 23:39 (Herzog-Opush)

Есть ещё несколько подобных, довольно свежих. Шанс велик, что так будут решать почти везде. А erhöhtes Beförderungsentgelt, о котором тут идёт речь, это как раз и есть гражданское право.

#33 
autem
постоялец29.07.19 23:45
autem
NEW 29.07.19 23:45 
в ответ Варшавец 29.07.19 23:33
То что суд Дрездена один раз так решил, ещё ничего не значит.

Суд Дрездена не решил один раз, он фактически подтвердил действующее законодательство. Nach Zivilrecht - ничего не будет, поэтому и штраф в 60 евро - неправомерен за отсутствием действующего договора. 60 Евро - это относится к Zivilrecht.


Strafrechtlich никто ничего для Minderjährigen не отменял.

А это кто-то утверждал?

Цитирую из своего самого первого сообщения.

Заведение дела по статье Beförderungserschleichung nach dem Jugendstrafrecht - это уже будет другая история, которой будет заниматься полиция.

Jugendstrafrecht - это и есть Strafrecht. С самого начала я написала, что с этой стороны будет продолжение.



“Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один.” (М. Жванецкий)
#34 
  Варшавец
посетитель29.07.19 23:47
NEW 29.07.19 23:47 
в ответ Herzog-Opush 29.07.19 23:38

А кто спорит, что это не zivilrechtlich.

Ну откажутся родители оплачивать штраф, Verkehrsbetriebe сделают назло Strafanzeige + Strafantrag 😁. Делов то. Кто против ветра сcыт, должен помнить, что и себя замочить можно.

#35 
  Варшавец
посетитель29.07.19 23:51
NEW 29.07.19 23:51 
в ответ autem 29.07.19 23:45

🤔, вы извините, вы что доказать то хотите?))

Что раз несовершеннолетний, то катайся без билета и ничего не будет? 😁.


Уверяю вас, не прокатит. И заплатить rechtswidrige 60€ будет самый дешёвый вариант....

#36 
autem
постоялец29.07.19 23:52
autem
NEW 29.07.19 23:52 
в ответ Herzog-Opush 29.07.19 23:38
Есть ещё несколько подобных, довольно свежих. Шанс велик, что так будут решать почти везде. А erhöhtes Beförderungsentgelt, о котором тут идёт речь, это как раз и есть гражданское право.

Мне кажется, что уже лет 10 точно суды так решают, как бы не 20. Я точно видела такое решение суда году так в 2009/2010 и оно было датировано началом 2001/2002 года. Там такая же была ситуация: beschränkt geschäftsfähig, lag keine Einwilligung der Eltern, somit kein wirksamer VErtrag nach § 107 /108 BGB und als Folge kein erhöhtes Beförderungsentgelt

“Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один.” (М. Жванецкий)
#37 
autem
постоялец29.07.19 23:56
autem
NEW 29.07.19 23:56 
в ответ Варшавец 29.07.19 23:51
Что раз несовершеннолетний, то катайся без билета и ничего не будет? 😁.

Und zum dritten Mal: zivilrechtlich - Ничего не будет, strafrechtlich - будет. И одно с другим никак не связано. Груши - отдельно, яблоки - отдельно.

Меня на моем "паркплате", на котором я " подсушала" учили корректно разделять проблемы и их отрабатывать. Чего и Вам желаю.

За сим прощаюсь.

“Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один.” (М. Жванецкий)
#38 
nicole2004
свой человек30.07.19 07:39
NEW 30.07.19 07:39 
в ответ Herzog-Opush 29.07.19 22:35

Мы пока еще ничего не оплатили. 2 недели сроку на оплату штрафа

#39 
  kriptograf
патриот30.07.19 08:42
kriptograf
NEW 30.07.19 08:42 
в ответ autem 29.07.19 23:45
С самого начала я написала, что с этой стороны будет продолжение.

То есть, штраф простят, но посадить - посадят😎.

#40 
delta174
патриот30.07.19 09:05
delta174
NEW 30.07.19 09:05 
в ответ nicole2004 30.07.19 07:39

Да нет, платить надо, причём однозначно из денег "ребёнка". Там хороший звоночек, что "ребёнок" - "рецидивист": значит, остальные пару раз с рук сошло, а это очень вредно.

#41 
Karapuzik
местный житель30.07.19 13:12
Karapuzik
NEW 30.07.19 13:12 
в ответ autem 29.07.19 23:52
Там такая же была ситуация: beschränkt geschäftsfähig, lag keine Einwilligung der Eltern, somit kein wirksamer VErtrag nach § 107 /108 BGB und als Folge kein erhöhtes Beförderungsentgelt

Исходя из этого, транспортное предприятие может отказать в посадке подростку без присутствия родителей...


#42 
autem
постоялец30.07.19 13:53
autem
NEW 30.07.19 13:53 
в ответ Karapuzik 30.07.19 13:12
Исходя из этого, транспортное предприятие может отказать в посадке подростку без присутствия родителей..

Ваш вывод ошибочен. Если на яблоне растут фрукты, то это не значит, что на яблоне растут груши.

“Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один.” (М. Жванецкий)
#43 
dieter72
патриот30.07.19 14:15
NEW 30.07.19 14:15 
в ответ autem 30.07.19 13:53

А ваше мнение какое? Не платить и забить на штраф, потому что "это же ребёнок и ничего ему не будет"? :)

#44 
autem
постоялец30.07.19 15:04
autem
NEW 30.07.19 15:04 
в ответ dieter72 30.07.19 14:15
А ваше мнение какое?

Мое личное мнение ничего не изменит в законе и его применении. Кто выставил штраф подростку - тот нарушает закон.

Но если уж спросили про мое мнение, то я думаю, что если один нарушил закон, то это не дает второму право его тоже нарушать. Но это мое личное мнение, на истину не претендую.

“Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один.” (М. Жванецкий)
#45 
Karapuzik
местный житель30.07.19 15:17
Karapuzik
NEW 30.07.19 15:17 
в ответ autem 30.07.19 13:53

Die Strafverfolgung durch die Ermittlungsbehörden aufgrund von Beförderungserschleichung nach dem Jugendstrafrecht bleibt hiervon indes unberührt. Ebenso kann der Beförderer den Jugendlichen von der Benutzung seiner Verkehrsmittel befristet ausschließen und dem Schwarzfahrer ein Hausverbot erteilen.


#46 
autem
постоялец30.07.19 15:22
autem
NEW 30.07.19 15:22 
в ответ Karapuzik 30.07.19 15:17
Die Strafverfolgung durch die Ermittlungsbehörden aufgrund von Beförderungserschleichung nach dem Jugendstrafrecht bleibt hiervon indes unberührt. Ebenso kann der Beförderer den Jugendlichen von der Benutzung seiner Verkehrsmittel befristet ausschließen und dem Schwarzfahrer ein Hausverbot erteilen.

Все верно.

“Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один.” (М. Жванецкий)
#47 
nicole2004
свой человек31.07.19 07:31
NEW 31.07.19 07:31 
в ответ Karapuzik 30.07.19 13:12

как же они это проконтролируют в 15 лет ? Зашел ребенок, сел и поехал

#48 
Alex585
местный житель31.07.19 08:42
NEW 31.07.19 08:42 
в ответ nicole2004 29.07.19 12:26
Деньги были, но как говорит что не успела купить. во что я сама мало верю.
На мой взгляд, в 15 лет уже надо самому за такие действия отвечать.Буду благодарна за любые советы . спасибо

Тут частным случаем увели тему в сторону. Не знаю как поступают с подростками, но для взрослого три неоплаченых штрафа за проезд, очень быстро заканчивается письмом где общий штраф со всеми "накрутками" может выражаться четырёхзначным числом и предложением оплатить, отсидеть или отработать. Возможно, что в случае с подростком вся ответственность ложится на родителей.

Единственное, что приучит её к мобильности (она станет "успевать" и перестанет хитрить и экономить на проезде), это весь её ташенгельд использовать для выплаты штрафов, до полного погашения оных. Имхо.

Не умничай, и поумнее тебя есть, а в Крестах сидят.
#49 
1 2 3 все