Развод с немцем. С кем оставят ребенка?
Я живу тут 2 года 8 месяцев, и я не могла узнать законы, если я с этим не сталкивалась.
Ну, раз вы от мужа ушли, то я вам ещё расскажу кое-что.
Теперь вам, как НЕ жене немца, надо будет прожить дофига лет до получения ПМЖ (заработок на вас одну, 60 месяцев отчислений в пенсионный фонд и тЭ дЭ).
Я про ножи и пилу ЮА и не говорю, но зачем мне врать на форуме, где я прошу совета?
Как минимум, чтобы посмотреть, а прокатит ли такое, поверят ли.
Ну, хоть в ЮА не пробовали такое говорить, это уже хорошо.
то действительно так, отбирала неск.раз, а он упорно их дает снова.
Послушайте, я прекрасно понимаю, как и при каких обстоятельствах у ребёнка в руках пила или ножик.
Также не говорю и про то, что муж может целый день лежать в кровати и смотреть в потолок, даже не с телефоном, а так.
Имеет право.
резко, посреди полнейшего благополучия, начнет орать, не останавливаясь. В таком состоянии тоже находится неск. дней. И так по кругу. Так что не знаю насчет психопата.
Ну, как там обстоят дела на самом деле - дело десятое, но если вы рассказываете такое, то вам лучше оставаться во ФХ и делать всё, что они говорят, поскольку в противном случае ВЫ СТАНЕТЕ плохой матерью, которая (если то, что вы пишете, правда) подвергает малыша психическим нагрузкам.
Но сдаётся мне, что вы всё же сгущаете краски. Ну, что я, не разводилась, что ли?
сам почти дедушка.
Вечер перестаёт быть томным.
Какая у вас разница в возрасте?
Автор, простите я всю ветку не прочла только несколько страниц
Я надеюсь у Вас все получится, но самое сложное впереди, а именно ДОКАЗАТЬ
Уйти в ФХ может женщина, только этот факт еще ничего не доказывает
Имейте в виду, что если Вы не сможете доказать насилие, он может попробовать обвинить Вас в клевете.
А доказать психологическое насилие вот этим
Доказательством морального насилия наверно будут скрины его сообщений мне, что я ничтожество, а он немец и сдаст меня в психушку,
Вы меня простите, но вряд-ли. Поясню
1 его слова "ничтожество":
Это - не моральное насилие, а лишь тупое оскорбление. Если б Вы были больной и он издевался бы над Вашей болезнью, заверяя Вас, что Вы ничтожны, тогда это еще смахивало бы на психологическое давление. Но в данной ситуации обычное тупое оскарбление, как если бы он Вам сказал "дура" и тд. Штраф конечно быть может, но как доказательная база психологического насилия вряд-ли. Слабовато. И вряд-ли Вам удасться убедить суд, что от слова "ничтожество" пострадала Ваша психологическая ситуация. Слабо в это верится
2 его слова "сдаст Вас в психушку":
Тут вообще нет ни единого намека на психологическое насилие. Он может заявить, что Вы ведете себя истерично, что Вы постоянно устраиваете дома истерики (даже без особого повода побежали в ФХ панику поднимать) и он лишь констатировал факт, что обратиться в соответствующее психиатрическое отделение, что б отправить Вас туда
Поймите, Вы должны доказать, что его действия не просто неприятны. Люди ссорятся , оскарбляют друг друга. Да почти каждый второй или третий развод этим сопровождается. А именно психотеррор Вы должны доказать, а это уже совсем иная вещь. И идти плакать в суд, что от слов "ты-ничтожество" пострадала глубоко Ваша психика,простите это слабая доказательная база.
Я действительно желаю Вам удачи, но рекомендую подстраховаться более надежной доказательной базой, иначе он может Вас потом обвинить еще и в клевете.
Может у Вас есть доказательства более серьезные чем просто оскарбления. Вы не оскарбления должны доказать (на них отдельная статья закона имеется) , а именно психотеррор. Очень важно уметь отличать такие понятия. Адвокат может пообещать что угодно. Он ведь в любом случае свои деньги за работу получит, не важно выйграет дело или проиграет.
Поэтому подумайте хорошенько как Вы будете доказывать психотеррор
То что он хотел увезти ребенка на отдых, это тоже ничего не доказывает. Он имеет право отвезти его в отпуск. А на суде может заявить, что для начала Вы не были против. Или даже таким образом он хотел дать Вам возможность немного отдохнуть.
Поймите, слово против слова - это не доказательство. Важно то, что можно доказать, а не то что можно сказать.
но самое сложное впереди, а именно ДОКАЗАТЬ
Что именно ТС надо ДОКАЗАТь и зачем?
Если вы про психическое насилие - то ТС в ФХ уже взяли, т.к. ФХ уже согласен с фактом насилия и никаких больше доказательств от ТС не требует.
Мужа ТС в насилии пока еще никто и не обвинял, т.е. обвинять в клевете ему еще и рано ТС.
простите я всю ветку не прочла только несколько страниц
Ну так надо было прочитать.
слово против слова - это не доказательство.
У неё и записи его оров есть. Если не в суде предъявить, то только само наличие подобных доказательств заставит мужа-скандалиста признать, что орал.
Ну и что что пришла?
Я тоже могу завтра пока мужа нет позвонить в полицию попласкаться, пару шишек себе набить и попроситься в ФХ. Что это доказывает?
Или Вы думаете нет таких кто специально выдумывает несуществующие насилие в доме? ФХ не суд, не следственный орган, не в его компетенции расследовать и убеждаться, что насилия действительно присутствует.
Это делает полиция
Полиция пока только приняла запрос и на время ее огородили от него
Всего лишь. Дальше если потребуется уже будет проводиться расследование а было ли насилие. Полиция не может ей сказать "Вы посидите дома пока мы размеремся было ли насилие".
Дальше тут все зависит от намерения автора и если при каких то обстоятельствах надо будет доказывать насилие в доме факт присутствия в ФХ не доказательство
И примеры, которые она привела также
Да, если есть ещё и записи его "криков" как она назвала, и их можно будет классифицировать либо как то, что у него с психикой не то или то, что он оказывает на нее психотеррор, тогда да.
Но мы не знаем, что это за записи. Если автор слова "ты ничтожество" или "я тебя отправлю в психушку" считает уже доказательством психотеррора ...
Может на записях он просто на повышенных тонах разговаривает. Вы знаете, что это происходит часто почти в каждой семье. У Вас ссор никогда не бывало? Вы никогда на повышенных тонах не разговаривали? Повышенный тон это ещё не ор. Тем более ор психически нездорового человека.
Я не утверждаю, что автор неправа. Я лишь советую ей подкрепиться серьезной доказательной базой ЕСЛИ дело дойдет до того, то ей придется доказывать психотеррор
А будет ли она что то доказывать или нет, будет ли из за чего то судиться или нет не знаю. Мне это и неинтересно.
Я лишь написала, что в случае если ей это понадобиться нужны более убедительные доказательства.
Я лишь советую ей подкрепиться серьезной доказательной базой ЕСЛИ дело дойдет до того, то ей придется доказывать психотеррорА будет ли она что то доказывать или нет, будет ли из за чего то судиться или нет не знаю. Мне это и неинтересно.
ЕСЛИ!
ЕСЛИ БЫ u ТС не было бы ребенка немца, а она БЫ хотела БЫ остаться в Германии, то ей БЫ действительно пришлось БЫ доказывать психотеррор.
Если бы, да кабы, то..
.
если психологическое наслилие, то походы к психологу и таблетки могут быть косвенным свидетельством.
только вот психологически обычно женщины насилуют, а мужчины мозг трахать толком не умеют ;)
FleurLily