Использование скрытой аудизаписи
Законно ли вести скрытую аудиозапись ругательств озверевшего мужа, угрожающего отобрать ребенка, упечь меня в психушку, и использовать их в суде в качестве доказательства морального насилия, а также скриншоты сообщений от него на эту же тему?
Многие люди параграфы сами неправильно понимают что там понаписано.
В нашем местном обществе помощи женщинам, попавшим в беду, полицейские как раз советуют нажимать в кармане на видеозапись на смартфоне, чтобы голос мужа был слышен. В суде это не используется, конечно, но полиция с удовольствием записанное прослушивает и мнение составляет, потом следует анцайге с другими аргументами.
While you can, just keep worthy life
Не надо мне затирать про понимание законов. Этот вполне прост, я читал про него юр. пояснения и его понимаю. Смотрим вопрос, смотрим ответ. В суде не использовать, сама запись наказуема, её просто добрые полицейские не будут упоминать в заявлении. Делать такое нужно аккуратно, не афишировать и использовать как личную памятку.
у меня за анцайге-фердахт видеосъемки на новой квартире всю технику с шпайхермедиа и шпайхермедиа забрали, вернули через год ничего не найдя и без какихлибо извенений. мотаем на ус
Без обид, но всякую ересь можешь другим бабам в своём обществе загонять. Заглянув в закон мы видим:
(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer unbefugt
1.das nichtöffentlich gesprochene Wort eines anderen auf einen Tonträger aufnimmt
Ну тогда уже надо бы и дальше рассказать, что записать подобные угрозы вполне можно легальном способом - заявляете в полицию о поступающих вам вербальных угрозах от господина К. Полиция (тут не знаю, совместно с прокуратурой или сама) снабжает вас микрофоном с передатчиком и сама записывает угрозы. Именно так и поступил мой кузен, когда сосед обещал его убить.
И к стати - в случае в Падерборне тоже были первоначально словесные угрозы. Теперь полиция ищет свидетелей угроз.
Делать такое нужно аккуратно, не афишировать и использовать как личную памятку.
Это как ?
У меня через неделю суд с моим бывшим работодателем по поводу увольнения. За последние полгода общение с ним было только по телефону, так этот козел утверждает что я угрожал больничным и у него есть свидетель этого телефонного разговора. Причем его адвокат указал это письменно в суд.
Я своему адвокату говорю , что это вроде бы не законно . Он говорит - это ерунда.
Ну тогда уже надо бы и дальше рассказать
Был задан такой вопрос?
вполне можно легальном способом
Это уже не самовольная скрытная запись, а ОРМ (оперативно-розыскное мероприятие) в рамках §§ 100f, (100c), 100a II StPO. Если следствие посчитает это нужным.
если у вас есть камера например наблюдения за ребенком, и она "случайно" что-то такое запишет, то возможно это можно будет использовать при заявлении в полиции. но специально нельзя.
сделайте сначала заявление в полицию и сообщите им, что отзываете разрешение на райзепас/вывоз ребенка.
Законно.
Demzufolge ist die Antwort einfach: Wird man von demjenigen, mit dem man das Gespräch aufnimmt diskriminiert, beleidigt, bedroht oder genötigt, ist die Aufnahme im Regelfall verwertbar.Wird man hingegen vom Gesprächspartner bloß „blöd angegangen“ und liegt noch keine Diskriminierung, Nötigung oder Beleidigung oder Bedrohung vor, kann eine Verwertung des Gesprächsmittschnittes ggf. durch das Gericht nicht erfolgen, da dann die Aufnahme eben voraussichtlich nicht durch eine notwehrähnliche Situation gerechtfertigt ist.Da Gesprächsverlaufe und deren Inhalte im Regelfall nicht vorherbar sind, ist also Vorsicht beim Mitschnitt von Gesprächen weiterhin geboten.
Читаем полностью тут
https://www.anwalt.de/rechtstipps/gespraechsmitschnitte-al...