Я решила, что он про кабельный кабель.

Да, про IP знаю. Я чела поняла так, что если присесть на кабель (провод), то тут другая история.

Мда, так плавать в теме и при этом делать смелые заявления - меня не поймают - это 5!!

DSL технология подразумевает, что соединение обязано иметь максимальную длительность не более 24 часов. Это условие. Поэтому не реже раза в сутки происходит авторазьединение соединения и (в зависимости от настройки модема) сразу же новое соединение - отсюда и новый ip. НО - это не значит, что разьединяется только раз в сутки и для всех в одно и тоже время. Для одного "хозяина" может и до 1000 раз в сутки менятся все зависит от кучи условий: настроек модема, хотелок "хозяина", вариантов у провайдера и т.д. и т.п.

Именно поэтому ни один DSL провайдер не даст 100% гарантию, что ip в какой то момент принадлежал определенному хозяину. Ну напишет - 99.9% НО наличие 0.01% ошибки для суда важно - отсюда и лазейка - я не раздавал, ошибка с ip.

Именно отсюда обманеры связываются только с делами где два и более случая для одного "хозяина" раздачи на разных ip. Тут ошибка уже не важна - снаряд в одну воронку 2 раза не попадает.

Для всех остальных способов подключения, условие 24 часов отсутствует, поэтому один и тот же ip довольно долго принадлежит одному "хозяину". Даже если он переконектится. Редкая смена ip = отсутствию ошибки в определении его "хозяина" в определенный момент. Поэтому здесь провайдер смело пишет - 100% гарантия. Суд это знает и учитывает.

Так более понятно?

Количество ip адресов ограничено. В версии 4 они вообще все разобраны, в версии 6 диапазон больше - поэтому там есть пространство для маневра. НО владение ip адресом - это прерогатива - т.е. за его "имение" надо платить. Провайдеры выкупают для себя диапазон адресов (пул) и раздают его своим клиентам. Поскольку "все ходы записаны" то по первым двум (иногда трем) группам цифр в адресе ip легко определить - кто провайдер.

Так понятно или "папа, а ты с кем сейчас разговаривал"?

100% гарантия. Суд это знает и учитывает.

И давно эти? 100 %?

не понял до сих пор?? Тут из пяти, трое представители.

Именно поэтому ни один DSL провайдер не даст 100% гарантию, что ip в какой то момент принадлежал определенному хозяину.

Даст 100% гарантию без вариантов так как твой провайдер раздаёт айпи для своих клиентов) Вы просто немного не в теме) при DSL подключении вы можете каждые пять минут дёргать свой рутер и получать новый айпи. И это 100% будет ваш айпи а не какая то ошибка)

Читай решения судов - они всегда исключают для не DSL возможность ошибки

Я работал в T-Com и знаю что говорю. 99.9%. Накладки случаются.

это сейчас, а 10 лет назад??

вроде как, немецкие законы, не имеют действия назад.🤔

Я работал в T-Com и знаю что говорю. 99.9%. Накладки случаются.

Да какие накладки, вы получаете айпи от другого провайдера? Вы серьёзно?

Не стоит что либо говорить - если вы не в курсе. Читайте выше, что я написал и ищите смысл - иначе - бесполезная дискуссия

Это на законы и решения судов и даже BGH не влияет.

Не стоит качать напрямую. Пользуйтесь прокси-серверами. Иначе сами себе злобные Буратины.

Людей обычно губит "халява" и за неё надо платить.

а вот если сначало.. кто знал?? Что нельзя?? Понимаю, что незнания законов, и все такое .и ещё, Пентагон взламывают, так что..🤔

Это все второстепенно. Главное - доказанный факт раздачи, а значит - нарушение закона. А закон - суров.

P.S. Судья знатно поржет над версией - что вас "взломали" что бы скачать/раздать фильм/музыку. Хакерам же скучно, они же сами не смогут это сделать. Ну и да - мазохисты - легких путей не ищут.

Суров не там, где надо. Доказать раздачу, 9 вяти летней давности?? Клянусь, люди, даже заторможенные, тут, в Германии, выйдут на улицы (не из за скачивания, раздачи)

Это не ко мне - я просто объяснил технику и все. Читайте выше мой совет по скачке.

Так понятно

Очень понятно, благодарю.

НО - это не значит, что разьединяется только раз в сутки и для всех в одно и тоже время. Для одного "хозяина" может и до 1000 раз в сутки менятся все зависит от кучи условий: настроек модема, хотелок "хозяина", вариантов у провайдера и т.д. и т.п.

Я что пытаюсь сказать: Фокус утверждает, что качает (=раздает) за час. Предположим именно в этот час случилась смена ip - так обманер засек его с двумя ip. Условие "где два и более случая для одного "хозяина" раздачи на разных ip" выполнено. Но временная разница между ними будет минимальная, в то время как я встречала требования о разнице в сутках/днях.

Ну и чтоб 2 раза не вставать:

Ну напишет - 99.9% НО наличие 0.01% ошибки для суда важно - отсюда и лазейка - я не раздавал, ошибка с ip.

У меня с самого начала были вопросы к определению хозяина: я не верю в 100% точность установления владельца по ip, владелец спустя месяцы и годы не может никак проверить его ли это был ip в тот момент... Вопрос к вам: насколько реально прикопаться к ошибке провайдера?

так т-kom предатели?? 😉