Накладные расходы в 2.5р больше задолженности
Подскажите, сам немного косякнул, понимаю.
Ситуация, была карта DB по 6,50 в месяц.
Переехал и сменил ко всему банк. Карту не Кюндиговал, вылетело из головы.
Приходит от сторонней компании, которой передали долг задолженность за 3 месяца 19,50 + их услуги на 52€.
Соответственно ни Е-Мейлов, ни тем более бумажных писем я не получал, о чем и написал в данную компанию.
На что получил мол был контракт и я был обязан уведомить об изменении адреса (подтверждения этой обязанности не предоставили).
До каких пор можно/нужно в пин-понг играть ? От задолженности перед DB не отказываюсь, но почему за 3 месяца, а не за 30 например ?
Как лучше дальше поступить ? Желания данной компашке платить желания нет, тем более о долге не знал.
Фишка в том, чтобы заплатить задолженность напрямую в банк. А коллекторов долгов можно потом игнорировать, они какую работу проделали, чтобы от лица банка из Вас задолженность выбить? Никакую. И оснований у них для получения от Вас незаслуженного вознаграждения нет. Потом будут писать грозные письма, но сделать ничего не смогут.
Да я это знаю и понимаю.
Хочу для себя понять:
- как долго могут начислять задолженность без оплаты, сколько раз ? C учетом, что я не был уведомлен о существовании долга.
- во сколько раз услуги коллекторов могут быть выше стоимости долга ? Например долг 20 EUR, услуги - 500 EUR ?
- и в целом, при долге в 20 EUR грозит ли суд и еще большие расходы ?
Поднять договор или посмотреть его условия на сайте DB не судьба? Если DB действовал в рамках договора - то придется платить.
И позвоните в DB - узнайте судьбу карты и договора - если он еще действует, то платить придется неоднократно.
Стоимость услуг "коллекторов" измеряeтся их хотелками и занесены в их тарифы. Могут и 100€ выставить.
Суд состоится тогда, когда сумма вашего долга вместе с %% устроит коллектора, но не позже 3х лет, после получения манунга. И да - вам придется еще и судебные издержки и адвоката коллектора оплатить - так что коллектор в проигрыше даже за 20€ не будет .
Продолжение...
Сначала, вопрос: есть ли обязанность уведомлять должника, что он должник? Если есть, то хотелось бы ссылку на закон.
По одному письму услуги коллекторов отбил. Но и переписка у нас была детским лепетом с обоих сторон.
По второму уже пишет кто-то с юридической сноровкой и более хваткий.
В последнем письме пишут, что с 2002 года нет обязанности уведомлять о наличии долга(без ссылок на закон) и тд - платите. Вот как бы на это ответить ?
Банально можно также в воздух пальцем, мол с 1953 года обязанность есть - курите. Или есть все же закон ?
Merkblatt zur Schuldrechtsreform – Verzug
похоже вот это подходит в данном случае:
nach der Gesetzesänderung ist eine Mahnung auch entbehrlich, wenn die Parteienim Vertrag individuell vereinbart haben – also nicht durch die Verwendung Allgemei-ner Geschäftsbedingungen und nicht durch eine einseitige Bestimmung durch denGläubiger – dass Zahlung mit Ablauf einer festen Zeit nach einem bestimmten Er-eignis zu erfolgen hat. Beispiel: 8 Tage nach Ablieferung der bestellten Ware oderder Kaufpreis ist 8 Tage nach Rechnungszugang zu entrichten.
...т.е. если договаривались, то даже манунга не надо, можно сразу в суд.
Gesetz zur Modernisierung des Schuldrechts*) vom 26. Novem...
