Нужна ли вообще Rechtsschutzversicherung?
У меня нет и не было, а вот знаю тех у кого есть, и всякий раз когда они хотят ее использовать, страховая находит повод им отказать.
правильно, или ещё страховка может дать своего бездарного адвоката
В принципе нужна. Но с выбором надо быть внимательным и аккуратным. Иначе можете попасть в число тех, у которых компании находят повод отказать в оплате... или получить «бездарного адвоката»))
так это же всё индивидуально. Если вы ни с кем не ссоритесь и никаких разборок у вас не бывает, ни в плане автомобильных инцедентов, ни с работодателем, ни в школе с администрацией не воюете (как в соседней ветке) права детей через суд отстаивая, с фермитером не воюете и фермитером не являетесь и митеров у вас нет, так может она вам ни разу в жизни и не пригодится. А есть люди, которые постоянно свои права отстаивают и с кем-то судятся, им, конечно, пригодится.
и вы сейчас посоветуете ТС самую лучшую страховку. И даже поможете её ему заключить
нужна, не раз пользовалась и мои родители тоже...
от проблем никто не застрахован, даже самый миролюбивый человек..
У нас есть, ползовались. Мой ответ - Да, но проверенная!
Я могу, опираясь на свой опыт, сказать, да нужна.
Те, кто говорят нет, не нужна, опираются на свой опыт... если у человека случится неприятность, а он послушав тех, кто считает ее ненужной, ее не сделает, то кто будет нести материальную ответственность перед этим человеком? Никто ... это же был просто совет ...
Все слишком индивидуально ...
Я могу, опираясь на свой опыт, сказать, да нужна. Те, кто говорят нет, не нужна, опираются на свой опыт... если у человека случится неприятность, а он послушав тех, кто считает ее ненужной, ее не сделает, то кто будет нести материальную ответственность перед этим человеком? Никто ... это же был просто совет ... Все слишком индивидуально ...
И всего лишь за небольшой маклерский провизор.
Не пойму, вы имеете что то лично против меня? Так я не маклер, ваши проблемы с маклерами выясняйте сами 😂😂😂 ... в этой теме попросили дать совет ... на сколько я вижу ... успехов! С праздником!
имею privat,beruf & verkehr. 330 в год. еще ни разу не пользовался. буду платить дальше
Проблемы у всех бывают, но смотря как человек эти проблемы решает. Это не столько от наличия или отсутствия проблема зависит, сколько от характера человека, от манеры решения проблем. Если ему проще решать вопросы мирным путем или, как пример, заплатить десятку, в то время как другой будет бороться с помощью судов и адвокатов за право ее не платить, то не факт, что она (страховка) этому человеку пригодится
.
Обьясню на примере:
beruf & verkehr
Если человек не работает и не собрается, сидит на пособии или Grundsicherung - зачем ему Rechtshutz-Beruf?
Если человек не ездит на машине, не имеет ни машины, ни прaв, зачем ему Rechtschutz-Verkehr?
и т.д.
Имхо, адвокатские страховки неоправданно дорогие. И поэтому люди, заключившие их, пытаются при первой возможности воспользоваться, чтобы хоть как-то отбить затраты на страховку. В результате страховка становится ещё дороже. Замкнутый круг.)
У нас была. Мы отказались от неё. Наглые - ужас! Чуть что - тысяча и одна ночь причин для отказа.
А есть люди, которые постоянно свои права отстаивают и с кем-то судятся, им, конечно, пригодится.
Таких страховые компании либо не берут (в "чёрный" общий список заносится человек) или же такую плату берут, что дешевле под матрацем деньги на разборки копить.
если у человека случится неприятность, а он послушав тех, кто считает ее ненужной, ее не сделает, то кто будет нести материальную ответственность перед этим человеком?
Если у человека случится неприятность, а он, послушав тех, кто считает её НУЖНОЙ, её сделает, а страховка пошлёт его на три буквы, то кто будет ненсти материальную ответственность перед этим человеком за БЕЗДАРНО отданные деньги?
сли человек не работает и не собрается, сидит на пособии или Grundsicherung - зачем ему Rechtshutz-Beruf? Если человек не ездит на машине, не имеет ни машины, ни прaв, зачем ему Rechtschutz-Verkehr?
точно. имеет смысл для тех, кто работает и не на 1 евро жоп.