добрый день ! моего сына велосипедиста сбила дама турчанка на машине, полиция сказала что сын ехал по другой стороне дороги а дело было на светофоре! Короче сын еле ходит , в больнице сказали терпеть, типа пройдет, а вот турчанки водителя я боюсь, они как что сразу к адвокату мусульманскому бегут!Буду благодарна за советы!

они как что сразу к адвокату мусульманскому бегут!Буду благодарна за советы!

Берите анвальта и требуйте шмерценгельд.

Если полиция сказала,значит ,так оно и было.Обычно полиция на месте аварии оформляют проишествие с эскизом подробным,откуда ехали,где столкнулись и у кого был приоритет.Вы,главное,не сказали,транспортное средство не повреждены у обоих участников дорожного движения?Например,царапины.

полиция настаивает что сын виноват ехал не по той стороне дорги вроде как

сына сразу увезли по скорой а он и не помнит ничего, сильно ударился, весь бок синяк и почки сильный удар, сказали следить чтобы крови не было, очень очень сильно пострадал он!

какой ему шмерцес гелд.. Если он сам виноват

Возьмите справку от врача ,ушибы ,там,средней или легкой тяжести.Правда,такая справка не сделает его невиновным.Как,правило,пешеходы приравниваются всегда,за исключениемгде железная дорога и рельсы,как жертвы ДТП.

какой пешеход? он на велике ехал

Конечно с одной стороны жалко, что ваш сын, но сдругой стороны, ...... меня уже сколъко раз заколебали такие велосипедисты, которые не знают правила движения. которые на пешеходном переходе на велике летят, а потом тебя ругают, мол почему не пропустил итд.

а что советовать? У васПриватхафтпфличт есть? Тогда ничего страшного. заплатит, елси машину пацарапал или что сломал.

А он в следующий раз знать будет и соблюдать правила дорожного движения и ничего не остаётся как в больнице сказали:терпеть, пройдет,

Сколько лет ему?

а вот турчанки водителя я боюсь, они как что сразу к адвокату мусульманскому бегут

а чего боятся? Побежит и убежит

Пешеходы приравниваются,но не велосепидисты.Велосипедисты--это участники дорожного движения,.транспортное средство.Я отметил,что пешеходам,обычно,сходит многое с рук,но не велосипедистам.

при чем тут пешеходны?

Их в этом эпизоде нет.

К адвокату и срочно, он может затребовать копию полицейского протокола. проверить как его составили. не исключено, что просто записали со слов турчанки, а правду ли она сказала - не известно. Ищете свидетелей. Решать кто прав, а кто нет полиция вообще не имеет права, как произошла авария они вообще не видели.

оказывается полиция ничего на руки сыну не дала и это были просто полицаи которые езали мимо! Сын ехал на зеленый светофор на перекрестке, а дама вывернула с правой дороги поворот н6алево! И сына сразу увезли кранкенваген а турчанка осталась разбираться, она вообще не затормозила , хотя был зеленый светофор для сына и она его сбила, полицай только сказал что он не по своей стороне дороги ехал и все , а кто виноват и что делать тишина!!

спорно, сын ехал на зеленый светофор и имел право на движение, женщина его сбила на переходе ! она нарушила правила!! а сын только по другой стороне дороги ехал, я считаю что это меньшее нарушение чем сбить кого то проехав на красный!! она поехала на красный светофор!

Они и не дают ничего, в лучшем случае номер протокола, всё остальное должен запрашивать адвокат.

И в протоколе может оказатся полнейшая ложь, то что продиктовала турчанка. Они же не разбираются, что сказали, то и занесли.

Если прохожий вызвал скорую, то может быть там можно узнать его контактные данные и он согласится быть свидетелеm

а вообще с чего начинать то нам7 похоже это все стараются закрыть! без адвоката никак не узнать7

вы неправильно поняли! сына моего сбили на перекресте, он двигался на зеленый а женщина поворачивала и не заметила его, ехала на красный!

Увы нет. Это наша реальность.

Протокол может только адвокат запросить.

Если всё как вы говорите, машина поехала на красный, то ищите свидетелей и адвокат вам не будет ничего стоит'

А почему сын не обьяснил полицейским что он ехал на зеленый свет? Полиция записывает протокол и рисует схему проишествия.Этот эскиз и с номером протокола выдаются на руки участникам движения.Если ответы не сходятся,значит,ваш сын может опротестовать.Непонятно,почему полиция считает вашего сына виновником ?Ну,даже,если и полиция считает его виновником,он может через адвоката опровергнуть мнение полицейских.Все зависит кто на кого подал? или турчанка с целью компенсации за поцарапанную дверцу или капот ..Следы от велосипеда при столкновении.Как,правило,легкий велосипед по сравнению с автомобилем под воздействием законам физики,крутящий момент,развернет почти на 180 градусов вокруг своей оси.Естественно,на его пути и окажется тот самый автомобиль.Либо,ваш сын потребует шмерцгельд.Значит,с помощью адвоката,вы все ему расскажите по вашей версии,как было.Разумеется,турчанка будет утверждать другое.И тогда ,сыграет большое значение эскиз проишествия нарисованный полицейским.Этот эскиз и будет тот каменьт преткновения.Если ваш сын будет утверждать свою версию защиты,придется адвокату разгребать самому.Ибо,полицейским в Германии верят.

нарисуйте, а? Если она сбила его поворачивая то у них обоих по идее зеленый должен был быть. Если б он переезжал на зеленый, а она ехала на красный она б его перпендикулярно сбила бы, а мне на повороте. И где у велосипедиста на перекрестке " правильная" сторона?...

Нарисовать не могу ! Две двухполюсные дороги а посредине два трамвайных пути . Сын ехал вдоль левой стороны по зеленому светофору. Женщина ехала по правой стороне и повернула налево , как случилось что она уже ехала под зелёный другим не знаю. Но часто на этом перекрёстке утрами кошмар , кто как старается проскочить на работу и учебу. Сами несколько раз попадали там, ещё нужно разобраться как там что было. Поэтому и хочу обратиться в полицию. Знаю что они работают медленно. Но с чего нам начать и как узнать что там случилось и как. Сын пока болеет и не может разговаривать на эту тему.

позвоните в страховку противоположной стороны, номер машины и 0800 250 2600 центральруф дер ферсищерер

при персоненшаден кфц старховка всегда шаден открывает и потом разберается, Митшульд могут дат'

а с сыном ещё раз поговорите и объясните правила дорожного движенийa

сын сильно пострадал. Он был не в состоянии разговаривать. Его на носилках увезли в Униклиник. Там обследовали , томограф, почки сильно ушиблены и позвоночник. Просто отбивная а не спина у него !! Ему в этот момент не до протокола было от боли! И ехал на учебу , которую пропускать нельзя (((

Он ехал на зеленый свет предназначенный для пешеходов?

а какая разница для пешеходов или велосипедов ? Я честно не знаю , поэтому спрашиваю .

Я вам расскажу примерный расклад,который вас ждет.И так,если турчанка претензии к вам не имеет,значит вы имеете претензии к ней по поводу травм и временной потери здоровья сына.Подаете на нее через адвоката на шмерцгельд.Разумеется,автостраховка турчанки будут утверждать обратное.Но,так,как вы истец,значит.адвокат подаст на щмерцгельд независимо от защиты турчанки,ее автостраховки.Отдайте все дела вашему адвокату .Турчанка имеет к вашему сыну претензии?

Но если он ехал на зеленый для пешеходов,тогда вина его.Хотя,часто,зеленый горит и для пешеходов и для водителей.Например,для боковых участников движения,на регулируемом перекрестке.Тогда,как для велосипедистов и для водителей действует правило кто первый оказался на дороге.Если вашего сына машина сбила взад,виноват водитель.Если велосипедист пытался совершить обгон и столкнулся,виноват велосипедист.

вам надо брать адвоката, хорошего. У вас есть адвокатская страховка?

Турчанке штраф грозит, потому что произошла авария с человеч. Körperverletzung, поэтому она адвоката взяла. Тем более на зебре.

Протокол вам позже видимо пришлют.

ваш сын по встречной ехал? Иного сценария не могу представить, если он ехал не по той стороне, и в него въехала поворачивающая машина.

По-человечески сочувствую.

Все ДТП советую проходить с полицией и адвокатом. Вам и так досталось. Пусть специалисты дальнейшее улаживают.

И совсем не поняла, что вы на форуме спрашиваете

NEW Сегодня, 19:43 в ответ Оlka вормс Сегодня, 18:51

ваш сын по встречной ехал? Иного сценария не могу представить, если он ехал не по той стороне, и в него въехала поворачивающая машина.

По-человечески сочувствую.

Все ДТП советую проходить с полицией и адвокатом. Вам и так досталось. Пусть специалисты дальнейшее улаживают.

И совсем не поняла, что вы на форуме спрашиваете

Мне кажется,что турчанка требует сшаден за свое авто?

и фиг с ним, с шаденом. Страховка надеюсь есть, Haftpflicht, к примеру.

я все комментарии не читала. Может уже писали. От меня: ищите адвоката. 1. Это ребёнок. 2 кто на машине должен не только правила сохранять а так же безаботитсья о "здоровье " других (тут пешеходы и велесопидисты)

Сразу в позицию "наподения"

сын у неё не ребёнок:) ему около 25 лет что ли

Кому 25?

Я не всё читала... пошла читать...

тс известная форумчанка. Сын уже года 4 учится в вузе.

Вот гляньте https://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=consul&Number=32136069&Searchuser=true&UserID=887373&pageu=1

ну тогда это проблема сына, а не тс :-)

Сын ехал на зеленый светофор на перекрестке,
полицай только сказал что он не по своей стороне дороги ехал и все ,

я наверное чего то не понимаю.

фальшфарер что ли??

Нарисуйте на бумаге и сфотографируйте сюда. Честное слово, ничего не понятно.

Слева едут скоростники, а не велосипедисты. А налево не поворачивают с правой полосы...

Как автор может нарисовать то, чего не видела?

А сын ничего не помнит.

и вообще непонятно, просил ли сын помощи матери в разруливании случившегося.

завтра увижусь с сыном и нарисую, потому что меня то там не было ! муж турчанки уже звонил спрашивал есть переломы или нет, и что интересно сын ничего не знает а им всю информацию про него дали! и спрашивает страховку! я сказала что вечером ничего делать не будем и по телефону я вообще не знаю кто это звонит( так и сотались до завтра, утром поедем в полицию, сын на нащей страховке

специально мы сбездили забирать велик и муж прошел там еще раз этот перекресток, оказывапется ей там вообще светофора нет, ну ни только ей, машинам!завтра нарисую все и выложу!

спасибо огромное! сын щас знает что зеленый не значит что можно двигаться!

нет к сожалению адвокатской страховки нет, но хорошие адвокаты найдем при надобности, платить только надо будет! турки уже пошли в атаку, звонят и выпытывают сломал ли сын что

турчанка разговаривает плохо а муж уже поприличнее, уже названивают! не знаю как все вообще происходит, поэтому завтра поедем в полицию , турок уже сбросил нам данные полицая, как они ловко все обтяпывают!!!

Да по тротуару он ехал или по велодорожке в неправильном направлении.

Сыну вашему сочувствую. Но неплохо бы ему ещё запомнить, что ездить по велодорожке можно только в направлении движения, а ездить по тротуару не то, что на зелёный, а вообще нельзя.

если движение по правой то он ехал по встречной левой стороне дороги по велодорожке на тротуаре, но дело было на светофоре, она его боком сбила , велик не знаю как но металл весь перекорежен и даже куртка спортивная там ткань специальная , даже куртка уже не пригодна, да это все ерунда, здоровье надо !! и платить если надо то хочется по честному!

да там на другой стороне тротуар весь в ямах и колдобинах, его постоянно латают а толку нет, я не обеляю сына но получается даже на зеленый нельзя быть уверенным!

поэтому завтра поедем в полицию

Ваше каждое слово может быть в стрОку... без адвоката, я бы в полиции молчала как рыба.

Сын в какой-то части вероятно все- таки виновен..... да и справка из больницы тоже не говорит о тяжких повреждениях...

вообщем разговор с турками у вас фифити- фифти...
но они первые пришли в полицию... и огласили сове вИдение случившегося...
сложно Вам:( завтра

спасибо за такое внимание многлетнее, ему меньше да и какое это имеет значение если пострадал бы даже мужчина хоть 40 лет7 от этого что изменится7 не жалеть да7 пусть лежит больной а там все само крутится по направлению как хочет водитель машины7

то есть если вас ( не дай бог) собьют вы лежите в коме а ваши родители так себе говорят, да че там, она же взрослая уже!! пусть сама там крутится как может7 какая вы добрая!!!

даже в мыслях не было такого. Я вам очень сочувствую.

А то что вы персонаж известный, вы и сами знаете

Держитесь, вы и не из таких передряг выходили.

Да.. ужас это не представляю.... но если совершенно летний, то должен знать дорожние право...

получается даже на зеленый нельзя быть уверенным!

Странная Вы , однако, женщина. А кому зелёный-то был? Вашему сыну? Нет. Он ехал навстречу движения , собсем не по своей полосе. И появился от туда, от куда его и не ждали. Ваш великовозрастный сыночек читать-то умеет, вот пусть он почитает правила дорожного движения. Можно на русском купить, если поискать , поспрашивать.Я-то думала там ребёнок, а то уже дяденька.

и зная велосипедистов в Берлине; сами виноваты... ездят и плуют на правила....

а вы читать сами умеете , там же написано что он не по дороге ехал, это раз, был сбит на переходе, на зебре на зеленый!!! выделенная дорожка красненькая такая знаете , на тротуарчике ближе к дороге7 да и не ехал он в тот момент! а переходил наверное раз на переходе, но так как я не знаю и судя по травмам и состоянию одежды и велосипеда ему досталось не мало! я просто хотела узнать куда обратиться и как правильно поступить чтобы узнать что же произошло и кто виноват!

Очухается, потом оплатит восстановление машины.На оставшиеся деньги купит книжку правил дорожного движения, и читает взахлёб. Пусть это будет самая большая ошибка в жизни Вашего сына, и я желаю, чтоб он вынес из этого урок.

был сбит на переходе, на зебре на зеленый!!!

Да по пешеходной "зебре" вообще ехать на велосипеде нельзя! А если уж там велосипедист оказался, то нужно слезть и велосипед катить в руках.

если вам будет понятнее то наш велик стоит примерно как машина дамы))) уж за такой шрот мы заплатим но только в случае вины! а это мне хочется узнать пораньше

да и не ехал он в тот момент! а переходил наверное раз на переходе,

без обиды, НАВЕРНОЕ и не он там был?

он привстает обычно и приваливается к столбу а как зеленый загорается то едет, у нас так все делают, тут огромный город и время не ждет!

наш велик стоит примерно как машина дамы))

Разбаловали сына, однако.:))))))))))))))))

Haftpflichtversicherung у вашего сына есть?

нет дама купила такую машинку!!! мы меру знаем, как все !

да есть

был, не спорим!

обычно она покрывает ущерб велосипедиста, принесённый третьим лицам по его вине. В вашем случае, ущерб машине. Если дойдёт до возмещения ущерба.

Ищите к юристу и раскопайте все ваши страховые полисы

Хочу вас немного успокоить. Велосепидист как более слабый участник дорожного движения всегда имеет преимущество.

Далее если сын ехал по тротуару, а не подороге (даже если по неправильной стороне), то при аварии с машиной виновен практически только водитель.

Только если бы Ваш сын ехал на красный, тогда виновен был он один.

Если бы я был за рулём - я бы тоже стал искать адвоката - поверьте для водителя это тоже непросто повредить человека и с этим потом жить.

оказывается полиция ничего на руки сыну не дала и это были просто полицаи которые езали мимо! Сын ехал на зеленый светофор на перекрестке, а дама вывернула с правой дороги поворот н6алево! И сына сразу увезли кранкенваген а турчанка осталась разбираться, она вообще не затормозила , хотя был зеленый светофор для сына и она его сбила, полицай только сказал что он не по своей стороне дороги ехал и все , а кто виноват и что делать тишина!!

Если сие правда - то водитель влип. Полицию не слушайте. Слушайте адвоката.

Только должно быть так всё оформлено что ехал на зелёный (а не на красный).

Водитель виноват как минимум на 90% - так что вперёд к адвокату - он сможет затребовать заключение полиции и

защитить Вас от незаконный требований, а также заставить платить страховку за увечие Вашего сына.

полиция и не решает, кто прав, кто виноват. Дело полиции составить протокол, даже если и со слов участников.

Прав или виноват разбираются юристы и страховки между собой. Если надо, назначают гутахтера.

Важно при ДТП вызвать полицию. С протоколом в разы проще с доказательной базой.

Ваш великовозрастный сыночек читать-то умеет, вот пусть он почитает правила дорожного движения. Можно на русском купить, если поискать , поспрашивать.Я-то думала там ребёнок, а то уже дяденька.

http://fuhrerschein.tatarkin.ru/tickets/7.htm

наверное раз на переходе, но так как я не знаю и судя по травмам и состоянию одежды и велосипеда ему досталось не мало!

Наверно на переходе, а может и нет...наверно на зелёный, , а может и нет... наверное толкал велосипед, а может и нет....Что вы хотите от форумп и что хотите рассказать в полиции? Без адвоката вам вообще ничего говорить нельзя...

Сыну выздоровления скорейшего...не гнали бы вы на турков, потому что сами толком не в курсе... разберитесь для начала сами ( с человеком, который хорошо знает правила дорожного движения)

Оlka вормс постоялец

Сегодня, 21:33
там же написано что он не по дороге ехал, это раз, был сбит на переходе, на зебре на зеленый!!! выделенная дорожка красненькая такая знаете , на тротуарчике ближе к дороге7 да и не ехал он в тот момент! а переходил наверное раз на переходе, но так как я не знаю и судя по травмам и состоянию одежды и велосипеда ему досталось не мало! я просто хотела узнать куда обратиться и как правильно поступить чтобы узнать что же произошло и кто виноват!

определись
сама ж писала

Оlka вормс постоялец

Сегодня, 15:36

полиция сказала что сын ехал по другой стороне дороги а дело было на светофоре! Короче сын еле ходит , в больнице сказали терпеть, типа пройдет, а вот турчанки водителя я боюсь, они как что сразу к адвокату мусульманскому бегут!Буду благодарна за советы!#1

Водитель виноват как минимум на 90% - так что вперёд к адвокату - он сможет затребовать заключение полиции изащитить Вас от незаконный требований, а также заставить платить страховку за увечие Вашего сына.

ППКС

ТС советую обратиться к адвокату...водитель должен иметь машину под своим полным контролем и передвигаться так, чтобы не навести ущерба здоровью пешеходам и велосипедистам.

В правилах StVO § 9 Abbiegen, Wenden und Rückwärtsfahren стоит:

(3) Wer abbiegen will, muss entgegenkommende Fahrzeuge durchfahren lassen, Schienenfahrzeuge, Fahrräder rmit Hilfsmotor und Fahrräder auch dann, wenn sie auf oder neben der Fahrbahn in der gleichen Richtung fahren.Dies gilt auch gegenüber Linienomnibussen und sonstigen Fahrzeugen, die gekennzeichnete Sonderfahrstreifenbenutzen. Auf zu Fuß Gehende ist besondere Rücksicht zu nehmen; wenn nötig, ist zu warten.

https://www.gesetze-im-internet.de/stvo_2013/StVO.pdf

Н п

Народ, ну право слово! Если уТС прикольные темы в архиве откопали, это не значит, надо каждому подойти и пнуть лежачего, когда человеку плохо! И для матери и в 60 лет сын - ребенок!! Блин понабежали и упражняются в остроумии в форуме право! Вот уж воистину -наши люди все такие добрые!

ТС, по теме не знаю, но держитесь!

п с в России водитель автомобиля управляет средством плвышенной опасности, а значит и спрос с него больше при прочих равных!

..водитель должен иметь машину под своим полным контролем и передвигаться так, чтобы не навести ущерба здоровью пешеходам и велосипедистам

И тем не менее это не освобождает велосипедистов от обязанности соблюдать правила...

да никто не пинает, просто ТС ждёт помощи, не владея информацей вообще...и чем больше рассказывает, тем бОльшая ерунда получается. К адвокату ей дорога.

ТС сама ничего толком не знает как всё случилось.
ей бы сначала узнать а потом уже ветку открывать

К адвокату ей дорога.

для начала у сына или у полиции все узнать а потом: возможно к адвокату

Н.П.

https://www.mopo.de/hamburg/polizei/fuhr-er-auf-der-falschen-strassenseite--radfahrer-von-auto-angefahren---schwer-verletzt-32020774

Случайно не Ваш

Если это их случай, то женщина, поворачивая налево, смотрела направо - в попутном направлении не было ни автомобилей, ни велосипедов, и она продолжала движение, пока не налетела на парня, который, двигаясь в неожиданном направлении, вообще-то имел её как помеху справа. Он решил, что она пропустит его как движущегося в прямом направлении?

ТС что-то про наличие трамвайных путей говорила. По фото не видно где они.

ПС. Сейчас еще раз посмотрела, под черной машиной слева вроде пути... может и их случай.

Der 70-Jährige fuhr auf der falschen Straßenseite. Ein Pkw übersah den Mann und erfasste ihn mit seinem Auto. – Quelle: https://www.shz.de/22587362 ©2019

Судя по нику, ТС живет в вормсе, а случай в газете в гамбурге. В гамбурге нет трамваев

Если сын двигался не по той стороне дороги, то ему инкрименируют частичную вину, как правило это 1/3 от общей вины, Вам нужно подать на Schmerzensgeld, и ех выплатят Вам за счет страховки виновника, то есть турчанки, с учетом степени вины вашего сына. То есть 2/3 от общей суммы понесенного ущерба. Для этого Вам нужен адвокат.

Все дело в том,как турчанка будет свою ситуацию проишествия рассказывать.С ее слов ее страховка и выдвинет иск .Но смотря какой иск? что конкретно хочет турчанка мы не знаем и автор ветки нам не сказала.Турчанка звонила ей ,что то говорила,но что,это остается покаместь за занавесом,за кадром.

Плохо,что полиция сказала что сын виноват,со слов автора ветки.

Так и я уже писала, что он появился от туда, от куда его не ждали, да и не должно было его там быть.Так что рассуждать о том кто сильнее виновен тут кажется неуместно. Конечно велосипедист. И не шёл он а ехал. Ничего, оклемается. Будет наука. Я таким безмозглым совсем не сочувствую.

Хорошо,что если оклемается без серьезных ушибов и отделается царапинами,а если столкнулся с авто и поцарапал? 1000 ойро ,как минимум водитель скассирует если не чувствует вины за собой.

Н.П

Думаю, будет все хорошо.... разойдутся по мирному, на уровне страховок.

И парень оклемается от сильных! ушибов.

Может через пару часов автор сообщит , как прошла встреча в полиции.

Подождем:)

А если у него нет страховки?Или,у него авто,и придется считаться с повышением взносов на страховку,не говоря ,уже,о паре пунктов Фленсбурга.

Вместо 5 страниц обсуждений ТС давно уже могла дать название улиц на перекрестке

и можно было бы что0то советовать.

какой ему шприцес гелд. Если он сам виноват

Там вина обоих. Водитель тоже виноват. Он нанёс телесные повреждения средством повышенной опасности.

К адвокату и срочно, он может затребовать копию полицейского протокола. проверить как его составили. не исключено, что просто записали со слов турчанки, а правду ли она сказала - не известно. Ищете свидетелей. Решать кто прав, а кто нет полиция вообще не имеет права, как произошла авария они вообще не видели.

Присоединяюсь.

Здравствуйте , сегодня раньше не могла отписаться. С утра ездили в полицию и там уже сына просто обвинили и сказали никакого послабления. Нам документы не дали а сын сегодня обязан был просто на учебе быть. Потом обратились в свою страховую , заполняли формуляры. Воющем день выскочил , результат полиция не заморачивается что дама на перекрёстке не сбавила скорость и сбила когда сын по велодорожке ехал на зелёный. Слов нет. Просто так уже обвинили. Ну вот пока мы начали раскачиваться те уже сгруппировались и атакуют а атака как известно лучший способ защиты!

нет это произошло в Маннхайме

Вы ходили без адвоката?

Сын с немецким как? Нормально говорит... не мог совю версию происшедшего выдать?

Какие ему предъявлены счета??

полиция сказала что сын виноват. Но это слова , ничего ещё не видели мы. Завтра поедем ещё раз чтобы дали нам все на руки. Полиция не парится , решили что сын виноват и пострадавшей типа стороне все данные сына слили. То есть тут есть над чем подумать нам !!!завтра отпишусь что будет наш адвокат делать. И страховка тоже надеюсь там не идиоты сидят и уже есть опыт с такими хитрыми решать проблему.

вам же сказали без адвокатов туда не соваться!!!!!!!!

когда мы с мужем навернулись с мотоцикла, я сломала палец, в протоколе стояло обвинение в причинении мне физического ущерба. И штраф. Сразу к адвокату и ничего он не платил понятное дело. Но у вас другое!

сын конечно шпарит на немецком , он учится же тут давно ! Муж местный ходил но он простодырый скажут ты виноват он и поверит. Сын завтра поедет. Но тоже никогда не был в передрягах так и думаю растеряться может. Завтра начнём уже все узнавать конкретно позицию полиции. Без суда они сразу бац и все решили. Обвинили и отдали все данные женщине этой.

да ноль !!!

То есть тут есть над чем подумать нам !!!

вот и подумайте для кого зеленый светофор, если ехать против движения

68167 Mannheim Hochuferstrasse 1 там прямо напротив есть треугольник безопасности , там его и сбила справа поворачивающая дама и ехал он по красной велодорожке под зелёный

Так вы берете адвоката или нет?

Имейте ввиду, что с амтами.. вернее против амтов... тем более полиции.. НЕ каждый адвокат имеет право " судиться"

Узнавайте все заранее.....

Хотя на мой обывательский взгляд.... этот тайм вы уже проиграли....

платить придется по полной... и прелявленное обвинение НЕ оспорить.

думаю. Походе для пешеходов никак не вписывается для велосипеда. Сегодня уже голова не соображает. Утром повезём сына на учебу и посмотрим заодно все на месте.

https://goo.gl/maps/XM4irmJiqMM2

Откуда двигалось авто и куда двигался велосипедист?

Мне кажется, что авто двигалось по Хохуверстр ,выезжая на Фридрих - эберт стр.

А ваш сын двигался по красной дорожке , пересекая Сарл-бенц стр.(по карте с правого верхнего угла в нижний левый угол), т.е. навтстречу

не могу сейчас разобраться. Завтра пройдусь там и чтобы сын точно поставил там где случилось.

а страховка покроет что то

турчанке был зеленый, пешеходам, тоже зеленый, они шли параллельно красной дорожке,

а вело поехал навстречу турчанке,которая смотрела налево(она ехала прямо, вливаясь в главную дорогу, и никуда не поворачивала)

ну на пешеходном переходе притормаживать все равно надо по идее.

Я тут вообще не вижу ни одного левого поворота, где авто якобы поворачивало налево.

Страховка ждём. У нас по идее полное покрытие должно быть. Муж вообще не переживает , говорит страховка покроет и что там уже прожжённые спецы сидят , пободаются тоже. Они все вчера взяли с сына . Мы сейчас поедем на место и будем смотреть как там светофоры работают. А у сына шишка огроменный на спине. Кровь выделами сказали и свернулась. Мы и к врачам не ходим а теперь наверное к хирургу идти провериться. Так что вечером только смогу отписаться про ситуацию на дорог

Но она пересекала пешеходный переход там, где пешеходам красный, по идее. Те пешеходы, которые шли на зелёный, с ней вообще не пересекаются.

Она смотрела налево, скорость наверняка снижала, и, убедившись, что слева никого нет, увеличила скорость для въезда в поток. Никто не мог додуматься, что справа приближается велосипедист, даже составители ПДД.

Муж вообще не переживает

сын видимо тоже.

Ну и Вы расслабтись:)))))))))

=========================

Сын по этой дороге в Универ ездит, верно?

Значит знает дорогу на российскую пять.

Ехать против движения может только...... сами знаете кто.

Так что молитесь!, что сын так легко отделался, жив остался, и не овощем парализованным...

Там светофоры со всех сторон, и она ехала на свой зеленый

и ей скорость не нужно снижать.

А вело, увидев,что пешеходам слева от красной дорожки(по ходу движения сына ТС) горит зеленый, решил, что это для него.

Пеш.переход находится справа от пути движения турчанки)

Еще можно предположить, что для вело для движения в правильном направлении есть тоже светофор

правильно обвинили

у машины был зеленый, она не обязана тормозить, а сын ехал по противоположной стороне

вы так еще до того доворитесь, что если "гайстерфарер" (машина, которая по встречной едет) столкнется с кем-то, она "не виновата"

велосипед - такой же участник движения, как машина

нп.

Парня жалко, но по моему мнению это чисто его вина.

Я так чуть в китайца не врезалась! Я с круга съезжала на первом съезде, так как машин въезжающих на круг слева и на самом кругу не было ( и там хорошо просматривается) скорость была около 25-30 кмч, также за мной велосипедистов не было, соответственно поворачиваю я направо... а навстречу мне китаец на велике едет! слава Богу, еще чуть-чуть расстояния до него оставалось, и встречка была пустая, объехала я его.... но его не было видно из-за растущих на повороте кустов до момента, когда я с круга съехала почти... ужасно я испугалась и на него злая была! Я сама на велосипеде езжу тоже, если что, но правила для того и изобрели, чтобы столкновений избежать, и велосипедисты в этом еще более должны быть заинтересованы - водитель заплатит штраф и ремонт машины, даже если не прав, а велосипедист и умереть может....

полиция сказала что сын ехал по другой стороне дороги а дело было на светофоре!

А сколько ему лет, вашему сыну? Он получается ехал по ее стороне на против нее ? Не пойму если ребенок лет 8-10 , ну понятно , задумался , но она то куда смотрела , она что обьясняет , не увидила его? Ищите свидетелей и берите адвоката, подавайте на шмерцгельд. Сын наверно в шоке был испугался. А что сын говорит ? Он что не помнит по какой стороне он двигался

почему она ехала на красный? Если у сына был зеленый, у нее тоже был зеленый, если она повернула , но она должна была его пропустить , так как он находился на пешеходке .

тем более полиции.. НЕ каждый адвокат имеет право " судиться"

Откуда дровишки? Адвокат - человек с высшим юридическим образованием. И кто такой полицейский, особенно средне-техническая служба? Даже не гос. служащий если молодой.

Не пойму если ребенок лет 8-10 , ну понятно , задумался , но она то куда смотрела ,

А вы о чем думали, когда читали.... о каком ребенке??:):)

Сабжевому велосипедисту хорошо за двадцать!

Он уже давно студент УНИ, никак не закончит...

https://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=ed...

Из опыта нашей семьи могу сказать, что если велосипедист едет по велосипедной дорожке в неверном направлении и оказывается пострадавшим в ДТП с ауто, полиция и адвокаты всегда утверждают, что виноват он. Однако и полиция, и адвокаты, и суды всегда учитывают, что велосипедисты часто используют велодорожку в обоих направлениях, поэтому реально водителям на такие обстоятельства делаются минимальные скидки. Любой водитель знает, что обязан взглянуть перед поворотом во всех направлениях, сделать шультерблик, проверить тотер винкель и т.д.. Если же наезд произошел на зебре, даже при том, что пострадавший не спешился, - не притормозить перед зеброй? Чему тогда вообще учили в фаршуле? Разговоры о том, что велосипедист виноват, ведутся преимущественно в воспитательных целях, поскольку велосипедисты, конечно, сильно усложняют движение, а адвокаты потерпевшего таким образом выгадывают себе маневр для сделки со страховщиками водителя, чтобы не было претензий клиента, если он недоволен размером компенсации. Как уже верно отмечали, более слабый участник движения несет и минимальную ответственность. Все травмы должны быть запротоколированы, представлены адвокату по штрассенферкеррехт, а если будут назначены реха-процедуры и больничный - все должно быть представлено адвокату, это влияет на размер компенсации. Дело может длиться долго, и больше года,а шмерценсгельд выплачиваться частями. И если страховщики противной стороны будут присылать всякие запросы - все надо отдавать адвокату, самим не отвечать. С нас он в свое время ничего не взял, все получил с противной стороны.

не знаю за что первое хвататься, завтра пойдем к хирургу, сына отпустили из больницы а он сидит на обезболивающих и там шишка с два огромных кулака на месте ушиба так выпирает , так ведь ушиб был всего тела и не известно что еще будет , какие последствия, сегодня хирург сказала что надо типа больше пить но скорее всего этот сгусток крови прийдется хирургически удалять, вот пугает равнодушие врачей которые отпустили из больницы сына

и то что полиция усиленно пытается внушить что мы виноваты

Страховая рассматривает этот случай но пока только начало и понятно что муж турчанки прислал смс как будто это полиция такой текст что не ясно кто просит перезвонить, мы скан сделали и тоже отправили в страховую

Адвоката пока не искали , но чувствую без него не обойтись!

Спасибо за ваше сообщение!

вы хорошо стреляете холостыми патронами! не больше! все в пустую

нет он студент, 23 года , ехал на лекции в филиал

тоже думаю что высшее юридическое по любому выше полицейской пусть даже академии 2 года!

Почему на зебре? ТС сказала, что на треугольнике.

Что касается вины велосипедиста.

Мой муж ехал с инструктором ещё, а на переходе ему под колёса сунулся мальчишка на велосипеде. Муж по тормозам, инструктор долбанулся головой и стал мужа ругать.

Вот вы, дескать, применили экстренное торможение, а вам бы кто-нибудь в зад въехал, и вы были бы виноваты.

Муж слегка обалдел и говорит: если бы не затормозил, ребёнка бы сбил.

Инструктор: ну тогда он был бы виноват.

Муж: так как же....?!

Инструктор спокойно так: всё нормально, страховка разберётся.

Так что велосипедистам наглеть-то не надо. Один раз такой вообще просунулся нам навстречу между нами и тротуаром (никакой велодорожки не было) - огромное желание у меня было резко пассажирскую дверь открыть. Другой раз вообще - навстречу между автобусом и тротуаром! На метровом тротуаре расшугивают пешеходов.

Мне жалко, что парень получил травмы, но разве он в первый раз так подставлял других участников дорожного движения?

Вы же сегодня собирались поехать на этот злополучный перекресток.

Были, видели ?

уже названивают!

Не вздумайте вступать с ними ни в устный, ни в письменный контакт! Ни вы, ни сын! Это очень важно!!

Оlka вормс постоялецNEW 2 дня назад, 18:51 в ответ cool.v 2 дня назад, 18:12вы неправильно поняли! сына моего сбили на перекресте, он двигался на зеленый а женщина поворачивала и не заметила его, ехала на красный!

ТОгда причё, тут не с той стороны, если дело было на переходе.

на многих перекрёстках еать светофор, где пешеход и велосепидист на зелёный.

на турчанку- анцайге надо подавать;ОНА ВИНОВАТА

А если на переходе - то на переходе не ездят. Что интересно, велосипедисты имеют совершенно другую скорость, чем пешеход, о чём водитель на переходе думать не может.

вот пугает равнодушие врачей которые отпустили из больницы сына

это не равнодушие. Его здоровью ничего не угрожало, он не присмерти был, чтобы занимать койку чела которому помощь нужнее. Отправили лечиться амбулаторно. Это вам разъяснение, если вы принцип больниц до сих пор не поняли. Если бы ему нужна была бы операция, они бы тут же ее провели.

водитель при повороте, где есть пешеходный переход двести раз посмотреть должен на предмет пешеходов. Притормозить и ехать дальше, если никого нет. Там не тормозили, там ехали!

Об этом триста раз в билетах есть и с фарлерерами проходят практическим путем! Если у кого то отказывает память или внимание гуляет = сами виноваты.

спасибо! жаль сын был один и по простоте своей рассказал что и как у него со здоровьем! когда страховка взялась за дело обьяснили ничего не говорить и сразу отключаться от них, жаль они обманом вызвали звонок, прислали смс с текстом полиции, аферисты они и плохие люди!

нет возили сына на учебу и по врачам , завтра поедем , времени катастрофически не хватает!

Эти споры потому, что мы так и не знаем, кто где был. Как я поняла описание происшествия, там не было перехода (на треугольнике, сказала ТС) и автомобиль вообще ни с кем не должен был пересекаться. ТС сказала, что полиция раздражённо настаивает на вине велосипедиста. По картинке я тоже так вижу.

А если не так, то ТС нам не показала как. И мы не можем сказать, на какую вину водителя можно \ нужно напирать.

А если не так, то ТС нам не показала как.

Да мы мы дело десятое:)

Автор кучу дел за последние два дня переделала... где только не побывала, куда только сына не свозила...

НО до места присшествия так и не добралась.... чтобы наконец то понять, насколько в состоянии её сын говорить правду хотя бы родителям.

Пичалька.....

полиция может говорить всё что угодно, ее никто не уполномачивал давать заключения. Этим будут заниматься специальные люди.

Дело полиции зафиксировать происшествие, точка, ее домыслы никого не интересуют. Нанесен физич ущерб, скорее всего без суда не обойдется.

А ТС сказала, что полиция как раз проезжала мимо и является свидетелем.

Мой муж ехал с инструктором ещё, а на переходе ему под колёса сунулся мальчишка на велосипеде. Муж по тормозам, инструктор долбанулся головой и стал мужа ругать. Вот вы, дескать, применили экстренное торможение, а вам бы кто-нибудь в зад въехал, и вы были бы виноваты.

Нас инструктор учил при подъезде к зебре смотреть на тротуар и вправо, и влево и заранее сбросить скорость, даже если кто-то, тем более ребенок, еще только выказывает намерение сойти на зебру, не то что уже наступил. Тогда не надо экстренного торможения.

Один раз такой вообще просунулся нам навстречу между нами и тротуаром (никакой велодорожки не было) - огромное желание у меня было резко пассажирскую дверь открыть.

На метровом тротуаре расшугивают пешеходов.

Это другое дело, там слабейший участник движения - пешеход, вина велосипедиста была бы очевидна.

Читайте хорошо: пацан на переходе не шёл, а ехал. И не держите меня за кровожадную Круэллу, убивающую одним движением двери. И вину велосипедиста на тротуаре я тоже знаю, так и говорю вслух: "А вот едут 10 евро штрафа" - обижаются. А вы что сказать-то хотели? Подвоспитать меня или как?

Читайте хорошо: пацан на переходе не шёл, а ехал.

По-моему, это не имеет отношения к правилу сбрасывать скорость и смотреть в обе стороны при подъезде к зебре. Его вина - это его вина, но если водитель его на зебре задавит - вина водителя и, вероятно, только пунктами он не отделается, даже если пострадавший не спЕшился.

А вы что сказать-то хотели? Подвоспитать меня или как?

Помилуй Б-г. Вы прокомментировали мое, обращенное к ТС, сообщение, я - Ваше, исходя из собственных знаний ПДД и семейного опыта. Извините, если вышло слишком эмоционально, но в Вашем сообщении я тоже увидела эмоции. Велосипедисты раздражают, пока сидишь в машине, а пересядешь на велосипед - получается наоборот.

Вы предлагаете мне сесть на велосипед для того, чтобы с удовольствием теснить баушку с клюшкой и сумкой на газон? чтобы внезапно свернуть налево перед носом автобуса? чтобы звонком и лаем собачонки из корзинки разгонять стайку пешеходов под знаком, запрещающим велосипедное движение? чтобы пролезать где попало в любую сторону на проезжей части? чтобы ехать без рук, тыча в телефон? чтобы виртуозно лавировать между полутора сотнями человек на узком мосту, потому что вам западло было переехать на велосипедную часть моста, а спешиться релиния не позволяет? чтобы ставить своё сокровище абы как, пусть там пробираются со своими костылями и младенцами? Мне продолжить перечисление или достаточно пересесть на велосипед и почувствовать себя небожителем?

нет, достаточно всего один раз побывать под колесами дамы, которая на правом повороте через велосипедную дорожку после светофора забыла сделать правый шультерблик, потому что опаздывала на термин к фризеру или читала очередную смс-ку. Впечатление останется до конца жизни, которая, будем надеяться, на этом не кончится, простите за черный юмор

Во-первых, мы знаем даже, что такое на зеленом пищащем светофоре первый автомобиль останавливается и пропускает группу детей, а второй эту группу сносит. Назавтра работник ГАИ у меня выясняет, проводила ли я занятия по ПДД. Да, но летать не научила

Во-вторых, из темы мы знаем, что водитель поворачивал (почему-то, я не знаю) налево (видимо, встраивался в поток просто), никто не заикался, чем он был занят дополнительно, а зато велосипедист ехал, нарушая ПДД.

Соблюдайте все, и все будут целы.

нп. Велосипед - это очень странный прибор. Любой, самый умный, самый вежливый, предупредительный человек садясь на велосипед превращается в тупое, хамское, плюющее на вся и всех быдло, которому насрать на всё и всех.

Последняя мысль велосипедиста, попавшего под трамвай: не трамвай, объедет.

Не объехал.

Велосипедистов нужно выборочно, каждого десятого по субботам прилюдно на рыночной площади пороть розгами. Пока не научатся уважать правила и других участников движения.

Теперь по теме.

Полиция решает, кто виноват с точки зрения ПДД. Тут я думаю без вариантов. Тётке даже штраф не выпишут. Не за что.

Далее вступает в силу гражданское законодательство льство о возмещении ущерба и вреда. Тут ситуация друга. Машина это источник повышенной опасности. "Вред причиненный источником повышенной опасности подлежит возмещению независимо от наличия вины". Не совсем так, но смысл примерно такой. Поэтому будет 50/50 с незначительными колебаниями в ту или иную сторону. Как договорятся страховки или решит судья. Потому что с одной стороны источник повышенной опасности с другой стороны грубая неосторожность.

Случай из практики : темное время суток круговое движение зебра подросток на велосипеде без света да ещё и по велодорожке в противоположную сторону. Суд решил 50/50

Любой, самый умный, самый вежливый, предупредительный человек садясь на велосипед превращается в тупое, хамское, плюющее на вся и всех быдло, которому насрать на всё и всех.

не стоит личный опыт обобщать на всех.

Полиция решает, кто виноват с точки зрения ПДД. Тут я думаю без вариантов. Тётке даже штраф не выпишут. Не за что.

Если Вы - полицейский, обследовавший место происшествия, тогда конечно.

Случай из практики : темное время суток круговое движение зебра подросток на велосипеде без света да ещё и по велодорожке в противоположную сторону. Суд решил 50/50

Случай из практики: дневное время суток, выезд на Айнбанштрассе, велосипедист по велодорожке против движения. 3000 евро Шмерценсгельд за трещину в кости, никакого суда. Суды, по словам анвальта, не считают езду по велодорожке в неверном направлении смягчающим обстоятельством для автомобилиста, т.к. это распространенная практика использования велодорожки. Головой надо вертеть в обе стороны, когда поворачиваешь, а не только о том думать, как бы поскорее встроиться; этому учат в фаршуле. Находятся еще любители сигналить в спину, особенно из наших: давай, мол, девушка, не мешай движению. И что лучше? Сбить ребенка на велодорожке или подождать минуту?

темное время суток... подросток на велосипеде без света

Так его просто не видно, в какую бы сторону он ни ехал. Что может водитель в такой ситуации, особенно если он выехал быстро? Это другое дело. И что, подростку Шмерценсгельд не выплатили?

вам легко рассуждать, а мы из больниц не вылазим и сейчас на операцию серьезную готовят сына! так что ваши слова о чем7 просто брякнуть первое что в голову пришло 7

Вы озвучьте,что вы хотели бы от этой турчанки? шмерцгельд?

ТС! Если вы действительно пришли сюда за помощью или советом, то вам нужно:

1. Отключить модус "бешеной мамаши". И так понятно что родная "кровинушка", но уже взрослая.

2. Нормально и обстоятельно обрисовать ситуацию. Рисунок из Google Maps и Paint'a сделать не трудно. Какие знаки там стоят и т. д.

Насчёт полиции. Т. к. сын совершеннолетний и не в коме, то в их делопроизводстве (сейчас утрирую!) вы никто и звать вас никак. Вам информацию они давать не должны (точнее даже без доверенности не имеют права). Акты на руки не выдаются, только актовый номер (Vorgangsnummer/Tagebuchnummer). Полиция опрашивает участников и свидетелей и на основании этого и ситуации, которую увидели на месте, составляют протокол. Им главное обозначить для себя, кто первый виновник и кому какой штраф положен. Всё остальное, т. е. возмещение ущерба и другие выплаты - это гражданского-правовые отношения. Это дело гражданских судов, адвокатов, страховок и их не волнуют.

Насчёт вины. Тут уже не раз советовали: идите на консультацию к адвокату. Первая консультация не дорогая.

я не рассуждаю, а объяснила принцип работы нотдинст в больнице. Не нравится?! Это вам не Россия, тогда впитывайте.

Брякаете пока что тут только вы! Пришли сюда за советом и ни одного факта, только противоречивые фразы. Наймите уже адвоката, триста раз вам тут повторили. И на будущее сделайте адвокатскую страховку, стоит 15 евро в месяц, чтоб так не давило на жабу в будущем и не психовали тут.

Пора мозги уже включать.

Муж по тормозам, инструктор долбанулся головой и стал мужа ругать.

В данной конкретной ситуации инструктор просто ударился головой. На самом деле любой водитель ОБЯЗАН сделать все для предотвращения аварии. Но ваш случай никаким образом к теме не подходит. Если водитель автомобиля не увидел другого участника движения в связи с тем, что тот в нарушение ПДД появился с неожиданной стороны, то это совсем другая история.

Тут столько уже понаписано с переходом на неотносящиеся к случаю ТС темы, и только ТС не даёт информации о ДТП. О состоянии сына даёт, а о ДТП нет. Ну, я уже делаю вывод, что полиция-таки права, и аварийную ситуацию (читай, подставил водителя) создал велосипедист. Независимо от тяжести полученных им травм и национальности водителя, законом предусмотрено то или иное. Одна сторона будет просить суд о компенсации за свой шаден, другая - за свой.

Тут столько уже понаписано с переходом на неотносящиеся к случаю ТС темы, и только ТС не даёт информации о ДТП.

мне кажется что Оlka вормс и ***Надежда**** одно и тоже.

она тоже никогда не давала полной информации

например: произвол Wohnungsamt

это два разных человека.

Ольга Вормс тут пару лет назад никак воссоединится не могла. Надежда же тут живет много лет и сидит на социале.

пример не совсем в тему. На улицах с односторонним движением очень часто на велодорожке допускается движение в обе стороны. И есть соответствующие знаки.

Движение по велодорожке было односторонним (стрелка на ней), но нарушение велосипедиста к наказанию полицией не привело. Обошлось внушением, что так лучше не делать. Получила ли автомобилистка пункты - не знаем, но ее халатность подтвердили водители, стоявшие сзади. Смотреть перед встраиванием надо в обе стороны, т.к. помимо велосипедистов есть еще и пешеходы, дети на скейтбордах, роликах, детских велосипедах, которые преодолевают выезд на айнбанштрассе не только в направлении движения по ней, но и в противоположном.