Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Право

Работодатель требует оплаты нанесенного ему ущерба

3270  1 2 все
Brillenschlange прохожий18.01.19 14:23
Brillenschlange
NEW 18.01.19 14:23 

Всем доброго времени,

мой брат на работе сделал Унфаль по неосторожности ( пятился назад на рабочем маленьком автобусе и не заметил из -за кустов фонарный столб ,столб не повреждён на машине задняя дверь и бампер помяты)

Работодатель требует оплатить так называемую Selbstbeteiligung в размере 500 евро. Брат платить не согласен, так как он считает, что это была leichte Fahrlässigkeit. В рабочем договоре идёт речь о средней и грубой неосторожности . Насколько я знаю ,работодатель должен сам доказать степень неосторожности и только потом требовать оплату.

Вопрос : правомерно ли требование работодателя и

какие наши дальнейшие шаги?

Копия страницы договора прилагается

#1 
Petrovich патриот18.01.19 14:34
18.01.19 14:34 
в ответ Brillenschlange 18.01.19 14:23

Требует устно или письменно? ;)

Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
#2 
SULU патриот18.01.19 14:51
SULU
NEW 18.01.19 14:51 
в ответ Brillenschlange 18.01.19 14:23
какие наши дальнейшие шаги?
зависит от того, хочет ли брат продолжать там работать.
"Бог не играет в кости" (С)
#3 
Brillenschlange прохожий18.01.19 14:52
Brillenschlange
NEW 18.01.19 14:52 
в ответ Petrovich 18.01.19 14:34

Брат сказал, что письменно, вечером попрошу копию этого требования переслать .

#4 
Marusja_2010 постоялец18.01.19 15:08
Marusja_2010
NEW 18.01.19 15:08 
в ответ Brillenschlange 18.01.19 14:23

ну написано же в договоре. Haftet , 500 euro.

Он же повредил машину, повредил. Не умеет ездить, значит платить, ту часть, которая положена. Ор же подписал контракт. в автошколах, тоже учитель платит 500 евро, если ученик сделал аварию или повредил машину.


Конечно не хочеться платить. Но работодатель с него не слезит. Правда на его стороне. Ну и работу эту он потеряет, но платить прийдеться, через суд будет дороже однозначнл.

#5 
  sara100 патриот18.01.19 17:03
sara100
NEW 18.01.19 17:03 
в ответ Brillenschlange 18.01.19 14:23

для таких случаев можно в свою Haftpflichversicherung обратиться. Надеюсь такая имеется?

#6 
Brillenschlange прохожий18.01.19 20:13
Brillenschlange
NEW 18.01.19 20:13 
в ответ SULU 18.01.19 14:51

Я считаю, что это не имеет значения.

Интересует правовая точка зрения, так как многие на работе управляют техникой и по неострожности могут что-то сломать, так если всегда нужно за это огромные суммы выплачивать, никто на таких работах не станет заниматься трудовой

деятельностью

#7 
Brillenschlange прохожий18.01.19 20:16
Brillenschlange
NEW 18.01.19 20:16 
в ответ Brillenschlange 18.01.19 14:23

Мне интересно, можно ли без адвоката попробовать в Arbeitsgericht жалобу подать?


#8 
  Lapislazulli завсегдатай18.01.19 22:31
NEW 18.01.19 22:31 
в ответ Brillenschlange 18.01.19 20:16, Последний раз изменено 18.01.19 22:33 (Lapislazulli)
Мне интересно, можно ли без адвоката попробовать в Arbeitsgericht жалобу подать?

В Арбайтсгерихт жалобу нужно подавать ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО БЕЗ АДВОКАТА!

Тут уже писали стопитьсот раз.

НахОдите на сайте адрес и телефон, делайте термин.

Приходите, там сидит грамотный человек с лептопом, подробно вас распрашивает и заполняет на отличном немецком за вас исковое заявление, и отправляет его в суд.

На суде присутствуют две стороны, или со стороны работодателя-адвокат, если тот хочет проиграть.

Судья опрашивает стороны и выносит вердикт.

Вам это не стоит ни копейки! Никаких гебюров.


#9 
Brillenschlange гость18.01.19 22:43
Brillenschlange
NEW 18.01.19 22:43 
в ответ Lapislazulli 18.01.19 22:31

Спасибо, уже тоже нашла про это информацию. С братом созвонилась, а он сегодня уже к адвокату блин сгонял и термин на понедельник назначил. Сказала ему отменить термин, а он ей и документы уже отдал😮😬. Теперь термин бесплатно не отменить похоже.


#10 
Nikki-Kitty коренной житель19.01.19 08:24
Nikki-Kitty
NEW 19.01.19 08:24 
в ответ Brillenschlange 18.01.19 22:43

Вообще у фирмы должна быть страховка на всякие такие случаи по технике. У нас тоже был на работе умфаль, человек их вообще делал их с регулярной периодичнрстью. На третий раз его отстранили от работы на погрузчике, но не уволили. Плюс у него был допуск для работы на нем - его аннулировали.

#11 
Chon Kwon знакомое лицо19.01.19 15:36
Chon Kwon
NEW 19.01.19 15:36 
в ответ sara100 18.01.19 17:03
для таких случаев можно в свою Haftpflichversicherung обратиться. Надеюсь такая имеется?


Privat Haftpflicht не платит ни цента за проишествия связанные с работой. Единственное исключение, которое мне известно - потеря ключей от фирмы, но этот пункт надо заключать дополнительно

Да с какой пальмы ты шмякнулся в лужу удачи? You only live once, so live.
#12 
Уф_ свой человек19.01.19 18:47
Уф_
NEW 19.01.19 18:47 
в ответ Brillenschlange 18.01.19 14:23

у нас в случае аварии все платит работодатель независимо от того, кто был виноват.

Сколько вы бы не говорили обо мне плохого, мне всегда есть что добавить.
#13 
Катрин ..пишу, снимаю, порчу19.01.19 21:26
Катрин
NEW 19.01.19 21:26 
в ответ Brillenschlange 18.01.19 14:23

В 3-ем пункте написано, что он не должен платить, если это страховой случай и страховка покрывает ремонт. Шеф предоставил ему счет от страховки на сумму Selbstbeteiligung 500 евро или отказ страховки об оплате?

Учтите, что речь идет не только о 500 евро, но и покрытии расходов по повышению процентов по страховке.

Erlebnissuchmaschine www.wonderzeit.de
#14 
ОУР знакомое лицо19.01.19 22:50
ОУР
NEW 19.01.19 22:50 
в ответ Brillenschlange 18.01.19 14:23

Если ему через суд, то нужно доказать leichte Fahrlässigkeit, также потеря работы...

Работодатель не "руссак" )))?

Например мой работодатель без Selbstbeteiligung, если работник действовал grob fahrlässig oder vorsätzlich, то сумма ущерба после унфаля устанавливалась в отношении работника. А там уж соглашайся или нет...

У нас например один сотрудник на служебном Дастере дрифт делал и видео в Фейсбуке выставил - уволили, унфаля не было)))

#15 
Brillenschlange гость20.01.19 21:49
Brillenschlange
NEW 20.01.19 21:49 
в ответ ОУР 19.01.19 22:50

Были насыщенные выходные, извиняюсь. что тему не поддерживала.

Работу он потерять не боится, работает там давно и они там уже ему на шею сели и ноги свесили. Он Винтердиснт делает за 450 Евро в месяц дополнительно к зарплате, но за это 5 месяцев не может от дома отъехать дальше, чем на 10 км, так как в любой момент вызвать могутбезум

#16 
Brillenschlange гость20.01.19 21:55
Brillenschlange
NEW 20.01.19 21:55 
в ответ ОУР 19.01.19 22:50, Последний раз изменено 20.01.19 21:57 (Brillenschlange)
Работодатель не "руссак" )))?


Немецкая уборочная фирма, работают в большинстве иностранцы или русские переселенцы., в большинстве своею люди, которые в немецком не сильны. Вот начальство этим и пользуется.

Брат решил, что завтра сходит на первую консультацию и потом все доки заберет, и в суд подаст сам жалобу.

#17 
Sergei 3 свой человек21.01.19 05:42
Sergei 3
NEW 21.01.19 05:42 
в ответ Brillenschlange 18.01.19 14:23, Последний раз изменено 21.01.19 06:44 (Sergei 3)
мой брат на работе сделал Унфаль по неосторожности ( пятился назад на рабочем маленьком автобусе

Работаю долгое время в транспортной компании. При устройстве на работу мой первый вопрос был, должен ли я оплачивать повреждения автомобиля , если таковые происходят во время работы. На что мне шеф ответил, " это было бы н е плохо, но это делать запрещено, т.к вся техника включая перевозимые грузы- Vollversichert без Teil.. или Haftlich... и без каких либо Selbstbeteiligung для работника. Разумеется если водитель пьян, делает аварии специально или просто портит имущество, то да. И сколько было у нас случаев и с повреждением груза(все случается), все оплачивает страховка. На мой взгляд все эти mittel fahrlässigkeit или leicht.....не что иное как способ сорвать денег. Любой страховой договор в Германии подразумевает только Grobfahrlässigkeit.


#18 
Sergei 3 свой человек21.01.19 06:48
Sergei 3
NEW 21.01.19 06:48 
в ответ sara100 18.01.19 17:03
для таких случаев можно в свою Haftpflichversicherung обратиться. Надеюсь такая имеется?

Глупость. Это две совершенно разные вещи.

#19 
Sergei 3 свой человек21.01.19 06:57
Sergei 3
NEW 21.01.19 06:57 
в ответ Marusja_2010 18.01.19 15:08
Он же повредил машину, повредил. Не умеет ездить, значит платить, ту часть, которая положена.

Вы оторванны от реальности. И я бы не стал так категорично делать выводы


в автошколах, тоже учитель платит 500 евро, если ученик сделал аварию или повредил машину.



Вы противоречите себе.

#20 
1 2 все