Платить ли штраф за не во время открытую дверь в квартиру?
Например, почему звонок не звучал: потому что он уже давно сломался и ТС уже оповестила об этом письменно жилконтору, а они до сих пор не починили.Или ТС вот умышленно сама его выключила.
бывают случаи неумышленного "обеззвучивания" домофона. Мои родители пару раз трубку косо повесили и всё, связи со звонком нет. Звонила на домашний телефон из разыскивая.
я уже спрашивал, но не у вас:
интересно, на каком основании?
потому, что вы так решили?
допустим, съёмщик не закрыл кран...
или порвался шлангего кухни/стиралки...
всё равно собственник?
в общем, почемувы считаете, что собственник обязан платить за что-то?
он доступа к квартире не имеет вообще, он её сдал.
бывают случаи неумышленного "обеззвучивания" домофона.
Да, бывает очень много разных случаев.
Если вы обратили внимание, я привела два противоположных примера.
Что касается случая ТС - то почитайте судебную практику, если вам интересно.
Разные суды решают по-разному в подобных вопросах, а подобных судебных прецендентов
очень много.
Это общий риторический вопрос?
Или вы имеете в виду конкретный случай ТС?
В случаи ТС есть счет от фирмы по открыванию дверей.
Этот счёт надо оплатить.
Есть две стороны: собственника и жильца.
Если дело дойдет до суда, то суд и будет решать кому платить.
Суть вопроса - должна ли я платить 80 евро за то, что они вызвали специалистов по вскрытию моей двери?
Да, вы правы, в этом и есть сутъ вашего вопроса: кто должен оплатить услуги специалистов.?
Остается только непонятным почему оплату этих услуг вы именуете словом "штраф"...
Это общий риторический вопрос?Или вы имеете в виду конкретный случай ТС?
меня интересует и общий и конкретный случай
В случаи ТС есть счет от фирмы по открыванию дверей.Этот счёт надо оплатить.
надо.
Есть две стороны: собственника и жильца.Если дело дойдет до суда, то суд и будет решать кому платить.
а ещё есть виновник торжества(я уже забыл кто именно в этом случае, то есть тот, по чьей вине течёт водa) и тот, кто фирму заказал.
то есть я вижу как минимум 4 стороны, а не 2.
Если дело дойдет до суда, то суд и будет решать кому платить.
да.
только непонятно, почему вы говорите, что собственник, если решать будет суд.
типа, а если кто-то будет жульничать, будем бить по наглой рыжей морде! 
О том что человек несет ответственность за совершаемые им действия?
прежде чем нести отвественность, человекам должно разъяснить, что им разрешено или не разрешено делать.
Для это наверное и существуют разные бгб.
Вот вы пишите, что автору нельзя было дверь не открывать, когда в нее стучат. Где об этом в бгб написано, ну или в гп?
откуда правовую грамотность черпать?
Закон не обязывает сидеть в ожидании кого-либо. Человек музыку может слушать в наушниках, сексом заниматься или спать после трудового дня.
Он может вообще не хотеть никого видеть. Его вообще может не быть дома. Если кто-то желает попасть в квартиру, то он и платит за все последствия оного решения.
Авария - это страховой случай. Пусть в страховку инициатор и обращается.
у меня умышленно трубка домофона висела косо, что бы не получать звонки. Я никого никогда не ждала.
Были случаи приходили делать вартунг той же шахты. но стучали в дверь и я открывала.
Почему в этот раз нельзя было постучать в дверь и я бы открыла. Почему надо было сверхгромко пинанием дверь вышибать.
Я вообще-то сидела за компом рядом в прихожей и смотрела по компу фильм. Нормальный стук я бы услышала.
Такое впечатление, что меня подставляют и делают проблему умышленно.
у меня умышленно трубка домофона висела косо, что бы не получать звонки.
Только никому этого не говорите, если спросят. Не знаете просто, почему звонок не работал. Был как-то случай, что косо трубка висела, может в этот раз тоже. Если они не умеют стучать, когда не слышат звонка, это их проблема.
ТС - просто игморируйте письма, они это делают на дурака, обычно народ перепуганный и легче заплатить,чтобы от них отстали.
Просто не отвечайте и поток писем прекратится , они поймут,что бесполезно. Если бы они были правы - уже б давно подали на Вас в суд.