да походу тс что то мутит, я так понимаю он думает если у него 60 GDB то у него козырь в руках, даже если он пройдёт эту комиссию не говорит о том что он добьётся чего хочет,но каждому своё

1. Ок. Вы меня убедили. Обращаться нужно в ближайшее отделение RV?

2. Вы таки не поняли: по закону я имею право подать заявление о прохожлении комиссии при ДЦ. Суть моей жалобы не в том, что мне её(комиссию) не дают, а в том, что игнорят письма мои(уже больше трёх с Айншрайбеном) и Адвоката.

Ок. Что такое тогда ГЗ?

Grundsicherung wegen Erwerbsminderung.
https://de.wikipedia.org/wiki/Grundsicherung_im_Alter_und_...

Вы даете ссылку (см. вверху),

а сами не понимаете, что согласно SGB XII Kapitel IV

один и тот же подход,применяется к двум категориям получателей социальной поддержки, особенности которых собраны

в одну и ту же Viertes Kapitel - Grundsicherung

- im Alter (GSiA) -> достигших пенсионного возраста

- und bei Erwerbsminderung -> возраст не имеет значения

https://www.buzer.de/gesetz/3415/b9291.htm

Это ты утверждаешь, что Я где-то якобы написал, что получал GS im Alter, поэтому разговор с тобой закончен.

Это ты утверждаешь,

Я ничего не утверждаю, а пытаюсь обратить ваше внимание на то, что НЕ лежит на поверхности.

что Я где-то якобы написал, чир получал GS im Alter, поэтому разговор с тобой закончен.

"Начальник темы" здесь вы, как решили, так и будет

но не путайте ни себя, ни других.

я не знаю как там сейчас в JC всё это происходит, я там последний раз была лет так 26 назад ,по наслышке говорят что такую комиссию добиваются очень долго через них т.к. много желающих туда попасть , вы можете пойти в ближайший RV поставить Antrag, не забудьте приложить все бумаги от врачей,абсолютно все что имеете на руках,когда и где лежали в больнице,какие операции например были сделаны ,какие диагнозы вам поставили, но признаюсь честно, сомневаюсь что у вас большие шансы получить то что вы желаете, и конечно же наберитесь терпения минимум пол года всё это будет длиться

Ну ок, может Я погорячился - мне, как говориться, извинится не составит большого труда, правда не имею привычки извиняться перед женщинами по причине того, что в большинстве случаев, как было мной замечено, причиной их оскорбления или "как им кажется" оскорбления, служит их "видение реальности".

Читайте внимательно:

Я получал Grundsicherung wegen Erwerbsminderung. Комиссию проходил от Jobcenter и даже в одном здании с ними. Официально подотдел назывался medizinische Dienst des Jobcenters.

Дело было в начале 2015-го. Комиссия признала временно нетрудоспособным и в их заключении ясно "стояло", что Я не способен работать ТРИ ЧАСА в день.

На основании этого был переведён на Grundsicherung wegen Erwerbsminderung.

В марте 2018-го попал на Reha(Rehabilitation), работники которой совершили подлог данных - они внесли в акты, что Я работал vollzeit последние несколько лет и в частности 2017, то есть последний год перед Reha. Это абсолютная и 100%-я ложь, которая проверяется на раз-два.

Теперь Я хочу и имею на это право пройти "настоящую" комиссию!

Мне всё равно при какой организации она будет проходить - JC или же RV, мне нужно что бы перестали так нагло врать и Я не остановлюсь теперь ни перед чем! Надо будет - дойду до Европейского Суда по Правам Человека!

-----------------------

Вы поняли в чём тут дело?

Они записывают реально нетрудоспособного человека, трудоспособным, дабы отправить его на Ляйку за 8,5(причём с настоящей эпилепсией).

я проходил такую комиссию от Биржи Труда,

нетрудоспособным не признали но понаписали что тяжелое холодное стоячее и.т.д. не подходит

так же как и работать на цайтфрмах, причем я ничего и не просил сами направили, теперь пункт про цайтфирмы им поперек горла

так как прямые предложения о работе они не привыкли предлагать, а цайтфирмы нельзя.

Они записывают реально нетрудоспособного человека, трудоспособным, дабы отправить его на Ляйку за 8,5(причём с настоящей эпилепсией).

написала вам в личку

В марте 2018-го попал на Reha(Rehabilitation), работники которой совершили подлог данных - они внесли в акты, что Я работал vollzeit последние несколько лет и в частности 2017, то есть последний год перед Reha. Это абсолютная и 100%-я ложь, которая проверяется на раз-два.

так вы напишите туда где Reha делали, они исправят и все. У меня похожая ситуация была, Я написала, что они допустили ошибку и они мне все исправили. Вот и все. Если ошибка на лицо и это действительно ошибка, то зачем вам эта вся возьня с адвокатами и комиссиями. Другое дело, если после Reha востановились функции и благодоря Reha вы стали трудоспособными. Тогда никакой ошибки небыло, врач просто посчитал что Reha так хорошо помогла вам, что вы теперь просто трудоспособный.

Обращаться нужно в ближайшее отделение RV?

достаточно перейти по ссылке из первого моего сообщения в этой теме, распечатать бланки, заполнить и отправить по почте заказным.

Извеняюсь , что спрашиваю. Помогаю знакомой по этому делу.

У меня такой вопрос. А вот как лучше оформлятся ? Сначала на инвалидность schwerbehinderung или сначала на Erwerbsminderungrente ?

Мы начали заполнять на инвалидность антраг а там вопрос про то что есть ли уже Erwerbsminderung.

Получается что если уже Erwerbsminderung есть то тогда и инвалидность дадут ? Или наоборот лучше что когда инвалидность есть ,то с присвоением Erwerbsminderung проблем уже не будет. Может кто уже знает тонкости этого дела ?

это совершенно независимые одна от другой темы. просто содержание одного освидетельствования может использоваться для другого.

Получается что если уже Erwerbsminderung есть то тогда и инвалидность дадут ? Или наоборот лучше что когда инвалидность есть ,то с присвоением Erwerbsminderung проблем уже не будет.

Вам правильно написали уже, что они никак между собой не взаимосвязаны.

Но я бы лучше сначала на инвалидность подавал.

А может одновременно сразу у них обоих антраги поставить ? И ещё такой вопрос по этой теме.

Можно ли попросить врача специалиста специально обследоваться у него с целью чтобы этот врач написал медицинское заключение ? А Тест по моему называется.

Если что то знакомая согласна заплатить сама .

Другое дело, если после Reha востановились функции и благодоря Reha вы стали трудоспособными.

Вот-вот. В этом и состоит опасность и коварство Reha, потому что цель её сделать человека, якобы, трудоспособным для того, чтобы лишить его возможности получать пенсию из-за полного или частичного ограничения трудоспособности. Это очень хитрый и продуманный ход, но многие люди, увы, даже не догадываются, на что они "подписываются", участвуя в Reha. Зато потом, они недоумевают, каким образом вдруг становятся трудоспособными с точки зрения ведомства.

Вывод очевиден: Нет заботы о людях и об их здоровье. Есть забота о том, как сэкономить бабки.

Простите, что влезаю, ибо вопрос не мне был адресован.

Просто глаз режет всегда на германке, когда пишут А Тест. Это называется das Attest (экспертное/врачебное заключение).

Спасибо за поправку

"Да" по всем вопросам

Это очень хитрый и продуманный ход, но многие люди, увы, даже не догадываются, на что они "подписываются", участвуя в Reha. Зато потом, они недоумевают, каким образом вдруг становятся трудоспособными с точки зрения ведомства.

Ой а я думала что только с нами так поступили. Мой муж этой весной почти 2 месяца провёл в больнице в реанимации на апаратах в коме и был при смерти.

В письме с больнице которое ему дали впоследствии при выписке стоят такие устрашающие описания про состояние его здоровья.

Почти сразу же после прибывания в больнице он побывал в реа клинике.

Так вот в письме от реа клиники состояние моего мужа таково , что его хоть в космос отправляй.

Если сравнить эти 2 письма то можно подумать что написано про двух разных людей.

Я тогда хотела опротестовать письмо с реа клиники , да только нет ни времени ни желания с ними связываться.

А теперь читаю что они частенько так поступают. Разве это по совести ?