Проблемы с паркплатц , кот.принадлежит супругам
История такая, семейная пара сдает места для парковки ( без фертрага, указываю в переводе , что за парковку), они сейчас развелись, я плачу миту мужу за место. Его жена сейчас эскалирует ситуацию, так как он с ней этими деньгами не делится. Вчера приехали , на нашем месте стоит её машина, на мой вопрос - "что этот? " мне ответили следующее. " Он кассирует деньги , я буду ставить где хочу, все принадлежит нам обоим" .Позвонила ему , спросила фертраг, он его без её подписи не может . Вопрос: есть ли выход? Или искать парковку где то?
полиция то тут причём? у неё договор с одним из собственников, другой с договором не согласен. значит все что остаётся требовать деньги назад за неоказанные услуги.
если бы договор был с обоими, то действеительно дележ денег бы ТС не касался
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
С какой стати жена сдатчика паркуется на стоянке, которую ТС оплатила? Полиция нервы жене потреплет тоже, будут вопросы задавать. Кому это приятно? Пока семья официально не разведена, неважно кто договор подписал, жена или муж. Они единая семья, всё совместно и пополам.
С какой стати жена сдатчика паркуется на стоянке, которую ТС оплатила?
с такой стати, что это её парковка и она её никому не сдавала
Полиция нервы жене потреплет тоже, будут вопросы задавать. Кому это приятно?
полиция пошлёт их разбираться в суд, а может ещё и слупить деньги за ложный вызов
Пока семья официально не разведена, неважно кто договор подписал, жена или муж. Они единая семья, всё совместно и пополам.
и тем не менее в митфертраге требуют подписи обоих митеров..
в общем у ТС два пути - требовать деньги назад или судиться с хозаевами места. что собственно тоже самое но дороже
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
с помощью переводов можно доказать только что некие деньги переводились
если в цели подробно указано за что то это может быть ешё косвенным указанием , но не доказательством.
давайте ваше конто, я вам переведу 1€ и потом по вашему могу легко доказать что одолжил любую вашу вещь
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
С помощью переводов легко доказать что договор, хоть и в устной форме, но заключен.
Ну и признает суд его недействительным. Вам это как поможет?
Ищите другое место. Это будет самое дешевое и безнервотрепное.
Насчет компенсации за неисполнение условий договора тоже - либо его добрая воля, либо суд...
она знала всегда что сдаётся, сдаётся 5 мест там , не только я снимаю. Немцы соседи в шоке от охеризма жены)) Она молчала и была с этим 2 года согласна, потому что не хотела штоер платить , платит он из этих денег. Я могу её молчание как zu stimmen интерпретировать. Она активизировалась сейчас потому что дележка их барахла не скоро. А она нуждается в деньгах, я бы не хотела что бы эта идиотка абгешлеп не вызвала, когда я туда встану , это моя головная боль.
...свидетельствовать...муж если не дурак не станет
Ага. Наверняка, это никак не оформлено. А там...мало ли, за что деньги? Взаймы брал. Одалживал ТС. За бензин, когда её подвозил... Да, мало ли, что? Сбрехнёт, что-нибудь.![]()
то просто к адвокату
Вы понимаете, что ей анвальт выйдет в -надцать раз дороже, чем просто не платить за следующий и последующие месяцы и найти новое место?![]()
Это "хозяева" могут ещё год и больше друг другу мозг выедать. ТС должна всё это время бодаться, да ещё с ними обоими?
Овчинка выделки не стОит! (с)![]()
правильный ответ дан в пункте 2
Частично правильный. Потому что нафиг надо третьему в их драку лезть? Тратить нервы, время, деньги...сегодня они хотят так, завтра они захотят иначе, снова войнушка..
Не, мой ответ лучше:
Овчинка выделки не стОит! (с)
![]()
А там...мало ли, за что деньги? Взаймы брал. Одалживал ТС. За бензин, когда её подвозил...
и так ежемесячно 24 раза?))
право собственности защищает суд, а не самозахваты, дама должна в суде рассказать, что кому принадлежит и там требовать дележку итд... он не отдавал деньги, но покупал что-то другое для двоих, кто в этом кроме суда разбираться должен... договор вступил в силу и не был расторгнут... конечно, полицию и к адвокату...
у нас было нечто подобное... купили квартиру с гаражом... пока шел ремонт, бывали там коротко, машину парковали рядом... oказалось, что у продавцов развод набрал обороты и жена не освобождала гараж... процесс длился полтора года. с нормальным адвокатом она заплатила за все, что касается судов и всех наших неудобств.
Полиция нервы жене потреплет тоже, будут вопросы задавать. Кому это приятно?
вы думаете, что полиции больше нечего делать ?
они уже насмотрелись на дебилизм наших ( из выстраданного );
засланый ко мне полицай только головой крутил в недоумении ; сказал" не- не- не -- это не наше";
а с " засылателем" даже общаться не пожелал ;
С помощью переводов легко доказать что договор, хоть и в устной форме, но заключен.
а кому доказывать --суду ? может сразу уже и абшлеппдиенс заплатить ( чтобы не так обидно было судиться--- все же сумма побольше будет)
она мне свои св ва - Urkunde про Was Ehegatte kann слала в ватс, и сказала что мы стоим на её участке без её разрешения, но... эта идиотка видать почитала инет , более на место не лезет. А мы рядрм с нами с 1 .11 арендовали гараж с норм фертрагом и хозяином .


