Н.п.
Вставлю ссылку, полиция ищет Dash-Cams-Aufnahmen. Причём авария произошла 1 июля, а официальная просьба полиции опубликована 17 июля. Как это взаимосочетается с законом мне не понятно.

https://www.rheinpfalz.de/lokal/zweibruecken/artikel/toedl...

а вот так и cочетаетcя: Interessenabwägung! Жизнь человека cтоит выше Datenschutz.

пока жаренный петух не клюнет.

интересно, если кто то даст видео, оштрафуют ли его потом?

Это же тоже в Европе , кажется, было констатировано: - Казнить нельзя помиловать.

Не понятно, почему ждали 17 дней с просьбой. Моя камера, например, через 48 часов записывает по новому кругу. Думаю, современные камеры все так настроены или ошибаюсь? Полиция должна была об этом знать.

Это неправильно. Допускается только кратковременное хранение (если сам не остановил запись). Кратковременное они считают минут до 5-20, чтобы можно было записать происшествие, аварию. Интересно какого объема нужна карточка для 24 часов записи в приемлемом HD качестве?

Anhang

На моем регистраторе если ролики 2-минутные то теряется восемь секунд между перезаписываемыми роликами, если 15 минутные ролики то теряется более 20-секунд... ( чтоб понятно было объясню: писать некуда, карта заполнена до предела! Для удаления ролика нужно время, а уж потом на его место появляется возможность записать свежий ролик...)

Карта памяти на 32Gb хватает примерно на 8 часов непрерывной записи.

Выходом возможно было бы применение маленькой по объему карты. Или может быть заполнить карту другим материалом, оставив для записи маленький объем минут на 15ть? Чтобы он и шел по циклу? .

https://stadt-bremerhaven.de/garmin-macht-seine-dashcams-p...

По этой системе вряд ли Гармин зафиксирует небольшую царапину вдоль машины. И как он зафиксирует нарушителя в случае грубого нарушения правил участником движения, и даже пешеходом перед авто?

Но хоть это предлагают.

Как это взаимосочетается с законом мне не понятно.

А вот одно время власти покупали компакт-диски с данными тех немцев, у которых деньги в Швейцарии. Диски были ворованные. С законом тоже не сочеталось, однако факт остается фактом.

кстати, да, очень интересно как были использованы эти данные?

много ли судов было?

использоали на полную катушку. Народ чтобы за решеткой за укрывательство от налогов не оказаться побежал делать Selbstanzeige. Суды были в прошлом. Изначально были решения судов, что это незаконно. Но это было в бытность СССР. А после его распада и особенно 11 сентября риторика сменилась. Государства пошли по принципу: деньги не пахнут. Причем раньше это ещё были данные спецслужб. Сейчас просто ворованные! И Selbstanzeige c целью Abschreckung теперь abgeschafft. Но то ли ещё будет.

P.S. изначально были вроде даже не решения судов по судебным процессам, а просто судьи при запросе на арест отказывали, т.к. данные были получены незаконно. Преследовать некого и возбужденные дела закрывали.

И Selbstanzeige c целью Abschreckung теперь abgeschafft

на понт взяли, чистосердечное признание облегчает совесть и удлиняет срок

на понт взяли

Если считаешь, что были исключительно "понты", почитай про Klaus Zumwinkel.

Только благодаря свои связям отделался условным сроком.

А всеми "уважаемый" Ули Хёнесс сидел.

Если считаешь, что были исключительно "понты", почитай про Klaus Zumwinkel.Только благодаря свои связям отделался условным сроком.

о том что в ФРГ коррупция называется лоббирование я знаю

А всеми "уважаемый" Ули Хёнесс сидел.

сидел, вернее лежал, потому что спал. Он только на ночь приходил ночевать в гос.учереждение